美国联邦裁判官制度启示

发布时间：2017-10-24 15:17

本文关键词：美国联邦裁判官制度启示

【摘要】：美国联邦裁判官制度是与中国显著不同的一种法官制度。其裁判官制度的启示在于,不同层级的法官可以有不同的权限;不同层级的法官可以有不同的任期和待遇;不同层级的法官可以有不同的任命方式;不同层级的法官可以有不同的员额。深圳法院"案多人少"问题十分突出,有方案缺陷明显。应学习借鉴美国联邦裁判官制度,在推行法官司员额制的不同,建立"准法官"制度,进一步完善法院人员分类管理体系,加强法官队伍和后备力量建设,理顺司法辅助人员管理体制,提升审判效率。
【作者单位】：深圳市中级人民法院;
【关键词】： 裁判官 法官 司法辅助 审判
【分类号】：D971.2;DD916.2
【正文快照】： 初审法官(Magistrate)词典多译为“地方法官、治安法官、裁判官”,只可以审理部分案件,对其它案件并没有审判权,也就是说,是一个只具有部分审判权的法官。中国法院没有这样的法官。美国联邦法院裁判官制度是与中国显著不同的一种法官制度。美国联邦裁判官制度有什么特点?能给

【相似文献】

中国期刊全文数据库前5条

1 马海峰;;论裁判官对罗马法的贡献[J];云南大学学报(法学版);2008年06期

2 荣玲鱼;;浅析古罗马裁判官制度的特征[J];法制与经济(中旬刊);2008年11期

3 姚心乐;;论裁判官对罗马法重视实质内容的影响[J];法制与社会;2009年18期

4 韩昱;张君铭;;论罗马法抗辩制度及其近代影响[J];企业家天地下半月刊(理论版);2008年06期

5 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库前1条

1 罗力彦;死因裁判制度有助构建和谐社会[N];民主与法制时报;2006年

中国硕士学位论文全文数据库前2条

1 陈楠;古罗马裁判官制度及其影响[D];南京师范大学;2007年

2 陈孟德;英国死因裁判制度改革：1902-1926[D];华东政法大学;2015年