“治国”地理解司法——如何通过历史进行法律批判

发布时间：2017-10-24 16:07

  本文关键词：“治国”地理解司法——如何通过历史进行法律批判

  更多相关文章： 中国法学界 法律史 单向度 法治国 二元对立 苏力 送法下乡 外国法律 文化研究者 异质文化

【摘要】：正一、为什么"司法治国"一个迷思——一个名为"司法治国"的迷思——在中国法学界盘桓。一种观念,但凡可以成其为"迷思",多少都是"从来不需要想起,永远也不会忘记"的,好像普通法曾一度被想象为"普天之下的无所不在"(brooding omnipresence in the sky),1它无所在却又无所不在。"司法治国"这个迷思生长在一种单向度的进步史观中,该史观首先预设了在人治和法治两个范畴之间的二元对立:既然从此端的人治转
【作者单位】： 重庆大学人文社会科学高等研究院;
【关键词】： 中国法学界;法律史;单向度;法治国;二元对立;苏力;送法下乡;外国法律;文化研究者;异质文化;
【分类号】：D920.0
【正文快照】： 一、为什么“司法治国”记了“治国”。2一如既往,苏力的告诫有多么一个迷思——一个名为“司法治国”的迷不合时宜,就有多么值得我们认真对待。长期以思——在中国法学界盘桓。一种观念,但凡可来,苏力惯以其手术刀般锐利的分析为我们解构以成其为“迷思”,多少都是“从来不需

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 胡旭晟;;我们为什么需要法治——与民众一道思考[J];清华法治论衡;2002年00期

2 刘武俊;2004年中国法学界理论热点[J];中共石家庄市委党校学报;2005年02期

3 刘武俊;2004年中国法学界理论热点扫描[J];上海政法学院学报;2005年02期

4 刘武俊;2004年中国法学界理论热点扫描[J];民主与科学;2005年01期

5 蒋安杰;;中国法学界的新一代“弄潮儿”[J];法制资讯;2011年01期

6 ;编者后记[J];人大法律评论;2001年01期

7 马佳;;知名法学家纵论科学发展观[J];检察风云;2006年22期

8 万山;驳“继承祖国法的遗产论”[J];法学;1957年03期

9 陈忠诚;评《牛津法律大辞典》重译本[J];比较法研究;2005年03期

10 陈婷;;浅谈宪法的调整对象[J];法制与经济(中旬);2012年03期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 袁周斌;萧伯符;;初论作为法律人的董必武[A];董必武法学思想研究文集（第十一辑·上册）[C];2011年

2 时亮;;“以色列共和国的宪法”——从犹太—基督教文化史论《宪政古今》中一处严重译误[A];全国外国法制史研究会学术丛书——法与宗教的历史变迁[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前7条

1 本报记者 蒋安杰;中国法学界“牛人”老田远去了[N];法制日报;2013年

2 刘杰;中国法学界的首次盛会[N];法制日报;2007年

3 黄常源;越南加强贸易投资法建设及与中国法学界的交流[N];广西日报;2008年

4 中国政法大学法学院 邓勇;缅怀先贤 勇于担当[N];人民法院报;2011年

5 早报记者 石剑峰;“最高法院的重要作用是保护少数派的权益”[N];东方早报;2013年

6 黄亚英 深圳大学法学院院长 教授;案例研究是真正的“小题大作”[N];北京日报;2013年

7 近代史学者 傅国涌;永远不要期望平步青云[N];深圳特区报;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 李清春;论公民的守法理由[D];华东政法学院;2003年

，

本文编号：1089495