新类型案件同案不同果的原因浅探——以宜兴冷冻胚胎案为例

发布时间：2017-11-16 19:13

  本文关键词：新类型案件同案不同果的原因浅探——以宜兴冷冻胚胎案为例

  更多相关文章： 冷冻胚胎 法律空白 法律推理 说理

【摘要】：在2014年轰动全国的宜兴冷冻胚胎案中,两审法院都认为冷冻胚胎的法律地位和性质是案件的关键,同时也认为这一关键问题是模糊和不确定的。但两审法院在这一模糊和不确定的基础上,做出了很不相同却都非常明晰和确定的判决。它们为什么能够做到这一点?究其原因,作者从法官的角度思考问题——法官如何审案?尤其是面对新类型案件和疑难复杂案件,法官是如何思考的来回答该问题。文章在案例分析的基础上,着重讨论两审法官的推理过程和说理方法,从而研究在司法实践中,面对"法律漏洞",法律推理、价值判断、法律续造、法官说理等将对案件结果产生什么样的影响,最后对法官审理新类型案件、疑难复杂案件提供可资借鉴的建议。
【作者单位】： 四川大学法学院;
【分类号】：D920.4
【正文快照】： 一、宜兴冷冻胚胎案概况(一)案件基本事实江苏宜兴的80后夫妻沈某、刘某都是独生子女。2012年8月,因自然生育困难,他们在南京鼓楼医院进行了试管婴儿手术。手术后,他们并未立即进行新鲜胚胎移植,而是将4枚胚胎冷冻保存在鼓楼医院。胚胎移植前几天,沈、刘两人遭遇车祸双双去世

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 ;域外[J];法律与生活;2007年05期

2 ;中国首例冷冻胚胎继承权案[J];法律与生活;2014年12期

3 邵世伟;;失独老人的“血脉”争夺战[J];决策探索(上半月);2014年06期

4 应琛;葛妍;;中国首例冷冻胚胎继承权纠纷案 谁有权拥有“胚胎孤儿”[J];新民周刊;2014年22期

5 叶扬;;小波冲天:美国精子案万民轰动[J];法律与生活;2007年07期

6 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 周斌;失独老人监管处置子女冷冻胚胎[N];法制日报;2014年

2 本报记者 王逸吟;江苏宜兴冷冻胚胎权属案二审落槌[N];光明日报;2014年

3 北京市门头沟区法院 付金 苏振;失独老人赢得冷冻胚胎后该何去何从？[N];工人日报;2014年

4 孟亚生;冷冻胚胎，亲人能否继承？[N];检察日报;2014年

5 本社记者 周，

本文编号：1193382