中国法制史研究中几个问题——以黄宗智两部专著的观点为例

发布时间：2018-01-05 20:01

  本文关键词：中国法制史研究中几个问题——以黄宗智两部专著的观点为例　出处：《山东理工大学学报(社会科学版)》2016年05期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 法制史 传统法制 现代法制

【摘要】：在传统法制史研究中,往往将中国法制史研究置于一种与现代法制研究完全对立的状态,认为法制史研究仅仅是研究过去的事情,在这种观点指引下的法制史研究,往往与现代法制研究完全脱节。在这种研究理念指引下,导致法制史研究处于一种非常尴尬的式微状态。如何转变法制史研究的传统观念,将法制史研究与现代法制研究相结合,借鉴现代法制研究理念、研究方法,对传统法制史进行研究是现阶段法制史研究亟需解决的问题。
[Abstract]:In the study of traditional legal history, often in a state of complete legal history Chinese opposition and modern legal research, legal history research is only on past events, in the study of legal history under the guidance of this idea, often with modern legal system research in this study is completely out of touch. Guiding concept, lead to legal history study in a very awkward state. How to change the traditional concept of micro legal history study, the legal history research and modern legal research combined with modern legal research ideas, research methods, the traditional legal history study is the stage of legal history study needs to solve the problem.

【作者单位】： 浙江大学光华法学院;
【分类号】：D929
【正文快照】： 中国传统上对法制史研究的认知处于一种非常表面的状态,往往割裂法制史与现代法治研究之间的关系,即中国古代传统的礼教传统与现代社会的法律制度是格格不入的。在中国当今的法制史研究中,传统意义上的法制史研究已经在很大程度上不适应现代社会的研究需要了。在现代法制史研

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵亮;;关于中国法制史研究方法的若干思考[J];科技致富向导;2012年30期

2 陈晓枫,柳正权;中国法制史研究世纪回眸[J];法学评论;2001年02期

3 王申;;中国法制史研究中的“史实”与“史识”[J];南京大学法律评论;2009年02期

4 李岭梅;;浅论中国法制史研究对象的范围[J];河南司法警官职业学院学报;2011年03期

5 赵晶;;近代以来日本中国法制史研究的源流——以东京大学与京都大学为视点[J];比较法研究;2012年02期

6 钱大群;中国法制史研究对象新论[J];法律科学(西北政法学院学报);1993年04期

7 林明;日本对中国法制史研究的现状与特色[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);1998年04期

8 薛梦寒;;浅谈中国法制史研究对象的范围[J];法制博览(中旬刊);2014年01期

9 黄凯;;价值标准的普遍性与特殊性——对历史法制得失评价标准的反思[J];法学评论;2008年01期

10 马新福;中国法制史研究中的几个问题[J];吉林大学社会科学学报;1987年02期

相关重要报纸文章 前1条

1 泮伟江;缺失“法学”的中国法制史研究[N];法制日报;2007年

，

本文编号：1384596