“法无禁止即自由”的中国意义

发布时间：2018-01-22 00:55

  本文关键词： 法无禁止即自由 公民自由 禁令 法治中国建设　出处：《山东社会科学》2014年08期 　论文类型：期刊论文

【摘要】："法无禁止即自由",指只要不违反法律的强行性规范,公权机关就不能以任何名义干涉公民的行为,而公民也不必为此承担法律责任。"法无禁止即自由"原则,必然要求构建以禁令为基石的法律体系。"法无禁止即自由"的内容是固定不变的,应紧密联系当下中国的现实,作出新的理解。上海自贸区实施的负面清单管理模式,是在产业投资领域落实"法无禁止即自由"原则的具体举措,有许多新理念、新方式需要总结。落实"法无禁止即自由"原则,是一项贯穿于立法、执法、司法和守法等法制运行全过程的系统工程,需要采取各种切实有效的手段,整体布局、协调推进。
[Abstract]:"Freedom without prohibition by law" means that as long as the law does not violate the mandatory norms of the law, the public authority can not interfere in the behavior of citizens in any name. However, citizens do not have to bear legal responsibility for this. The principle of "no prohibition is freedom" must require the construction of a legal system based on prohibition. The content of "law without prohibition is free" is fixed and unchanged. The negative list management mode implemented in Shanghai Free Trade Zone is a concrete measure to implement the principle of "no prohibition is freedom" in the field of industrial investment. There are many new ideas and new ways to sum up. The implementation of the principle of "no prohibition of law is freedom" is a systematic project that runs through the whole process of legislation, law enforcement, judicature and law-abiding. Need to take all kinds of practical and effective means, overall layout, coordinated promotion.
【作者单位】： 华东政法大学科学研究院;
【分类号】：D920.4
【正文快照】： 在我国,“法无禁止即自由”早已成为不证自明的法学公理,但长期以来,它在我国法制实践中的作用却极为有限。十八届三中全会提出,建立公平开放透明的市场规则,“实行统一的市场准入制度,在制定负面清单基础上,各类市场主体可依法平等进入清单之外领域”1。2014年2月11日,李克强

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 李国光;当前民事审判工作中亟待明确的法律政策问题——在全国民事审判工作会议上的讲话[J];中华人民共和国最高人民法院公报;2000年06期

2 龚柏华;;“法无禁止即可为”的法理与上海自贸区“负面清单”模式[J];东方法学;2013年06期

3 秦小建;;宪法为何列举权利?——中国宪法权利的规范内涵[J];法制与社会发展;2014年01期

4 刘世锦;我国新一轮经济增长的特征、原由及政策取向[J];特区理论与实践;2003年07期

5 易军;;“法不禁止皆自由”的私法精义[J];中国社会科学;2014年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李华;客观真实是诉讼证明的终极目标——诉讼证明标准之理性分析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年04期

2 顾承卫;杨小明;;为功利主义辩[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期

3 王浩斌;王飞南;;试论政治伦理化的底线、限度及其超越——市民社会的制度生态诉求[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年03期

4 唐青才;朱德全;;主体间性哲学视角下的德育观[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年03期

5 周云水;;从《礼仪问答写卷》看吐蕃伦理文化与儒家伦理的关系[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年04期

6 赵天宝;;大学生新生入学教育刍议[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期

7 韩轶;;西方国家的刑罚目的观及其对我国刑罚目的界定的启示——兼论惩罚犯罪应界定为我国刑罚目的[J];安徽大学法律评论;2001年00期

8 周世中;;西方法的合理性思想的演进[J];安徽大学法律评论;2002年02期

9 李学宽;郭志远;;反传闻规则对我国刑事审判方式改革的启示[J];安徽大学法律评论;2004年01期

10 肖顺武;;试论民法意思自治理念之嬗变——基于民事主体视角之解析[J];安徽大学法律评论;2010年02期

相关会议论文 前10条

1 李怀;赵万里;;“制度人”假说[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编（上）[C];2011年

2 王春玺;;坚持走独立自主的中国道路——以中国与拉美改革道路的选择为视角[A];中国道路：理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛（2009）论文集[C];2009年

3 刘长军;;财产理论与建构和谐社会[A];科学发展：社会管理与社会和谐——2011学术前沿论丛（下）[C];2011年

4 吕健;赵伟;;孟子道德自律思想及其现代启示[A];创新·发展·和谐——河北省第二届社会科学学术年会论文专辑[C];2008年

5 陈绪新;;“被迫现代性”与当代中国伦理精神重构——我们需要一种积极伦理学[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

6 李义天;;运气究竟有多重要?——美德伦理视野中的运气问题研究[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

7 刘月岭;;康德意志自由的三重境界[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

8 刘仁贵;;再论伦理与道德的关系[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

9 杜早华;;论当代中国社会转型时期的道德危机——从自律与他律的平衡看[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

10 田海平;;宪政伦理的问题意识与政治担当[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

相关博士学位论文 前10条

1 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年

2 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

3 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

4 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

5 张东平;近代中国监狱的感化教育研究[D];华东政法大学;2010年

6 李俊义;非政府间国际组织的国际法律地位研究[D];华东政法大学;2010年

7 陈琦;海上人身损害赔偿制度论[D];大连海事大学;2010年

8 刘卫先;后代人权利论批判[D];中国海洋大学;2010年

9 张伟;经济福利测度：理论分析与中国经验研究[D];华中科技大学;2010年

10 翟艳芳;全球教育的理念与实践[D];华中科技大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 邵江婷;基于社区发展的我国农业生态补偿法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 吴薇;鄱阳湖区域水资源可持续发展法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

3 朱汉明;基于农民权益的植物新品种保护法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

4 范园园;我国行政程序研究[D];长春理工大学;2010年

5 李玉玉;论检察机关在行政公益诉讼中的原告资格[D];长春理工大学;2010年

6 陈邈;突发事件中紧急权研究[D];长春理工大学;2010年

7 王华丽;初中生道德情感的理论分析及培养途径研究[D];辽宁师范大学;2010年

8 高博;当代中国政治冲突问题研究[D];辽宁师范大学;2010年

9 李园;信息化时代教育技术人文精神的缺失与重构[D];广西师范学院;2010年

10 秦璐;网络舆情引导方法研究[D];广西师范学院;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 夏勇;宪法之道[J];读书;2003年03期

2 王广辉;;论宪法未列举权利[J];法商研究;2007年05期

3 张薇薇;;“人权条款”:宪法未列举权利的“安身之所”[J];法学评论;2011年01期

4 宁红丽;;民法强制性规范的反思与优化[J];法学;2012年04期

5 刘茂林;秦小建;;人权的共同体观念与宪法内在义务的证成——宪法如何回应社会道德困境[J];法学;2012年11期

6 姜峰;;宪法权利是否多多益善?[J];读书;2013年01期

7 顾昕;;政府积极干预主义的是是非非——林毅夫“新结构经济学”评论之二[J];读书;2013年11期

8 张千帆;宪法不应该规定什么[J];华东政法学院学报;2005年03期

9 韩世远;违约金的理论问题——以合同法第114条为中心的解释论[J];法学研究;2003年04期

10 薛军;;权利的道德基础与现代权利理论的困境[J];法学研究;2009年04期

，

本文编号：1453100