当前位置:主页 > 法律论文 > 法理论文 >

美国情报部门大规模电话元数据监控问题研究

发布时间:2018-03-15 17:24

  本文选题:元数据 切入点:大规模电话元数据监控 出处:《情报杂志》2017年09期  论文类型:期刊论文


【摘要】:[目的/意义]"斯诺登事件"后,美国情报部门大规模电话元数据监控的合宪性引致美国社会的广泛质疑。如何对美国情报部门大规模电话元数据监控制度进行改革以在国家安全维护和公民权利保障之间取得平衡遂成为无法回避的问题。[方法/过程]通过研究美国情报部门大规模电话元数据监控的发展、制度内容,分析美国联邦法院、国会对大规模电话元数据监控合宪性问题作出的回应。[结果/结论]尽管《自由法案》禁止情报部门根据《爱国者法案》第215条进行大规模电话元数据监控,但这并不意味着情报部门大规模电话元数据监控的终结,情报部门大规模电话元数据监控有待进一步规制和改革。
[Abstract]:[purpose / meaning] after the Snowden incident, The constitutionality of large-scale telephone metadata surveillance by US intelligence services has led to widespread doubts in American society. How to reform the U. S. intelligence mass telephone metadata surveillance system to safeguard national security and civil rights. A balance between safeguards has become an unavoidable issue. [methods / processes] by studying the development of large-scale telephone metadata surveillance in the United States intelligence services, The content of the system, the analysis of the United States Federal Court, Congress's response to the constitutionality of large-scale telephony metadata surveillance. [results / conclusions] although the Freedom Act prohibits intelligence agencies from conducting large-scale telephone metadata surveillance under section 215 of the Patriot Act, However, this does not mean the end of large-scale telephone metadata monitoring by intelligence agencies, which needs further regulation and reform.
【作者单位】: 天津商业大学法学院;天津铁路运输检察院;
【基金】:天津市哲学社会科学规划项目“国家安全法治化视域下情报监控规制研究”(编号:TJFX17-006)研究成果之一
【分类号】:D971.2;DD912.1

【相似文献】

相关重要报纸文章 前1条

1 记者 李景卫;澳国会审议新反恐法[N];人民日报;2005年



本文编号:1616212

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/1616212.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户055e9***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com