司法确认制度及其价值的法哲学拷问——一个合法性范式分析视角

发布时间：2018-03-23 11:08

  本文选题：司法确认制度　切入点：合法性范式　出处：《法律科学(西北政法大学学报)》2014年04期

【摘要】：以司法确认"定西经验"为研究范本,以谱系合法性、实质合法性和经验合法性作为合法性范式典型分类,司法确认制度在权力来源、价值衡量、社会支持等方面均要接受合法性范式检视。在反思合法性范式自身局限性基础上,在防范"偏至思维"前提下,司法确认制度整体合法性范式考量的宽容立场得以生成,但对司法确认制度试验能动式扩展其调整范围需要持以审慎立场。司法确认制度合法性范式分析呈现动态特性,当"法律精英主义"干预与社会自治水平处于此消彼长之时,司法确认制度需要接受合法性范式的重新洗礼。
[Abstract]:Taking judicial confirmation "Dingxi experience" as the research model, taking pedigree legitimacy, substantive legitimacy and empirical legitimacy as the typical classification of legitimacy paradigm, the judicial confirmation system is measured in the source of power and value. On the basis of reflection on the limitation of legitimacy paradigm and on the premise of guarding against "biased thinking", the tolerant standpoint of the consideration of the overall legitimacy paradigm of judicial confirmation system is formed. However, it is necessary to take a prudent stand to actively expand the scope of the adjustment of the judicial confirmation system. The analysis of the legitimacy paradigm of the judicial confirmation system presents dynamic characteristics, when the intervention of "legal elitism" and the level of social autonomy rise and fall in the same direction. The system of judicial confirmation needs to accept the baptism of legitimacy paradigm.
【作者单位】： 武汉大学法学院;
【基金】：国家社科基金项目(11BFX018)“软法及其相关问题研究” 中国法学会部级重点课题(CLS(2011)B05)“司法公信力研究”
【分类号】：D916;D90

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 占善刚;;人民调解协议司法确认之定性分析[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年03期

2 徐子良;;地方法院在司法改革中的能动性思考——兼论区域司法环境软实力之提升[J];法学;2010年04期

3 姚小林;;司法确认的诉调对接试验及其法治完善[J];法治研究;2010年08期

4 伍俊斌;;论西方政治合法性理论的基本类型[J];黑龙江社会科学;2011年01期

5 王宝林;;论西方政治合法性理论的困境、解决方案及启示[J];理论月刊;2011年04期

6 杨雅妮;;诉外调解协议的“司法确认”程序探析——以“和谐社会”构建为背景的分析[J];青海社会科学;2010年06期

7 浙江省高级人民法院联合课题组;;关于人民调解协议司法确认的调研[J];人民司法;2010年23期

8 左卫民;;十字路口的中国司法改革:反思与前瞻[J];现代法学;2008年06期

9 胡伟;在经验与规范之间:合法性理论的二元取向及意义[J];学术月刊;1999年12期

10 徐昕;黄艳好;卢荣荣;;2010年中国司法改革年度报告[J];政法论坛;2011年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 秦颖慧;秦潇;;政府网络舆论危机问题研究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期

2 吴亚平;;论自然的属性及环境法的理念[J];安徽大学法律评论;2002年02期

3 陈宏光;;新时期法治思想的创新与发展——十七大报告蕴含的法治思想[J];安徽大学法律评论;2008年02期

4 孙日华;谢慧;;法律客观性的出路——中西对比的视角[J];安徽大学法律评论;2010年02期

5 王凤涛;;迈向回应社会的法——精神慰藉困境与“常回家看看”入法[J];安徽大学法律评论;2011年01期

6 张训;;论民生刑法的出场——受达顿《中国的规制与惩罚:从父权社会到民权社会》的启迪[J];安徽大学法律评论;2011年02期

7 张缨;中国转型期企业间经济活动“低信任”违约现象的社会学解释[J];安徽大学学报;2001年03期

8 包亚军;苏共丧失合法性的意识形态分析[J];安徽大学学报;2003年03期

9 叶林,汪强;法官弹劾制度刍议[J];安徽广播电视大学学报;2005年02期

10 夏道明;郑力;陈标;;适时调整政策,巩固党的执政合法性[J];安徽广播电视大学学报;2006年01期

相关会议论文 前10条

1 刘佑生;;司法官素养和职业培训[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

2 钱翠华;;知识产权民事审判权滥用的公平矫正——公正视野下法官品德对专利民事审判权的影响[A];专利法研究（2010）[C];2011年

3 袁雪;;无需法律的秩序——当代社会中非国家法存在的必要性与合理性探究[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集（上册）[C];2010年

4 黄韬;;考察我国法院处理不良金融债权争议案件的政治维度[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

5 宁静波;;法经济学视角下的调解制度[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

6 柯华庆;;实效主义法学纲要[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（上册）[C];2010年

7 王鹏;;信息不对称条件下法院判决正确性问题探析——从合同诈骗罪与合同违约竞合说起[A];2012年度（第十届）中国法经济学论坛论文集[C];2012年

8 汪永成;李宣;;城市社区基层民意机制的探索性创新——对盐田区民意畅达模式的研究[A];地方政府发展研究（第七辑2011）[C];2012年

9 汪永成;李宣;;城市社区基层民意机制的探索性创新——对盐田区民意畅达模式的研究[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年

10 张玉;唐良凤;;论规制性公共政策执行的可接受性——以中国“环境规制政策执行”的历史演进为分析文本[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年

2 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年

3 晋入勤;企业国有产权交易法律制度创新论[D];华东政法大学;2010年

4 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

5 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年

6 王员;建国初期的思想政治教育及其基本经验[D];江西师范大学;2010年

7 李卫东;大学内部重点建设[D];华东师范大学;2010年

8 陈丽琴;制度分析框架下的女县长发展研究[D];华中师范大学;2010年

9 张海斌;转型社会中的乡村自治与法治[D];华东政法大学;2010年

10 戴均;当代中国转型社会的政治认同研究[D];陕西师范大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年

2 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年

3 彭双双;社会转型期我国利益矛盾的政治协调机制研究[D];广西师范学院;2010年

4 汪德荣;北部湾港口产业集群发展中的政府治理问题研究[D];广西师范学院;2010年

5 孙立元;信用卡消费者的权益保护问题研究[D];华东政法大学;2010年

6 蒋文瑾;合同解除法律效果的若干问题探究[D];华东政法大学;2010年

7 毕圣洁;中国政治发展过程中的合法性构成与获取研究[D];华东政法大学;2010年

8 赵旋;论中国特色审判方式的确定[D];华东政法大学;2010年

9 贺磊;自由心证的法理与制度初探[D];华东政法大学;2010年

10 李景旺;中美群体纠纷解决机制比较研究[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 季卫东;程序比较论[J];比较法研究;1993年01期

2 肖扬;最高人民法院工作报告——2000年3月10日在第九届全国人民代表大会第三次会议上[J];中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报;2000年02期

3 廖永安;魏小凡;文新;;论我国律师收费制度的改革与完善——兼评《律师服务收费管理办法》[J];中国司法;2006年07期

4 梁慧星;关于司法改革的十三项建议[J];法律科学.西北政法学院学报;2003年05期

5 李文健;我国刑事诉讼法的修改与审判方式的改革[J];法律科学.西北政法学院学报;1994年06期

6 王沪宁;作为国家实力的文化:软权力[J];复旦学报(社会科学版);1993年03期

7 窦颖蓉;;人民调解协议诉前司法确认机制之探究 以定西法院为例[J];法律适用;2008年Z1期

8 张卫平;论我国法院体制的非行政化——法院体制改革的一种基本思路[J];法商研究(中南政法学院学报);2000年03期

9 廖永安;;《诉讼费用交纳办法》之检讨[J];法商研究;2008年02期

10 江伟,廖永安;简论人民调解协议的性质与效力[J];法学杂志;2003年02期

相关重要报纸文章 前5条

1 江苏省高级人民法院院长 公丕祥;[N];新华日报;2011年

2 宋安明;[N];检察日报;2003年

3 山东省泰安市中级人民法院院长 朱晓峰;[N];人民法院报;2010年

4 甘肃省定西市中级人民法院;[N];人民法院报;2011年

5 本报记者 银燕　白龙;[N];人民日报;2011年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 魏治勋;解永照;;法律解释的合法性[J];东方论坛;2006年05期

2 吴晓明;李剑;;哈贝马斯的法律合法性问题初探[J];湖南文理学院学报(社会科学版);2009年06期

3 林奇富;自然、自然法与契约论思维[J];中共南京市委党校南京市行政学院学报;2005年05期

4 徐彬;;当代中国政治合法性及其危机的公共选择分析[J];湖北社会科学;2007年04期

5 周峗;;论程序主义的合法性理论——以罗尔斯、哈贝马斯相关理论为例[J];环球法律评论;2006年06期

6 王云飞;王霞;;论法的社会基础[J];大连海事大学学报(社会科学版);2008年01期

7 董长春;;中国古代权力结构的合法性理论的发展及其对中国古代法律的影响[J];法制现代化研究;2001年00期

8 威廉·康诺利;程洁;;合法性与现代性导论[J];清华法治论衡;2001年00期

9 邹华安;;西方合法性理论论略——对合法性概念的分析[J];内江师范学院学报;2007年05期

10 王恒;哈贝马斯的合法性理论中的现代性[J];现代法学;2002年03期

相关博士学位论文 前3条

1 张超;基于合法性价值的法概念研究[D];中国政法大学;2011年

2 唐丰鹤;在经验和规范之间：法律正当性的范式转换[D];华东政法大学;2013年

3 傅鹤鸣;论法律的合法性[D];复旦大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 邓毅;西方政治合法性理论[D];中国政法大学;2004年

2 文洋;从唯物史观到合法性[D];上海师范大学;2012年

3 张艳辉;网络公共领域与公共政策合法性[D];黑龙江大学;2007年

4 邹益民;哈贝马斯法律合法性理论中的普遍主义成分[D];吉林大学;2007年

5 李剑;哈贝马斯法律合法性理论及其对当下中国法治社会之观照[D];湖南大学;2010年

6 梁小川;法律合法性的社会基础[D];吉林大学;2006年

7 刘荻;论司法的合法性与法律商谈[D];上海师范大学;2011年

8 刘国华;哈贝马斯交往理性法律合法性理论研究[D];西南大学;2006年

9 徐静;法的合法性[D];华东政法学院;2005年

10 高海平;马克斯·韦伯法律正当性思想研究[D];河北大学;2010年

，

本文编号：1653192