论设区的市立法权限范围
本文选题:立法法 切入点:设区的市 出处:《青海社会科学》2017年02期
【摘要】:设区的市行使地方立法权以来,新享有立法权的设区的市行使立法权呈现出制定地方性法规数量有限、地方性法规数量呈现大幅增长趋势、地方性法规制定地域较为集中、立法内容基本符合立法权限范围的特征;而本享有立法权的较大的市行使立法权呈现出有关城乡建设与管理立法最为丰富、出现“旧瓶装新酒”现象、越权立法大量存在的特征。设区的市行使立法权实践中存在的问题主要集中于越权立法问题突出、设区的市的立法需求与立法权限失衡以及重大改革于法有据难以充分实现。因此,应当通过对《立法法》中列举地方立法权限范围后的“等”字做扩张解释,从而扩张设区的市立法权限范围。在扩张解释时应当考虑是否具有上位法依据、是否具有实际立法需求、是否严格履行立法程序和是否具备足够立法能力等因素,从而将对立法权限的扩张解释控制在合法、妥当的范围之内。
[Abstract]:Since the district cities have exercised the local legislative power, the newly established cities with legislative power have exercised the legislative power in a limited number of local laws and regulations, the number of local laws and regulations has shown a trend of substantial growth, and the local laws and regulations have been made in a more centralized region. The content of legislation basically accords with the characteristics of the scope of legislative competence, and the exercise of legislative power by the larger city with legislative power presents the most abundant legislation on urban and rural construction and management, with the phenomenon of "old bottles of new wine". The problems existing in the practice of exercising legislative power in cities divided into districts are mainly focused on the problems of ultra vires legislation. The imbalance between the legislative demand and the legislative competence of the city with districts, and the fact that the major reform is difficult to be fully realized in the law. Therefore, it is necessary to expand the interpretation of the words "etc." after listing the scope of the local legislative competence in the "legislation Law". In order to expand the scope of the municipal legislative competence of the district, we should consider whether there is a superior legal basis, whether there is a practical legislative requirement, whether to strictly fulfill the legislative procedure and whether there are sufficient legislative capacity when expanding the interpretation, and so on. Thus, the expansion of the legislative authority to control the scope of legal, appropriate.
【作者单位】: 中国政法大学法学院;
【分类号】:D920.0
【相似文献】
相关会议论文 前1条
1 沈百鑫;;德国水管理法的历史与现状[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 舒丽华;地方立法权限研究[N];贵州日报;2014年
2 海峡两岸关系法学研究会 张自合;协议草案明确行政与立法权限[N];法制日报;2014年
3 本报记者 陈丽平;进一步划清各立法机关权限[N];法制日报;2014年
4 许安标;立法法对立法权限的配置[N];法制日报;2000年
5 北京市法学会立法学研究会副会长兼秘书长 首都法律人才库专家 翟国强;立法法修改应明确界定地方立法权限[N];检察日报;2014年
6 本报记者 邓新建;“我们考虑了地方立法权限”[N];法制日报;2009年
7 国务院法制办 青锋 袁雪石;巴西立法何特色[N];法制日报;2013年
8 北京市律师协会行政法专业委员会 吕立秋;依法行政需要解决的基本问题[N];中国医药报;2004年
9 记者 杨津玉;省调研组来饶调研法治建设[N];上饶日报;2014年
10 本报记者 谢光飞;尽快修订《大气污染防治法》[N];中国经济时报;2013年
相关硕士学位论文 前9条
1 王东勇;论我国税收立法权限体制的完善[D];吉林大学;2004年
2 王思远;地方立法权限研究[D];内蒙古大学;2015年
3 朱强和;设区的市地方立法权限的明细化[D];苏州大学;2016年
4 肖小平;关于我国立法权限划分问题研究[D];华中科技大学;2004年
5 易君;论我国地方人大与常委会立法权限划分[D];湖南师范大学;2011年
6 郑娟;我国社会转型期府际关系框架下的中央与地方立法权限研究[D];上海师范大学;2008年
7 周英;我国地方立法权限研究[D];中国政法大学;2004年
8 沈斌斌;宪政视野下的立法权限划分研究[D];重庆大学;2013年
9 吴涛;论地方先行立法[D];重庆大学;2007年
,本文编号:1684866
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/1684866.html