美国云计算专利诉讼的调查与启示
本文选题:云计算 + 专利诉讼 ; 参考:《科技管理研究》2014年20期
【摘要】:对美国云计算专利诉讼案件的调查发现如下特点:首先,非实施性专利实体(NPE)已进入美国云计算专利诉讼领域,而诉讼被告几乎囊括了该产业链各个环节的各大型企业;其次,讼争技术领域较为集中,尤其是国际专利分类号为G06F的云存储计算专利技术较多;第三,受诉法院主要集中于联邦德州东区法院与特拉华州法院,被告通常运用的诉讼对策是反诉及管辖权异议;最后,案件一般以撤诉、双方和解结案,判决极少。由于《美国专利改革法案》对单一程序中被告数量的限制,新近云计算专利诉讼基本为单一被告。对美国云计算专利诉讼情况的调研将为我国企业参与云计算专利竞争,合理进行专利布局提供帮助。
[Abstract]:The investigation of US cloud computing patent litigation cases has found the following characteristics: first, NPE has entered the field of cloud computing patent litigation in the United States, and the lawsuit defendants almost include all the large enterprises in every link of the industry chain; secondly, the non-implementing patent entity has entered the field of cloud computing patent litigation in the United States. The field of litigation technology is more concentrated, especially the cloud storage computing patent technology with the international patent classification number G06F. Third, the sued courts are mainly concentrated in the Eastern District Court of Texas and the Delaware Court. The defendant usually uses the counterclaim and the jurisdiction objection; finally, the case is usually withdrawn, both sides settle the case, the judgment is very few. Due to the limitation on the number of defendants in a single procedure under the U.S. Patent Reform Act, the new cloud computing patent litigation is basically a single defendant. The investigation of US cloud computing patent litigation will help our enterprises participate in cloud computing patent competition and make patent layout reasonable.
【作者单位】: 上海交通大学法学院;
【基金】:教育部人文社会科学研究规划基金项目“云计算知识产权问题研究”(12YJAZH116) 上海市软件和集成电路产业发展专项资金项目“云计算产业法律政策保障研究”(沪经信信(2012)698号) 上海交通大学文理交叉专项基金重点项目“云计算知识产权问题研究”(11JCZ04) 赢创德固赛(中国)投资有限公司赢创知识产权研究基金项目
【分类号】:D971.2;DD913
【参考文献】
相关期刊论文 前6条
1 陈琼娣;余翔;;美国“公众专利评审”及其对我国的启示[J];电子知识产权;2010年02期
2 周平;王志鹏;刘娜;李林;刘坤;;美国政府云计算相关工作综述[J];信息技术与标准化;2011年11期
3 杜微科;;美国专利审判相关情况介绍及若干思考[J];电子知识产权;2011年09期
4 徐棣枫;;促进知识风险公司发展的必要性研究[J];经济纵横;2011年12期
5 王晓燕;;云计算的专利适格性分析[J];暨南学报(哲学社会科学版);2013年04期
6 许肇元;;中国云计算未占先机却有后发优势[J];IT时代周刊;2011年21期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 杜颖;王国立;;知识产权行政授权及确权行为的性质解析[J];法学;2011年08期
2 古小亮;梁志鹏;;浅析我国电子政务云建设[J];经营管理者;2013年13期
3 王少辉;印后杰;;云计算环境下个人信息保护问题的思考[J];电子政务;2014年02期
4 周铭川;;云计算环境下的商业秘密保护[J];暨南学报(哲学社会科学版);2014年01期
5 赵丽莉;方婷;;云计算环境下的专利部署发展对策研究[J];科技管理研究;2014年07期
6 文爱玲;;美国商业方法专利的最新发展及启示[J];商品与质量;2011年S3期
7 徐棣枫;;专业化与体系化结合的美国知识产权服务业[J];求索;2013年11期
8 张建光;朱建明;张翔;;基于云计算的税务信息化建设模式探讨[J];税务研究;2013年11期
9 李晓秋;;析商业方法的可专利性[J];政法论坛;2011年02期
10 彭飞荣;陶金宏;;风险社会背景下我国公众参与专利审查制度之探究[J];知识产权;2013年06期
相关会议论文 前1条
1 郭荣庆;;公众参与对降低问题专利申请的影响[A];提升知识产权服务能力 促进创新驱动发展战略——2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛优秀论文集[C];2014年
相关博士学位论文 前2条
1 张小峰;技术成果熟化的条件、机制与模式研究[D];中国科学技术大学;2013年
2 徐达宇;云计算环境下资源需求预测与优化配置方法研究[D];合肥工业大学;2014年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前9条
1 彭强;魏森;;对云计算知识产权保护的思考[J];电子知识产权;2011年12期
2 贾一苇;赵迪;蒋凯元;栾国春;;美国联邦政府云计算战略[J];电子政务;2011年07期
3 蔡步青;;后Bilski时代电子商务商业方法专利之因应与挑战[J];河北法学;2012年07期
4 朱彤;外部性、网络外部性与网络效应[J];经济理论与经济管理;2001年11期
5 寿步;;互联网市场竞争中滥用市场支配地位行为的认定[J];暨南学报(哲学社会科学版);2012年10期
6 梁建军;;“云”中漫步 走近专利[J];上海信息化;2011年07期
7 龚金梅;刘消寒;歹颖莉;肖红卫;;基于专利分析的我国云计算技术发展现状研究[J];现代情报;2012年05期
8 袁晓东;孟奇勋;;美国知识风险公司的运作模式及其启示[J];知识产权;2009年05期
9 罗先觉;尹锋林;;云计算对知识产权保护的若干影响[J];知识产权;2012年04期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 阮晓琴;;中国风机产业直面生死专利诉讼[J];中国发明与专利;2007年09期
2 杨海峰;;理性对待专利诉讼[J];通信世界;2011年12期
3 陈展;企业专利诉讼策略的应用及防御[J];知识产权;2005年04期
4 周和平;;美国医药专利诉讼的主要趋势与行业特点[J];中国医药工业杂志;2008年09期
5 赵肖易;;跨国公司专利诉讼攻防策略——从我国遭遇的专利诉讼进行分析[J];法制与社会;2009年13期
6 朱家涛;张润利;;专利诉讼应诉策略[J];工程机械文摘;2009年04期
7 戢磊;;律师支招应对医药专利诉讼之二 采取变通方案占领医药专利诉讼中的制高点[J];中国发明与专利;2011年10期
8 黄清华;;国际专利诉讼风险控制实战分析[J];投资北京;2011年11期
9 仲春;;互联网领域专利诉讼的滥用与规制 从反垄断与专利制度的视角[J];电子知识产权;2012年09期
10 孔丽;;浅析全球视野下的高科技企业专利诉讼应诉策略[J];法制博览(中旬刊);2012年11期
相关会议论文 前8条
1 赵吉军;范杰;;目前专利诉讼中鉴定制度的缺陷及其完善[A];专利法研究(2004)[C];2005年
2 胡猛蛟;;跨国公司知识产权战略——专利诉讼策略[A];专利法研究(2009)[C];2010年
3 樊耀峰;;中国药品领域的专利诉讼状况简介[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第三部分[C];2013年
4 温旭;;专利诉讼中若干实务问题探讨[A];入世后知识产权法律服务实务研讨会暨全国律协知识产权专业委员会2002年年会论文汇编[C];2002年
5 武晨燕;;中美的专利申请制度及专利诉讼制度对比[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第三部分[C];2013年
6 隋欣;黄素霞;张亚玲;;从SiRF与GlobalLocate之争谈导航定位领域企业在美专利诉讼的策略[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文集(第一部分)[C];2014年
7 孙毅;李璐;张岩;;Zoltar的艰辛维权路[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文(第三部分)[C];2014年
8 程永顺;;第三次专利法修订对专利诉讼的影响[A];实施国家知识产权战略,促进专利代理行业发展-2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 中国药科大学知识产权管理办公室副主任、教授 周和平;关注美欧医药专利诉讼案的现实意义[N];中国医药报;2008年
2 记者 覃木;中国公司笑对专利诉讼[N];第一财经日报;2010年
3 记者 廖冰清;苹果三星撤销美国境外专利诉讼[N];经济参考报;2014年
4 深圳威世博知识产权代理事务所所长 何青瓦;调整专利诉讼思维 推进市场营销策略[N];中国知识产权报;2014年
5 温旭;专利诉讼的基本技巧[N];中国知识产权报;2005年
6 ;炬力专利诉讼取得决定性成果[N];人民邮电;2006年
7 本报记者 潘强;当心成为专利诉讼高发地区[N];中国改革报;2009年
8 美国专利律师 李颖 本报驻美国记者 毛黎 供稿;专利诉讼和市场竞争[N];科技日报;2010年
9 中国政法大学教授 朱伟一;专利诉讼之大仗、恶仗与乱仗[N];检察日报;2011年
10 本报记者 丘文敏;如何打赢一场专利诉讼战[N];广东科技报;2004年
相关博士学位论文 前2条
1 黎薇;生物技术企业专利诉讼策略研究[D];华中科技大学;2007年
2 黄颖;企业专利诉讼战略研究[D];华中科技大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 黄窑芳;中国专利诉讼的主管和管辖研究[D];华中科技大学;2009年
2 吴阿静;移动互联网企业专利诉讼战略实证研究[D];湘潭大学;2013年
3 陈福;完善我国专利诉讼制度的思考[D];新疆大学;2011年
4 赵振;中日专利诉讼模式比较研究[D];华中科技大学;2008年
5 郑宁;专利诉讼效益缺失问题研究[D];四川大学;2007年
6 杨忠勤;美国专利诉讼中永久禁令的适用及对我国的启示[D];华东政法大学;2009年
7 曲元宁;专利诉讼中的临时禁令制度研究[D];复旦大学;2010年
8 赵琼;瑞士专利诉讼制度改革及其对我国的启示[D];华中科技大学;2013年
9 曹瑞丽;基于网络的MST领域专利诉讼战略研究[D];大连海事大学;2013年
10 谭振国;专利诉讼中停止侵害制度适用研究[D];西南政法大学;2012年
,本文编号:1901007
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/1901007.html