当前位置:主页 > 法律论文 > 法理论文 >

官民互动解纷传统与“三调联动”机制建设

发布时间:2018-05-30 13:50

  本文选题:传统法律文化 + 传统法律智慧 ; 参考:《学习与探索》2016年01期


【摘要】:170多年的中国法律近现代化,主要是一个"师法泰西"或"以俄为师"的过程。中国现行法律体系,由于偏重"采各国一般惯例"或"与国际接轨",对法制的民族文化、民族精神根基不甚注意,而与民族大众之间仍存在相当的心理疏离。这种移植法制必须进行本土化或民族化改良,如此才能植根于民族大众的心田,才能成为社会生活的实际法制。为推动这一改良,建设"中华民族优秀法律文化的传承体系",范忠信教授倡启"法制(治)中国化"学术工程,并约请周东平教授、陈会林副教授、范依畴博士分别从涉公诽谤罪滥用、官民互动解纷机制建构、亲属参与冤狱防阻机制等细小而具体的问题出发,阐发中国传统法律文化的具体智慧和经验,并就未来中国相关法制改良提出具体操作方案。这样一种基于"历史法学"方法,以当代中国现实法制紧迫弊端的矫正方案为宗旨的研究,是一种宝贵的尝试。本期特刊发这组笔谈,以期引起学界的关注和探讨。
[Abstract]:More than 170 years of modernization of Chinese law is mainly a process of "imitating the law of Taisi" or "taking Russia as the teacher". In China's current legal system, due to the emphasis on "adopting the general practice of various countries" or "connecting with the international system", little attention has been paid to the national culture and the national spiritual foundation of the legal system, and there is still a considerable psychological alienation between the legal system and the national masses. This transplant system must be localized or nationalized, so that it can be rooted in the hearts of the national masses and become the actual legal system of social life. In order to promote this improvement and build a "inheritance system of the excellent legal culture of the Chinese nation", Professor Fan Zhongxin advocated the academic project of "the rule of law (governance) in China", and invited Professor Zhou Dongping, associate professor Chen Huilin, Starting from small and specific issues such as the abuse of public libel, the construction of an interactive mechanism for resolving disputes between officials and the people, and the participation of relatives in the mechanism of preventing and preventing unjust imprisonment, Dr. Fan Yichou elaborated the specific wisdom and experience of Chinese traditional legal culture. And put forward the concrete operation plan to the future related legal system improvement in China. It is a valuable attempt to study such a method based on "historical law", which aims at correcting the urgent malpractice of contemporary Chinese legal system. Special issue of this group of written talks, with a view to attracting academic attention and discussion.
【作者单位】: 中南财经政法大学法学院;
【基金】:教育部人文社科规划基金项目“传统中国的能动司法模式研究”(11YJA820004)
【分类号】:D920.0

【相似文献】

相关期刊论文 前8条

1 陈勇;高陈;;当前社会解纷资源整合与利用的若干思考——以美国纽约州和我国部分地区社区纠纷调处中心为分析样本[J];法律适用;2013年06期

2 刘振宇;;清代黔东南苗族社会变迁与民间纠纷解决——以文斗寨解纷文书为研究对象[J];江苏警官学院学报;2011年03期

3 张松;;从公议到公断:清至民国民间商事解纷形式的嬗变[J];政法论坛;2014年05期

4 陈会林;;明清地缘社会解纷中的民间法及其与国家法的互动[J];民间法;2010年00期

5 陈海发;“水壶庭长”[J];人民司法;1991年01期

6 王佐龙;;民间社会的“私了”——以西部民族地区为视域[J];青海民族研究;2008年04期

7 韩秀桃;;法理与私情之间——关于明清徽州民间纠纷以及解决方式的几点认识[J];清华法治论衡;2006年02期

8 ;[J];;年期

相关会议论文 前1条

1 吴斌;;从王三畏堂与渝沙债团解纷案看近代情理法[A];盐文化研究论丛(第六辑)[C];2013年

相关硕士学位论文 前1条

1 梁云;明初里老解纷制度及其现代启示[D];辽宁大学;2013年



本文编号:1955523

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/1955523.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d02d3***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com