论我国刑诉中被害人权利的保障——以荷兰刑诉四波改革为借鉴

发布时间：2018-06-06 12:11

  本文选题：刑事诉讼法 + 被害人权利　； 参考：《郑州大学学报(哲学社会科学版)》2014年05期

【摘要】：我国2012年修订的刑诉法对于被害人的权利依然没有足够的重视,而荷兰政府近二十多年对本国刑诉中被害人的权利保障进行了四波大刀阔斧的改革,内容涉及到诸多方面,课予公权力人员一些新的义务,有新权利的赋予,亦有新制度的创设,被害人的境况有了极大的改观,程序性主体地位得到彰显。荷兰刑诉制度的四波改革值得我们借鉴。
[Abstract]:The Criminal procedure Law revised in 2012 in our country still does not pay enough attention to the rights of the victims. However, the Dutch government has carried out four drastic reforms on the protection of the rights of the victims in the criminal proceedings in our country for more than 20 years, which involves many aspects. There are some new duties, new rights and the creation of new system. The situation of the victim has been greatly improved, and the status of procedural subject has been highlighted. The four-wave reform of Dutch criminal prosecution system is worthy of our reference.
【作者单位】： 河南化工职业学院;
【分类号】：D925.2;D956.3

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 雷连莉;黄明儒;;缺位与还原:被害人在刑事执行程序中的地位探究[J];湖南科技大学学报(社会科学版);2012年02期

2 方斌;;论侦查询问中的交流技巧——以证人和被害人为中心[J];中国刑事法杂志;2013年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 雍自元;唐胜;;性犯罪被害人司法救助研究[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年06期

2 宣刚;;公正司法语境下的刑事司法制度创新——一个刑事被害人视角的审视[J];安徽科技学院学报;2011年01期

3 严励;;广义刑事政策视角下的刑事政策横向结构分析[J];北方法学;2011年03期

4 魏在军;王薇;;刑事被害人国家补偿制度论纲[J];北华大学学报(社会科学版);2010年05期

5 劳东燕;;刑事政策与刑法体系关系之考察[J];比较法研究;2012年02期

6 陈君;;我国刑事被害人救济制度及其设计[J];北京理工大学学报(社会科学版);2010年06期

7 王晓;;法官职业化背离民主之倾向及其合理调整[J];重庆师范大学学报(哲学社会科学版);2010年03期

8 蔡桂生;;基层轻微犯罪刑事政策研究——尤其从民间社会的角度[J];研究生法学;2008年01期

9 胥倩;;论刑罚效益本金化模型之构建[J];研究生法学;2008年03期

10 高永明;;刑事政策下的犯罪构成研究[J];当代法学;2009年04期

相关会议论文 前3条

1 刘德敏;;论我国行政诉讼指导制度的构建[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 吴宗宪;;论宽严相济刑事政策的层次和背景[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年

3 吴宗宪;;论宽严相济刑事政策的层次和背景[A];犯罪学论丛（第六卷）[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 王青;核恐怖主义犯罪防范研究[D];吉林大学;2011年

2 张向东;基准刑研究[D];吉林大学;2011年

3 郭磊;量刑情节适用研究[D];吉林大学;2011年

4 蔡文成;人民代表大会制度的民主形态研究[D];兰州大学;2011年

5 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

6 李健;论法官的主体性[D];复旦大学;2011年

7 胡荣;反洗钱战略战术研究[D];复旦大学;2011年

8 江涛;民事诉讼效率研究[D];复旦大学;2011年

9 苏敏华;“罗马规约”程序与证据规则研究[D];复旦大学;2011年

10 王荔;当代中国司法民主问题研究[D];吉林大学;2012年

相关硕士学位论文 前2条

1 陈浩鹏;刑满释放人员的平等就业权探究[D];西南政法大学;2013年

2 余小波;集资诈骗罪有关问题研究[D];西南政法大学;2013年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 刘东根;;犯罪被害人地位的变迁及我国刑事立法的完善[J];中国人民公安大学学报;2007年02期

2 陈瑞华;程序正义的理论基础——评马修的“尊严价值理论”[J];中国法学;2000年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 蔡萍;刑诉法第138条应予完善[J];检察实践;2003年04期

2 丁文俊,朱玉林;侦查效率视角下的刑诉法再修改[J];山东警察学院学报;2005年05期

3 夏勇,欧先明;刑诉法关于缓刑考察责任主体的规定应作调整[J];人民检察;2005年05期

4 张珂君;郝們;;新刑诉法中未成年人刑案特别程序的革新[J];法制与社会;2012年11期

5 黄旭;;刑诉法保留如实陈述的现实意义[J];法制与社会;2012年20期

6 戴慈;;侦监工作适应新刑诉法实施的三大举措[J];法制与社会;2012年21期

7 张国基;欧阳振婷;;新刑诉法视野下的职务犯罪初查工作[J];法制与社会;2012年27期

8 黄晖丽;;修改后刑诉法视野下的预防职务犯罪工作[J];法制与社会;2012年27期

9 卢乐云;;程序自觉与程序自信——基于公诉适应修改后的刑诉法之思考[J];中国刑事法杂志;2012年11期

10 吴祯董;;如何理解新刑诉法传唤、拘传的规定[J];商品与质量;2012年S8期

相关会议论文 前10条

1 杨建玲;;尊重和保障人权写入刑诉法——里程碑式的进步[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

2 高峰;;论新刑诉法视野下的职侦博弈[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年

3 周宝平;彭今香;;由刑诉法第一百二十条引发的法律思考[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2003年

4 宋剑锋;任丽敏;;建议将“提前介入引导取证”在刑诉法中进一步确认和明确[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

5 刘献榜;刘荣贵;;刑诉法有关拘留条款的缺陷及完善[A];海峡两岸法学论坛——江西省犯罪学研究会年会（2010年）论文集[C];2010年

6 宋冀峰;;新刑诉法视野下职务犯罪侦查工作的思考[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年

7 向肖;;新刑诉法对未成年人权利的关怀[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：特别程序与检察监督[C];2012年

8 梁方军;;逮捕必要性条件若干思考[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

9 李镇炎;;浅谈新刑诉法“非法证据排除规则”[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

10 肖振猛;崔海港;;尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实——以检察机关刑事司法中落实人权保障分析为视角[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;我国刑诉法的修改与反腐败公约之衔接[N];法制日报;2005年

2 海门市检察院 张兰锋　李亚华;刑诉法中“半个月”的表述应修正为“十五日”[N];江苏法制报;2009年

3 刘必宁;我国刑诉法语言失范之评析[N];人民公安报;2002年

4 唐彬;刑诉法修正期待更广泛的公民参与[N];东莞日报;2011年

5 记者 沈明;刑诉法二审 债券、股票、基金拟纳入可被冻结财产[N];证券日报;2011年

6 记者 罗藏 吴彬;我省代表团认真审议刑诉法修正案等四个草案[N];青海日报;2012年

7 记者 李娜;最高检第二次电视电话网络培训修改后刑诉法[N];法制日报;2012年

8 记者 欧阳晶;切实贯彻实施修改后刑诉法[N];检察日报;2012年

9 记者 李郁军;补充办案力量提供必要经费 保障修改后刑诉法顺利实施[N];检察日报;2012年

10 记者 韩兵 闫佳楠 林玉椿;“四轮驱动”推进刑诉法学习实践[N];检察日报;2012年

相关硕士学位论文 前5条

1 雪梅;蒙中刑诉法术语的翻译不对等问题研究[D];吉林大学;2008年

2 龚媛媛;新刑诉法修正案中“排除合理怀疑”标准研究[D];西南财经大学;2012年

3 范玉霞;刘萍案的刑诉法分析[D];兰州大学;2010年

4 张婕;我国未经定罪财产没收制度研究[D];华东政法大学;2012年

5 房国宾;诉讼及时论——刑事诉讼及时原则研究[D];西南政法大学;2003年

，

本文编号：1986473