法德两国行政法院之异同比较

发布时间：2018-07-22 14:33

【摘要】：敦促政府在法律的限度内进行善良行政是人们的共同追求,不过,不同的国家对于如何实现行政法治则进行了不同的探索,进而分别采取了不同的解决方案。法国和德国尽管同样采用了行政法院制度,但是在制度的设计方面存在诸多不同,而在这不同的背后又有着某种共同的趋势。对于这些异同以及背后的种种机缘的分析和借鉴,无疑将会有助于我国行政法治的发展以及今后行政法院的建立。
[Abstract]:It is the common pursuit of people to urge the government to carry out good administration within the limits of the law. However, different countries have made different explorations on how to realize the principles of administrative law, and then adopted different solutions. Although France and Germany also adopt the administrative court system, there are many differences in the design of the system, and there are some common trends behind the differences. The analysis and reference of these similarities and differences, as well as the opportunities behind them, will undoubtedly be helpful to the development of our country's administrative rule of law and the establishment of administrative courts in the future.
【作者单位】： 郑州大学法学院;
【分类号】：D956.5;D951.6;DD912.1

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 王希仁;当代各国行政诉讼比较[J];河北法学;1993年01期

2 谢伟;;司法在环境治理中的作用:德国之考量[J];河北法学;2013年02期

3 张生;中国近代行政法院之沿革[J];行政法学研究;2002年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期

2 韩春晖;;论行政处分对象的范围[J];安徽大学法律评论;2005年01期

3 张娟;;行政诉讼调解程序的正当性[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2008年02期

4 余跃进;论公务员“服从命令”与依法行政双重义务冲突的解决路径[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2003年S1期

5 毕雁英;;行政责任主体理论检讨[J];北方法学;2007年06期

6 刘泽军;项进;尹好鹏;;西方国家高等学校法律地位若干模式述评[J];北方工业大学学报;2006年04期

7 谢朝斌;;打破行政垄断,加快推进公共服务市场化和社会化——试论“十二五”时期政府公共服务职能转变与改革[J];北京市经济管理干部学院学报;2010年04期

8 周海燕;张庆杭;吴永明;;南京国民政府行政法院述论[J];长春师范学院学报(人文社会科学版);2009年07期

9 杨东升;;“公共利益”的实体范围界定——兼评《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条[J];西华大学学报(哲学社会科学版);2011年06期

10 任慧;;法国的公务员制度及其对我国的启示[J];成都行政学院学报;2011年05期

相关会议论文 前10条

1 刘书燃;;中国行政法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

2 邓志伟;陈健;;预防性行政诉讼对行政侵权的遏制及其可能——从理念到制度的抉择[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

3 陈伏发;;预防性行政诉讼的构建与规范——以政府信息公开诉讼为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 周婷婷;;我国城市房屋拆迁的补偿法律问题研究[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

5 毕雁英;;以行政公务人员责任为中心的行政责任主体理论构建[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年

6 祖燕;;公共财产的公法保护——对《物权法》的另一种解读[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

7 肖金明;李卫华;;全面财产权观念[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

8 贺日开;;我国征地补偿安置争议裁决机制构建研究[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

9 崔卓兰;卢护锋;;论行政程序法对私有财产权的保护[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

10 闫尔宝;;行政不作为重述——界定与审查[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 李宝君;非强制行政行为制度化研究[D];吉林大学;2011年

2 单平基;水权取得及转让制度研究[D];吉林大学;2011年

3 朱家德;权力的规制：大学章程的历史流变与当代形态[D];华中科技大学;2011年

4 李雅云;中国共产党领导司法的历史嬗变[D];中共中央党校;2011年

5 吴恩玉;法律位阶及相关适用问题研究[D];浙江大学;2011年

6 郭正怀;民国时期审判制度研究[D];湘潭大学;2010年

7 王凯伟;行政监督实效的评估及其改进对策研究[D];湘潭大学;2011年

8 吕瑞云;公法法人财产所有权问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年

9 张杰;公共用公物权研究[D];武汉大学;2011年

10 胡元聪;外部性问题解决的经济法进路研究[D];西南政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年

2 王冲;司法赔偿制度要论[D];长春理工大学;2010年

3 徐晓影;论行政诉讼简易程序[D];长春理工大学;2010年

4 周晓郁;论我国服务型政府的建构[D];长春理工大学;2010年

5 刘畅;行政外罚程序中的秘密调查与诱惑调查之辨析[D];华东政法大学;2010年

6 李琰;政府信息延迟公开的法律责任探析[D];华东政法大学;2010年

7 李佳;论行业组织的行政诉讼被告资格[D];华东政法大学;2010年

8 冯曾珍;行政公益诉讼制度研究[D];中国海洋大学;2010年

9 姜斐斐;我国行政听证制度的缺陷及完善[D];湘潭大学;2010年

10 张伟;推进基层政府依法行政的障碍与对策研究[D];中国海洋大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 栾志红;;论环境标准在行政诉讼中的效力——以德国法上的规范具体化行政规则为例[J];河北法学;2007年03期

2 王学成;;再论良好司法公信力在我国的实现——站在司法之外的视角[J];河北法学;2010年07期

3 俞可平;治理和善治引论[J];马克思主义与现实;1999年05期

4 康锦江,郭传章;德国环保和经济同步发展的启示[J];经济纵横;1997年05期

5 ;判例在联邦德国法律制度中的作用[J];人民司法;1998年07期

相关博士学位论文 前1条

1 盖威;市民社会视角的中国社团立法研究[D];复旦大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨海坤;;香港和澳门行政法的比较研究[J];法学家;1997年01期

2 李红枫;行政诉讼管辖制度现状及对策分析[J];行政法学研究;2003年01期

3 李晓光,朱晓青;论我国行政法院执行模式的建立[J];中共南京市委党校南京市行政学院学报;2003年04期

4 冯举;;也谈我国行政法院的建立[J];陕西教育(理论版);2006年Z1期

5 邓霞;李保中;邓显波;;对我国设立行政法院几个问题的思考[J];全国商情(经济理论研究);2008年08期

6 郑传坤;张明成;;我国应当设立行政法院[J];现代法学;1986年02期

7 马怀德;芬兰的行政法制度[J];法学杂志;1999年02期

8 田应斌;;我国行政审判体制解困与完善初探——兼论创建独立行政法院的可行性[J];科技创业月刊;2006年05期

9 张树义;;行政法理论基础辨析 (一)[J];法学家;1989年03期

10 杨德山;法国地方行政——层级设置·分权改革·效果评估(下)[J];北京行政学院学报;2000年05期

相关会议论文 前10条

1 唐兴霖;马骏;;中国村民自治民主的制度分析[A];基层民主建设理论研讨会交流论文[C];2000年

2 张曙光;;制度分析的误区及其校正——评《制度经济学三人谈》[A];2005中国制度经济学年会精选论文（第二部分）[C];2005年

3 崔光胜;;服务型政府内涵的三个维度[A];湖北省行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年

4 何梅;刘永芳;周玲;;烧伤患者死亡时间讨论与护理排班制度分析[A];中华医学会第六届全国烧伤外科学术会议论文汇编[C];2001年

5 潘英丽;;金融体系脆弱性的制度分析[A];“世界经济格局的变化与中国金融的发展和创新”研讨会暨第二届中国金融论坛论文集[C];2004年

6 周清杰;;公司治理效率:基于制度经济学的分析[A];中国制度经济学年会论文集[C];2003年

7 李金红;;基层政府行政能力的制度分析[A];中国行政管理学会2005年年会暨“政府行政能力建设与构建和谐社会”研讨会论文集[C];2005年

8 张曙光;;前言[A];2005中国制度经济学年会精选论文（第一部分）[C];2005年

9 陈剩勇;马斌;;温州民间商会：一个制度分析学的视角[A];2005年度中国汽车摩托车配件用品行业年报[C];2005年

10 庹国柱;朱俊生;;对相互制保险公司的制度分析——基于对阳光农业相互保险公司的调研[A];改革开放三十年：保险、金融与经济发展的经验和挑战——北大赛瑟（CCISSR）论坛文集·2008[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 蔡静宜;法国最高行政法院身兼行政和诉讼两职[N];检察日报;2008年

2 记者 刘倩;泰国最高行政法院代表团访桂[N];桂林日报;2010年

3 王菁 国务院机关事务管理局;“行政法之母国”:法国的行政法院[N];中国社会科学报;2011年

4 ;专设行政法院受理“民告官”[N];中国纪检监察报;2004年

5 彭才栋;美国2004年大选和选举制度分析[N];中国社会科学院院报;2004年

6 武楠;法院内部应设立行政法院[N];法制日报;2003年

7 记者 何 靖;肖扬会见葡萄牙最高行政法院院长[N];人民法院报;2004年

8 杨立新;澳门行政法院见闻[N];检察日报;2002年

9 任辉;公安机关廉政建设的制度分析[N];人民公安报;2004年

10 谢海洲共青团金平区委;我国设立行政法院可行性分析[N];汕头日报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 李萍;经济增长方式转变的制度分析[D];西南财经大学;2000年

2 黄新华;中国经济体制改革的制度分析[D];厦门大学;2002年

3 王晓芳;运输政策变迁的制度分析[D];北京交通大学;2006年

4 盛军;中国国有商业银行操作风险研究：制度归因、实证分析与对策设计[D];同济大学;2005年

5 王泽填;经济增长中的制度因素研究[D];厦门大学;2007年

6 夏蜀;银企债务重组：制度分析与金融解释[D];中国社会科学院研究生院;2001年

7 邹s，

本文编号：2137774