论英国版权法上的独创性
[Abstract]:On the basis of different legal philosophies, the original standards of "labor, skill or judgment" in British copyright law are generally considered to be lower than the "independent intellectual creation" standard of the European Union, which makes the British courts have to face the challenges from the EU. However, for a variety of reasons, British courts do not pay much attention to EU standards. Moreover, the application of these different criteria does not result in a large number of different outcomes, as there are some similarities between the two. More importantly, because of the existence of different types of works in the field of copyright, originality itself is a hodgepodge concept, so originality standards are difficult to unify within a jurisdiction, let alone among different jurisdictions.
【作者单位】: 华东政法大学;国家知识产权局;
【分类号】:D956.1;DD913
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈根发;;论宽容的法哲学基础[J];太平洋学报;2007年05期
2 张玉瑜;;社会组织存在的法哲学基础研究[J];法制博览(中旬刊);2012年11期
3 汪习根;王康敏;;论和谐社会的法哲学基础[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2009年02期
4 孙崇凯;;论藏族习惯法的法哲学基础——以玉树部落制度为例[J];青海民族研究;2011年02期
5 阳瑞刚;;宋代版权保护详论[J];广东广播电视大学学报;2008年06期
6 侯健;中国:世界上最早保护版权的国家[J];湘潭师范学院学报(社会科学版);1999年01期
7 唐鹏琪;印度版权保护对经济的影响[J];南亚研究季刊;2002年02期
8 孔正毅;试论古代图书的版权保护[J];出版发行研究;2003年06期
9 章鹏远;澳大利亚版权修订与图书馆[J];图书馆理论与实践;2003年04期
10 安华;美国出版合同及相关法律问题——兼谈出版社怎样与作者打交道(下)[J];出版经济;2003年01期
相关会议论文 前1条
1 毕竞悦;;版权保护期限的合宪性之争——从美国1998年《松尼·波诺版权期限延长法案》谈起[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪西方宪政的发展及其变革[C];2004年
相关重要报纸文章 前10条
1 访美学者、法学博士、上海财经大学法学院副教授 魏玮;美国版权立法的显著特征——公众自觉参与[N];中国知识产权报;2013年
2 殷讯;大力水手英国版权将到期[N];中国知识产权报;2009年
3 沈建苗 编译;美国海外代购引发版权争执[N];计算机世界;2012年
4 本报记者 涂桂林 见习记者 魏芳;字库版权不再遇冷眼[N];中国新闻出版报;2013年
5 黄保山;《音乐版权》的启迪与借鉴[N];西部法制报;2013年
6 访美学者、法学博士、上海财经大学法学院副教授 魏玮;美国版权保护:从三振出局到六振警告[N];中国知识产权报;2013年
7 访美学者、法学博士、上海财经大学法学院副教授 魏玮;数字时代版权保护的是与非[N];中国知识产权报;2013年
8 北京市盛峰律师事务所律师 于国富;版权保护,微博内容也不例外[N];中国贸易报;2013年
9 本报记者 顾一琼;当版权保护“叫板”技术创新[N];文汇报;2014年
10 美国版权局局长 玛丽贝斯·彼得斯;版权保护是未来经济发展的关键[N];中国新闻出版报;2008年
相关硕士学位论文 前5条
1 易显;侵权责任的法哲学基础[D];湘潭大学;2010年
2 张乘玮;宋代版权保护研究及其现代启示[D];南京大学;2014年
3 杨柳叶青;美国版权转移终止制度研究[D];清华大学;2015年
4 李树;影视版权保护比较研究[D];浙江大学;2016年
5 苏丹;中国古代版权保护考析[D];吉林大学;2007年
,本文编号:2256304
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/2256304.html