达马斯卡程序法制思想之建树价值及学习借鉴
[Abstract]:Damasca's thought of procedural legal system has made great achievements: on the construction mode of criminal procedure, the author puts forward the theory of adversarial mode and non-confrontational mode, stratum mode and same position mode; The system of evidence conviction and evaluation, the obstacle of conviction evidence, the atomic model and the whole model of evidence evaluation, and the three pillar systems of evidence law in the United States and their contemporary degenerative trend are expounded. Damasca's academic research has both academic theory and legal evidence, civil law system and common law system, the background of domestic and international development. Damasca is not a minority in American academia, but his academic research system is somewhat "alternative."
【作者单位】: 中南民族大学法学院;
【分类号】:D909
【参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 汤维建;达马斯卡证据法思想初探——读达马斯卡《漂移的证据法》[J];甘肃政法学院学报;2005年03期
2 王利明;;“饭碗法学”当休矣[J];法制资讯;2011年06期
3 汤维建;;证据的程序法解释——评达马斯卡《漂移的证据法》[J];证据学论坛;2004年02期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 李学宽;郭志远;;反传闻规则对我国刑事审判方式改革的启示[J];安徽大学法律评论;2004年01期
2 王圣扬;杨国萍;;辩护律师与刑事法官关系论[J];安徽大学法律评论;2010年01期
3 韩光;从“夫妻看黄碟”案看刑事侦查中的司法令状规则[J];安徽电力职工大学学报;2003年02期
4 姚正祥;论取保候审制度的终结──兼谈保释制度在我国的建立[J];安徽大学学报;2004年05期
5 万毅;;侦查讯问程序的批判性重塑[J];安徽大学学报;2006年01期
6 奚玮,何艳芳;“治愈”抑或“缓解”:死刑复核程序改革论析[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2005年03期
7 尚华;;经济犯罪案件中证据的收集[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年04期
8 李佑标;论行政非法证据排除规则[J];安徽商贸职业技术学院学报;2003年01期
9 曹达全;;侦查阶段律师调查取证权新探[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2008年08期
10 霍海红;;证明责任:一个功能的视角[J];北大法律评论;2005年01期
相关会议论文 前9条
1 吴早春;徐瑾;倪培兴;;司法体制改革中的中国检察权及其权力配置问题刍议[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
2 张朝霞;王志坤;;在构建和谐社会的视野中论检察机关的刑事政策改进[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
3 黄维智;;合意在刑事诉讼中的应用及其限制[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
4 卞建林;高家伟;谭秋桂;孙锐;;中国诉讼法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年
5 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年
6 栾少湖;耿焰;;从刑事诉讼的核心价值观看中国刑事诉讼制度的变革[A];中国律师2000年大会论文精选(上卷)[C];2000年
7 于宁杰;;论律师职业权利的性质[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
8 叶秋华;张华;;西方沉默权制度历史探析[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国司法制度的变革[C];2002年
9 王洪斌;;论我国鉴定结论审查制度的完善——对我国法官在鉴定结论审查中“过于信赖”与“过于保守”现象的实证分析与对策研究[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(上册)[C];2013年
相关博士学位论文 前10条
1 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年
2 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年
3 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年
4 郑牧民;中国传统证据文化研究[D];湘潭大学;2010年
5 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年
6 杨书怀;法务会计鉴定采信机制研究[D];江西财经大学;2011年
7 聂施恒;美国检察制度研究[D];吉林大学;2011年
8 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年
9 李影;中国警察刑事职权配置问题研究[D];吉林大学;2011年
10 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 张学玲;刑事司法中职权配置问题研究[D];河北大学;2009年
2 张洪梅;论我国侦查程序中辩护权之有效保障[D];河北大学;2009年
3 贺磊;自由心证的法理与制度初探[D];华东政法大学;2010年
4 魏巍;我国刑事被害人保护救助研究[D];华东政法大学;2010年
5 唐闰杰;实用刑事推定论[D];华东政法大学;2010年
6 钱松;我国司法鉴定人民事责任法律属性思考[D];华东政法大学;2010年
7 李军;侦查权下沉之检察监督制约模式研究[D];华东政法大学;2010年
8 林雪娇;侦讯程序中的人权保障[D];湘潭大学;2010年
9 朱晓云;论我国民事证据失权制度之完善[D];湘潭大学;2010年
10 刘思平;我国刑事公诉模式的制度现状与反思[D];苏州大学;2010年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘潇潇;试论邓小平对毛泽东法制思想的继承和发展[J];佳木斯大学社会科学学报;2001年01期
2 胡志民;改革开放以来中国共产党法制思想研究[J];上海师范大学学报(哲学社会科学版);2001年03期
3 王学栋,秦勇,任广志;洪仁s暤姆ㄖ扑枷,
本文编号:2311892
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/2311892.html