刑事司法解释溯及力问题研究——对美国司法实践中禁止溯及既往原则的借鉴

发布时间：2018-11-14 07:26

【摘要】：被称为"准立法"的刑事司法解释,与刑事立法类似,受到"禁止溯及既往"原则的约束。从字面来看,《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》中第二条、第三条对于刑事司法解释溯及力问题的规定存在矛盾。在学界,这种矛盾导致了较大的争议。美国的司法实践当中,禁止溯及既往存在两个面向,"立法意义上的禁止溯及"与"司法意义上的禁止溯及"。前者禁止"溯及的形式",后者禁止"溯及的效果"。借鉴美国的经验,区分禁止溯及既往的不同侧面,有助于为解决我国刑事司法解释溯及力问题提供新的思路。
[Abstract]:The criminal judicial interpretation, called "quasi-legislation", is similar to the criminal legislation and is bound by the principle of "prohibition of retroactivity". From a literal point of view, the provisions of the Supreme people's Court and the Supreme people's Procuratorate on the validity of the application of criminal judicial interpretation are contradictory in Article 2 and Article 3 on the retroactive effect of Criminal Judicial interpretation. In academic circles, this contradiction has led to greater controversy. In the judicial practice of the United States, there are two aspects of the prohibition of retroactivity: the prohibition of retroactivity in the legislative sense and the prohibition of retroactivity in the judicial sense. The former forbids the form of backtracking and the latter forbids the effect of retroactivity. Drawing lessons from the experience of the United States and distinguishing the different aspects of the prohibition of retroactivity, it is helpful to provide a new way of thinking for solving the retroactive effect of criminal judicial interpretation in our country.
【作者单位】： 南开大学法学院;
【基金】：国家社科基金重大项目“中国特色人权发展道路研究”(项目编号:11&ZD072)的阶段成果
【分类号】：D971.2;D924

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李洁;中国有权刑法司法解释模式评判[J];当代法学;2004年01期

2 田芳;;法律解释如何统一——关于司法解释权的法律统一解释功能的思考[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年06期

3 魏胜强;;司法解释的错位与回归——以法律解释权的配置为切入点[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年03期

4 孙晓红;;司法解释的溯及力问题[J];法律适用;2008年08期

5 袁明圣;司法解释“立法化”现象探微[J];法商研究;2003年02期

6 刘仁文;关于刑法解释的时间效力问题[J];法学杂志;2003年01期

7 黄伟明;论罪刑法定原则与刑法司法解释[J];法学评论;2001年02期

8 刘宪权;我国刑事司法解释时间效力的再思考[J];法学;2002年02期

9 陈兴良;司法解释功过之议[J];法学;2003年08期

10 李永升;张飞飞;;最高人民法院刑事司法解释法律渊源地位之证伪[J];当代法学;2013年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 龚怀林;;法律运行伦理追问的依据和向度[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2009年04期

2 叶方兴;;道德法律化必然遭遇困境吗?——与戴茂堂教授商榷[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2009年07期

3 姜敏;;刑法修改:从多变性转向稳定性[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2009年11期

4 于明;;法律规则、社会规范与转型社会中的司法——《叔向使诒子产书》的法理学解读[J];北大法律评论;2009年02期

5 刘爱龙;;法理学三十年之法的价值问题研究述评[J];北方法学;2009年01期

6 陈秀萍;;和谐社会语境中进取性社会利益及司法保护——“彭宇案”引发的思考[J];北方法学;2010年03期

7 徐岱;刘佩;;论犯罪分层理论的立法走向——以宽严相济刑事政策为视角[J];北方法学;2010年05期

8 朱力宇;熊侃;;过渡司法及其在原苏联、东欧国家的实践[J];北方法学;2011年05期

9 李洁;;有组织犯罪“打小”从一般违法开始——兼论司法打击与行政处理的配合价值[J];北方法学;2011年06期

10 梁鹏;徐学鹿;;论和谐商法[J];北方法学;2012年03期

相关会议论文 前10条

1 于兆波;;包容特征的法治基础与法治保障[A];北京精神：构建精神家园 提升文化软实力——第五届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛论文集[C];2011年

2 李寿平;刘毅;;构建诚信制度与践行厚德精神[A];北京精神：构建精神家园 提升文化软实力——第五届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛论文集[C];2011年

3 单民;上官春光;;多重视角中的检察官职业伦理[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

4 朱富强;;两类立法原则之评述:法理的基础[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（下）[C];2008年

5 朱富强;;不完全契约、法律协调失败与自我约束机制[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

6 周林彬;陈胜蓝;;商事审判在中国经济发展中作用探析:理论与实证[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

7 黄云明;;论法律与道德差异性认知的误区[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年

8 雷兴虎;刘斌;;强化公司社会责任与公司法人格否认制度的完善[A];北京论坛（2007）文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式：“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集（下）[C];2007年

9 杨朝霞;;论动物福利立法的定位——道德法律化的视角[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

10 陈树森;;调解率的功能回归与机制重构——由案件调解后申请执行情况引发的追问、慎思与求解[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 杨道宇;课程效能生成的原理研究[D];哈尔滨师范大学;2010年

2 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年

3 许青松;间接正犯研究[D];华东政法大学;2010年

4 刘卫先;后代人权利论批判[D];中国海洋大学;2010年

5 李晓欧;不纯正不作为犯研究[D];吉林大学;2011年

6 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年

7 樊安;英美法理学中的整体性问题[D];吉林大学;2011年

8 周国兴;寻求现实的确定性[D];吉林大学;2011年

9 孙妍;当代中国物权法基本问题的反思[D];吉林大学;2011年

10 崔明石;话语与叙事：文化视域下的情理法[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年

2 刘基华;论罪刑法定原则在当代中国的实现[D];华东政法大学;2010年

3 闫立忠;公民体育权法律保障问题研究[D];大连海事大学;2010年

4 姚鹏;论我国政府采购程序的完善[D];湘潭大学;2010年

5 刘委;法律秩序的生成[D];湘潭大学;2010年

6 毛忠华;程序正义问题研究[D];江西师范大学;2010年

7 原黎黎;从“清官情结”看徒法不能以自行[D];河北师范大学;2010年

8 张俊;利用影响力受贿罪研究[D];华东政法大学;2010年

9 卫玮;国家法与少数民族习惯法适用研究[D];西北民族大学;2010年

10 童泽福;引咎辞职行为的道德性及其内部控制[D];南昌大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王少青;我国现行司法解释制度评析[J];中共成都市委党校学报(哲学社会科学);2005年03期

2 屈学武;刑事司法解释效力范围探究[J];中国司法;2004年08期

3 张榕;;司法能动性何以实现?——以最高人民法院司法解释为分析基础[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年05期

4 姚若贤;关于改革和完善我国司法解释工作的若干思考[J];福建政法管理干部学院学报;2000年03期

5 陈卫东,李训虎;先例判决·判例制度·司法改革[J];法律适用;2003年Z1期

6 谢宝红;付子堂;;司法解释中的社会公平问题 以“同命不同价”现象为例[J];法律适用;2007年02期

7 董v，

本文编号：2330465