施某某等聚众斗殴案:在入罪与出罪之间的法理把握与政策拿捏——最高人民检察院指导性案例的个案研究

发布时间：2019-02-23 10:48

【摘要】：本文对最高人民检察院颁布的施某某等聚众斗殴案进行了法理研究。施某某等人因为两村的土地和水利纠纷而引发聚众欲行械斗,但因警方的及时制止,没有实际开展械斗。对此,检察机关做出了相对不起诉的决定。本文通过对聚众斗殴罪的构成要件分析,认为本案在客观上属于复行为犯,只有聚众行为而未能实施斗殴行为,因此是未遂;在主观上不具备特定的主观违法要素,不能认定为构成本罪。因此,以构成犯罪为前提所做的相对不起诉决定虽然考虑了社会效果,但在法律效果上还值得推敲。
[Abstract]:In this paper, the Supreme people's Procuratorate promulgated by Shi Xime and other affray cases were studied in legal theory. Shi and so on because of the land and water disputes between the two villages and triggered a crowd to fight, but due to the timely stop by the police, did not actually carry out armed fighting. To this, procuratorial organ made the decision that relative does not prosecute. Based on the analysis of the constitutive elements of the crime of affray, this article thinks that this case belongs to the crime of complex behavior objectively, only the act of gathering a crowd but failing to carry out the act of affray, so it is attempted; Subjective lack of specific subjective illegal elements, can not be considered as constituting this crime. Therefore, the relative non-prosecution decision made on the premise of constituting a crime takes into account the social effect, but the legal effect is worth studying.
【作者单位】： 北京大学法学院;
【分类号】：D924.3;D920.5

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李希慧;周文文;;混合主体共同贪污定性问题研究[J];成都理工大学学报(社会科学版);2014年01期

2 韩雪;;复行为犯既遂形态研究[J];华北水利水电大学学报(社会科学版);2014年02期

3 江溯;;超越共犯独立性与共犯从属性之争——刑法第29条第2款的再解释[J];苏州大学学报(法学版);2014年02期

4 莫晓宇;;演进与检视:建国至今群体型犯罪的国家规制变迁与治理完善[J];刑法论丛;2014年01期

5 张晶;;应对盗窃罪中“扒窃”作限缩解释[J];法学论坛;2014年04期

6 何庆仁;寻衅滋事罪研究[J];中国刑事法杂志;2003年04期

7 单民,胡铁君;中国大陆黑社会性质犯罪的主要成因[J];国家检察官学院学报;2003年06期

8 娄永涛;;事后抢劫罪的未遂研究——兼及对“着手是实行行为的开始”的修正[J];政治与法律;2014年01期

9 张书琴;;网络谣言刑法治理的反思[J];学海;2014年02期

10 陈璐;;犯罪化如何贯彻法益侵害原则[J];中国刑事法杂志;2014年03期

相关博士学位论文 前1条

1 张维;寻衅滋事罪问题研究[D];吉林大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 焦俊艳;寻衅滋事罪客观要件相关问题探究[D];西南政法大学;2011年

2 杨海涛;寻衅滋事罪的司法适用问题研究[D];吉林大学;2011年

3 黄艳虹;聚众斗殴罪实务研究[D];苏州大学;2011年

4 郭竹梅;目的犯探析[D];吉林大学;2004年

5 汪际宏;论寻衅滋事罪[D];武汉大学;2004年

6 吴勇华;寻衅滋事罪法理研讨[D];湖南师范大学;2006年

7 韩珊;寻衅滋事罪实务问题研究[D];中国政法大学;2006年

8 郑漫容;寻衅滋事罪相关问题探析[D];中国政法大学;2007年

9 胡宁宁;寻衅滋事罪探析[D];中国政法大学;2008年

10 池益贤;寻衅滋事罪定罪问题研究[D];内蒙古大学;2009年

，

本文编号：2428745