当前位置:主页 > 法律论文 > 法理论文 >

行政检举的伦理之维

发布时间:2019-10-03 02:29
【摘要】:行政检举属于行政监督制度中的一项制度安排方式,指行政组织的内部成员对公共权力部门及行政官员的违法行为,向上级部门或者专门的行政监督部门进行的检举、告发的一种行为。从政治学的角度看,行政检举制度的设立为整个社会制度有机体提供了自我净化、自我监督的工具。不过,在伦理学意义上,我们要对行政检举制度的道德性、正义性、检举者面临“二难选择”的道德困境如何抉择以及检举制度中的人权维护的合法性进行伦理话语的重新审视与追问。 行政检举是对公共权力的监督和约束,行政检举的主要目标便是规范公共权力的合法性与合理性。我们从理论上尽管已经为行政检举的进行提供了充足的合法性依据,但是在实际的行政权力的行使和操作过程当中,却存在一定的困境,其中伦理道德的困境应当引起关注。改革开放以来,在经济迅速发展的同事,走后门、任人惟亲、违法乱纪等伦理问题也频频出现,有关行政伦理的研究也开始兴起。,国内学界对行政检举问题的研究逐步突破了原有框架的束缚,对行政检举的理解逐渐从工具理性导向上升到价值理性导向。 “行政检举”相对应的英文词为"whistle-blower",意思为“吹哨者”,意即在发现了违反规则的行为时吹哨予以警告,后来延伸为告发者。行政检举的主体是公共权力机构内部的行政人员,客体是行政人员的上级或者其所在的官僚组织,主体与客体发生关系的凭借物便是官僚组织或上级违背公共利益的非正义的行为。我国自秦汉以来便有检举制度的设计,也在一定程度上导致了封建体制延绵两千多年。从特征上看,行政检举突出体现了“反经济人”的特点。 不过,我们仍然需要解决一个问题,检举是否具有道德性,这是对行政检举伦理进行研究必须做出回答的一个重要问题。这一问题不是一个可有可无的纯思辨问题,而是直接关系到检举活动、检举制度存在的必要性,其存在是否具有正当理由或者说合法性的问题。我们认为,检举是具有内在的道德性的,从共性特征来看,行政检举的自然也具备上述的道德合理性。同时,行政检举相对于一般检举而言还具有其特殊的道德合理性。一方面,行政检举的道德合理性来源于公务员道德责任的必要性;另一方面,行政检举体现的是公务员的更大的忠诚。 正义的根本基础在于个人主义还是社群主义的问题是自古希腊罗马时代以来的道德哲学家和政治哲学家绞尽脑汁所思考的问题。包括哈耶克、罗尔斯、诺奇克、阿伦特等学者在内的新旧自由主义一直强调个人自由是正义的根本基础更是正义的根本指向的观点一直以来在正义观的讨论中占据着主流地位;而以桑德尔为代表的社群主义也看到了自由主义学派的不足,正视了社群的存在于发展对于正义的重要性,逐渐恢复了柏拉图——亚里士多德时代的整体性或者群体正义观。 接下来我们要审视的是行政检举制度的正义性。检举制度的正义性体现在两个层面,一是检举制度自身的正义性,二是检举制度运行的正义性。二者之间是蕴含着相互促进、相互影响的关系,缺一不可。同时,在行政检举的领域当中,自由同样是一个至关重要的伦理话语。是否检举是行政人员自由选择的权利,不够这种自由也受到来自内部与外部的限制,包括社会的限制、法律的限制、道德的限制以及自由本身的限制。包括自由在内的检举者的一系列天赋人权,应当受到检举制度的有效维护。在检举制度中,正义与自由能否得到彰显在于制度自身的正义性,而能否很好的维护好检举者的合法权益不受侵害——即基本的人权维护,则是考验检举制度运行的正义性。 从严格意义上说,行政检举的法律设置在我国是一个舶来品,在西方主要国家已经有一百多年的历史。如前所述,检举权的思想渊源来自于个人权利与自由的人权传统,但是更多的则是来自于社群主义所强调的整体性利益。如果我们再进一步追问行政检举权利的合理性依据,则需要从欧洲近代历史上的三大革命运行去探究。事实上,在西方历史上,每隔一定周期,某个国家或某些国家人民所坚持的主流信仰制度就会发生革命性的变化。通过对此进行追本溯源式的探究,来找寻检举权利的合理性依据。 如何将行政检举的伦理原则在行政检举实践中得到贯彻落实,确保行政检举的道德合理性,这就是检举伦理的实现问题。对行政检举的有效实现能够产生影响的因素一般而言包括两个方面,其一是外在的环境,其二就是人自身的因素。通过非正式的内在制度即行为规范与正式的外在制度,对检举者的检举行为产生了外在的约束机制。而人自身的因素便是内心的价值观和道德信仰对个体行为选择的影响。行政检举伦理的内部实现离不开行政检举制度的伦理化设计、优良的个体道德人格素质的塑造和正确的检举文化支撑。行政检举伦理的外部实现则主要通过:加强行政检举参与者道德责任的制度化、法规化建设;加强行政道德教育,营造行政检举参与者承担道德责任的浓厚的行政氛围;强化对行政检举参与者的道德赏罚机制;健全对行政检举参与者的行政伦理监督机制。
【学位授予单位】:中南大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:B82-05;D90-053;D912.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杜德权;;我国公务员行政道德建设的路径选择[J];领导科学;2009年32期

2 李武龙;;公务员道德建设探微[J];党史文苑;2008年20期

3 石雨霞;杨凯;;儒家的德治管理思想与公务员队伍形象建设[J];今日湖北(理论版);2007年04期

4 顾育豹;;邓大姐倾情保护检举人权利[J];党史文苑;2007年09期

5 顾育豹;;邓颖超干预检举人被打击报复事件[J];文史博览;2009年03期

6 缪斌;;职务犯罪的道德调控机制分析[J];求索;2010年02期

7 李国友;略论国家公务员职业道德建设[J];社会主义研究;1997年05期

8 李云,郭展义;论公务员道德素质的培养[J];内蒙古民族大学学报(社会科学版);2004年03期

9 王春峰;社会主义市场经济条件下国家公务员道德建设研究[J];河南社会科学;1997年02期

10 徐国栋;;皇库·纳库·检举——罗马帝国皇库的收入研究[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);2010年03期

相关会议论文 前10条

1 李季;王静;;诚信政府背景下的公务员诚信问题[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

2 郝颖钰;刘鹏飞;;公务员行为法治化是深化政治体制改革的保障[A];中国特色社会主义:理论·道路·事业——山东省社会科学界2008年学术年会文集(3)[C];2008年

3 张赫然;;浅析我国公务员行政伦理建设[A];吉林省行政管理学会“政府管理创新与转变经济发展方式”学术年会论文集(《吉林政报》2010·专刊2)[C];2011年

4 ;必须大力加强公务员道德建设[A];纪念《国家公务员暂行条例》颁布10周年征文专辑[C];2003年

5 刘素冬;;公务员在服务型政府中的道德行为分析[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年

6 丁惠炯;;加强公务员伦理道德建设的背景分析[A];中国行政管理学会2004年年会暨“政府社会管理与公共服务”论文集[C];2004年

7 张萍;赵佳;;声誉传播:公务员道德风险控制的新选择——基于KMPW声誉模型[A];第六届(2011)中国管理学年会论文摘要集[C];2011年

8 冯琳;;试论大陆失败后国民党对党员的整理[A];中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛2009年卷[C];2011年

9 刘文静;;行政公开与利益冲突[A];修宪之后的中国行政法——中国法学会行政法学研究会2004年年会论文集[C];2004年

10 赵月;冉景丞;;茂兰国家级自然保护区水族现代村规民约中的生态保护因素分析[A];第二届中国林业学术大会——S8 野生动物、湿地与自然保护区论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 省体育局体育产业处 章悦慈;提高公务员职业道德水平[N];云南日报;2010年

2 河南漯河 张玉胜;不能只反复给公务员立规[N];东方早报;2011年

3 农五师人事局;提高公务员道德修养的思考[N];兵团日报(汉);2003年

4 记者 张淑会;我省将在西柏坡建“公务员林”[N];河北日报;2010年

5 时言平;约束公务员私德,也应改良权力生态[N];新华每日电讯;2011年

6 杨中旭;保护立法滞后 证人检举人出证难[N];中国改革报;2005年

7 熊敏;车管所严堵考驾照“后门”[N];宁夏日报;2007年

8 记者  沈亚东;上海加快公务员管理创新[N];组织人事报;2006年

9 通讯员 李逍鸿邋彭晓华 王小春;国税部门重奖税收违法行为检举人[N];郴州日报;2008年

10 吉林 徐云鹏;别把煤老板进京告状受骗当笑谈[N];中国改革报;2008年

相关博士学位论文 前5条

1 朱伟干;行政检举的伦理之维[D];中南大学;2012年

2 黄晶梅;中国政府公务员行政伦理失范治理问题研究[D];吉林大学;2011年

3 王健;我国公务员高效培训系统的构建与评价研究[D];天津大学;2010年

4 缪斌;社会转型期我国公务员职务犯罪的道德调控研究[D];湖南师范大学;2009年

5 张丽娟;我国党政领导干部道德评价标准研究[D];中共中央党校;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 逯宏杰;公务员胜任素质建设研究[D];北京交通大学;2010年

2 扈玉婷;和谐社会视角下基于客户服务价值理念的公务员监督机制探讨[D];西安建筑科技大学;2010年

3 陈梦雅;我国公务员信用规制研究[D];河南大学;2010年

4 王喜红;新疆公务员行为规范研究[D];新疆大学;2010年

5 张利娟;浅议我国公务员职业道德的法制化建设[D];华东师范大学;2010年

6 刘静;公务员行为规范研究[D];华东师范大学;2010年

7 刘源;差序格局视角下的公务员思想道德建设[D];中北大学;2010年

8 曲锡茂;论我国公务员问责制的完善[D];辽宁大学;2011年

9 孟浩;美国联邦公务员监督制度研究[D];辽宁大学;2011年

10 易银辉;公务员自律与他律研究[D];湖南大学;2009年



本文编号:2545226

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/2545226.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b3669***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com