明代人身损害赔偿研究

发布时间：2019-11-17 11:24

【摘要】：明代人身损害赔偿制度与现代人身损害赔偿制度不同,明代人身损害赔偿制度属于刑法范畴,而现代人身损害赔偿制度属于民法范畴。虽然二者对于受害人或其家属的补偿有相似之处,但其区别也是显而易见的。本文通过对明代法律典籍的梳理,归纳出几项对受害人或其家属赔偿的具体制度,并以其与现代侵权行为法中的一些具体制度进行对比分析。希望通过对明代人身损害赔偿制度的研究,能为当今中国的法治建设提供一点历史借鉴。 本文通过对《大明律》、《大明令》、《问刑条例》、《明史·刑法志》及其他明代律典和历史文献的考察,从中撷取了保辜、过失杀伤赎罪、财产断付被害者之家、埋葬银四个制度。从法律规定、制度运作、法律后果等几个方面,将其与现代人身损害赔偿、死亡赔偿金、丧葬费、受害人保护等制度进行对比,既运用现代民法权利义务等理论考察明代人身损害赔偿制度的利弊,也借鉴明代人身损害赔偿的具体操作程式考察现代人身损害赔偿的得失。对明代的人身损害赔偿制度的研讨,使我们既明白我国古代法律向现代法律转型的必然性,又认识科学利用本士资源,走有中国特色法治之路的必要性。
【学位授予单位】：复旦大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D923;D929

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 田振洪;;唐律中的畜产与损害赔偿[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2008年06期

2 张群;“人命至重”的法度:烧埋银[J];读书;2003年02期

3 王志强;中国传统法的地域性论略[J];复旦学报(社会科学版);2002年03期

4 丁海俊;;论我国《侵权责任法》上的死亡赔偿制度——兼谈对《侵权责任法》第16、17、18条和第22条的理解[J];法学杂志;2010年03期

5 田振洪;;唐代法制中侵损人身行为的赔偿[J];中国矿业大学学报(社会科学版);2008年02期

6 陈涛,高在敏;中国古代侵权行为法例论要[J];法学研究;1995年02期

7 陈谭娟;中国古代赎刑与罚金刑之区别[J];理论月刊;2005年10期

8 黄阿明;明代赎罪制度及其滥用——以刘瑾罚米法为例的考察[J];历史教学问题;2004年02期

9 岩村忍;潘昌龙;;元代法制中的人命赔偿——试论烧埋银与私和钱[J];蒙古学资料与情报;1989年01期

10 唐国军;从《北伐檄文》《大赦天下诏》看明代法制建设的特点[J];广西右江民族师专学报;2003年05期

相关博士学位论文 前3条

1 明辉;传统中国侵权行为的法律对待[D];中国政法大学;2007年

2 田振洪;汉唐时期的损害赔偿制度[D];中国政法大学;2008年

3 蒋冬梅;杀人者死的中国传统观念及其实践研究[D];华东政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前4条

1 朱二伟;明代罪囚罚赎及其社会经济影响[D];郑州大学;2003年

2 宋玉成;唐代保辜制度研究[D];苏州大学;2006年

3 杨君;论中国古代的保辜制度[D];西南政法大学;2009年

4 孟烨;明代法律实践中的权力与文化[D];复旦大学;2010年

，

本文编号：2562296