莫斯科审判及其法律分析

发布时间：2020-03-21 07:36

【摘要】： “大清洗”是指20世纪30年代,在“阶级斗争尖锐化”的理论指导下,利用苏维埃专政机构对苏联党和国家的领导人以及社会各阶层人士进行的非法镇压。它始于20年代末、30年代初,其高潮是1936-1938年震惊世界的三次莫斯科公开审判,苏共党内大批优秀的领导人被判处死刑或长期监禁。对这些所谓的“人民公敌”进行公审的背后,充斥着临时修改法律、刑讯逼供等违反一般法律原则的行为。审判,这一形式上的法律行为实质上却是显而易见的反法律、反人道主义的行为。存在主义哲学家梅洛-庞蒂认为莫斯科审判是革命行为而非法律行为。在他看来,马克思主义的“暴力观”认为暴力是一切政权的出发点;无产阶级在夺取和掌握政权之后实施暴力是不可避免的;暴力有革命和反革命之分,而革命暴力与人道主义相一致。革命暴力是可取的,因为它有着人道主义的前途。 而与此同时在另一个国家德国正在制造赤裸裸的大屠杀,暴力使恐怖蔓延在整个德国,而不再是对于反社会分子进行镇压的权益之计;在苏联的大清洗中,出现了类似的状况。造成这一悲剧的原因包括苏联宪法的缺陷、斯大林个人性格的缺陷、在苏联占主导地位的法学理论的缺陷等。
【学位授予单位】：华中科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：DD916;D951.2

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 郑异凡;从“人的自由发展”看苏联的教训[J];当代世界与社会主义;2001年02期

2 王丽华;俄国学者对斯大林的最新评价[J];当代世界与社会主义;2004年01期

3 马龙闪;苏联战后的意识形态批判和政治清洗运动[J];东欧中亚研究;2001年06期

4 左凤荣;斯大林的“一国社会主义”理论与实践[J];东欧中亚研究;1997年05期

5 马龙闪;试析苏联30年代的“大清洗”运动[J];东欧中亚研究;1999年03期

6 何玉蔚;试论俄罗斯文化的“波将金村”现象——对莫斯科大审判的文化反思[J];俄罗斯文艺;2003年05期

7 刘克明;苏共的文化专制主义及其历史教训[J];俄罗斯研究;2001年04期

8 杨心宇,李凯;略论苏联法对我国法学的影响[J];复旦学报(社会科学版);2002年04期

9 孙国华;曾斌;;评维辛斯基关于法的定义[J];法学家;1996年02期

10 唐从艮;浅析前苏联宪法结构的缺陷及其影响[J];法学评论;1996年03期

，

本文编号：2593001