吴大全死刑案研究
发布时间:2020-04-06 02:52
【摘要】:构建社会主义和谐社会对立法、司法机关提出了严格的要求,在立法上必须不断健全我国的法律法规,保证有法可依;在司法上,要求司法机关必须严格执法,防止错案的出现,保证实现公平正义。然而从现实来看,由于立法上和司法上的各种失误,导致一批冤假错案的出现,侵犯了公民的人身自由等正当权益,使得被追诉人不仅失去自由,有的甚至失去生命,从而人为地造成司法不公,这也从另一个角度映射出我国法制建设的不完善。吴大全死刑案就是一个典型的例子。因此有必要对吴大全死刑案进行案例分析,汲取教训,同时总结国内外预防错案发生的经验,,以防患于未然。 本文将用四章内容对吴大全死刑案进行分析。本文第一章对案情进行介绍。第二章本文将对此案引发的争议问题进行探讨,包括非法证据排除规则、指定辩护制度以及国家赔偿制度。第三章将对本案中所涉及到的证据认定进行检讨,包括刑事侦查过程中的刑讯逼供问题、刑事案件中证明标准的具体要求以及非法言词证据排除规则。第四章对于此案引出的相关问题进行评析,主要包括刑讯逼供取得证据的效力、错案的法律救济以及死刑的慎用。 防止错案现象的再次发生,要求在理论方面和实践方面,司法工作人员的法律意识均应进一步提高。司法工作人员不但要清楚认识错案发生的原因,更要在实务操作过程时刻警醒引起错案的因素,确保无罪公民的合法权益不受侵害。通过本文我想对冤假错案的预防有所启迪,以提高我国的法治水平。
【学位授予单位】:黑龙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D925.2;D920.5
本文编号:2615904
【学位授予单位】:黑龙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D925.2;D920.5
【参考文献】
相关期刊论文 前5条
1 王骏强;制止刑讯逼供 国外经验浅谈[J];当代法学;2003年08期
2 龙宗智;威胁、引诱、欺骗的审讯是否违法[J];法学;2000年03期
3 金振宇;论我国刑事诉讼中的无罪推定原则[J];辽宁警专学报;2005年03期
4 肖金明;;完善和发展国家赔偿制度——基于公民权益救济的立场、赔偿与补偿协调的角度[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2010年03期
5 傅宽芝;论排除违法取得的刑事证据的效力[J];政法论坛;1995年01期
相关硕士学位论文 前6条
1 唐集;试论刑讯逼供的成因、危害及对策[D];中国政法大学;2011年
2 任永春;刑事诉讼中公安侦查阶段刑讯逼供成因及遏制对策[D];中国政法大学;2004年
3 方伟军;试论刑事非法证据排除规则[D];苏州大学;2004年
4 马学琴;死刑的司法控制[D];四川大学;2006年
5 赵延勇;论刑事诉讼中非法证据排除规则在我国的构建[D];中国政法大学;2010年
6 刘义明;刑事诉讼证明标准研究[D];中国政法大学;2010年
本文编号:2615904
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/2615904.html