美国独立检察官制度研究

发布时间：2020-06-12 06:25

【摘要】： 美国三权分立的政治体制在当今世界有着广泛的影响,成为许多国家学习和研究的对象,但是任何政治制度和政治原则的形成并不是自然而然、一帆风顺的。随着历史的进步、社会的发展,权力制衡这一基本政治原则在现实生活中也会遇到极大的挑战。例如“水门事件”、克林顿弹劾案等重大政治事件至今仍常常引起人们的讨论和深思,所以对美国政治制度的研究具有重要的理论和现实意义。本文以美国政治历史上的独立检察官制度作为透视美国政治制度的一个切入点,分析独立检察官的发生逻辑,介绍独立检察官制度的具体内容及特点,比较其在历史实践过程中的不同阶段,剖析其在20年的历史存续过程中遇到的困境和问题;并拟从美国宪法的角度、三权分立的制度框架、法与政治的关系等不同方面出发探讨独立检察官最终被废除的原因。本文也从公共政策的视角进一步深入探讨在特定政治体系和历史背景下,各种政治力量的博弈对独立检察官制度发展的深刻影响。文章经过分析认为,美国立国以来就有权力制约的传统;美国的政治制度并不是尽善尽美的;任何一项新制度的诞生都是特定环境造就的产物,是否能融入既存的政治体系中需要适宜的土壤和相当的实践过程。 本文共分为五个部分。 在导论部分介绍了研究的缘起与选题意义,检索了既有的研究,说明了自己的研究方法,介绍了本文的分析思路和相关概念。 第一章从历史的视角,探寻独立检察官的起源,将独立检察官置于特定的历史背景下,来解释其发生背景、生成原因以及性质内涵,试图向读者阐明当时美国政治体制的弊端并展现独立检察官诞生的历史背景。 第二章以独立检察官的整个历史实践过程为主线,从法律条文的修正出发,梳理关于独立检察官具体权限的修订,探讨相应变化的原因及其产生的影响以及由实践所暴露出来的独立检察官在定位上的模糊。 第三章以克林顿弹劾案为案例,解释了独立检察官调查的逻辑矛盾,法与政治的关系,党派斗争等因素促使了《独立检察官法》最终失效。 第四章是讨论与结论部分,从对制度目标和功能实现等方面试图对美国的独立检察官制度做出评价。 最后一个部分是结语,对正文中已经说明的重要观点进行了较为系统的表述。本文认为美国自古以来就有权力制约的传统;独立检察官是制约权力滥用的一次尝试;一项制度的确立及发展变化离不开复杂多变的政治环境。
【学位授予单位】：华中师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：D971.2;DD916.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 田金;吴广宇;张世龙;;检察官员额配置之探讨——以西部某市级检察院为研究对象[J];检察调研与指导;2016年01期

2 周保强;;检察官办案责任制再思考——以上海市闵行区人民检察院试点经验为基础[J];检察调研与指导;2016年02期

3 梁山林;;当前各省检察官权力的配置与思考[J];检察调研与指导;2017年01期

4 卢杰昌;汪元金;姚文忠;;关于检察官联席会议若干问题的思考[J];检察调研与指导;2017年04期

5 章志强;;检察官乃世界上最客观的官署——读林钰雄《检察官论》[J];检察调研与指导;2017年05期

6 贺进森;杨博;;以案管管理监督为主的检察官办案监督机制研究[J];法制与社会;2018年35期

7 滕英杰;;改革叠加运行情况下基层检察官思想状况调研报告[J];科技经济导刊;2017年35期

8 李瑞芝;;构建检察官忠诚职业精神的三个阶层[J];法制博览;2017年34期

9 缪海英;;检察官相对独立问题思考[J];法制与社会;2017年35期

10 刘蓓;;检察官职业精神内涵及培育方略——以司法责任制改革为背景[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2017年06期

相关会议论文 前10条

1 上海市普陀区人民检察院课题组;朱文波;;检察官办案责任制运行实践分析与完善建议[A];《上海法学研究》集刊（2019年第7卷 总第7卷）[C];2019年

2 鲁建武;;检察官办案责任制理论和实践问题探讨[A];深化依法治国实践背景下的检察权运行——第十四届国家高级检察官论坛论文集[C];2018年

3 杨文;魏晓东;;检察官办案责任制改革研究——以B市C区检察院的实践探索为分析样本[A];2016检察官“阅百种名刊 读百家文献”阅读征文活动优秀论文集[C];2016年

4 朱青栻;;论主任检察官办案组织构建[A];2016检察官“阅百种名刊 读百家文献”阅读征文活动优秀论文集[C];2016年

5 张永进;;主任检察官办案责任制评析[A];深化司法体制改革——第六届河北法治论坛[C];2015年

6 钱云灿;;检察官办案职权的优化配置与实践探索[A];人民检察院组织法与检察官法修改——第十二届国家高级检察官论坛论文集[C];2016年

7 安徽省淮南市人民检察院课题组;;检察官遴选制度的现实困境与理想构建[A];人民检察院组织法与检察官法修改——第十二届国家高级检察官论坛论文集[C];2016年

8 钟晓云;吴波;;员额检察官监督制约制度研究[A];人民检察院组织法与检察官法修改——第十二届国家高级检察官论坛论文集[C];2016年

9 任海新;吴波;;试点时期检察官助理的困境及破解[A];人民检察院组织法与检察官法修改——第十二届国家高级检察官论坛论文集[C];2016年

10 林秀冰;沈威;;海峡两岸比较视野下检察官考核制度研究[A];人民检察院组织法与检察官法修改——第十二届国家高级检察官论坛论文集[C];2016年

相关重要报纸文章 前10条

1 龙梅;美国独立检察官历史上只有８人[N];检察日报;2003年

2 本报记者 王帅 胡颖 通讯员 袁梦;一名被告人，为何让检察官如此关心？[N];日照日报;2019年

3 记者 李玲;“检察官妈妈”呵护孩子健康快乐成长[N];池州日报;2019年

4 记者 左平 通讯员 刘晨;升金湖有个生态检察官工作室[N];池州日报;2018年

5 纳雍县人民检察院 卢启勋 张向兵;关于检察官权力监督管理机制的思考[N];法制生活报;2019年

6 本报记者 郭树合 通讯员 张海亮;“请检察官到我们厂上一堂法治课”[N];检察日报;2019年

7 记者 范跃红 通讯员 胡鹏城 陈宏翔;“模拟量刑”，员额检察官现场答题[N];检察日报;2019年

8 本报记者 韩萍 徐鹏;“以后也得常邀请检察官来民营企业”[N];法制日报;2019年

9 记者 蔡俊杰 通讯员 王洁;“有检察官在，，我不怕!”[N];检察日报;2019年

10 本报记者 丁国锋 罗莎莎;《美国和欧洲的检察官》一书发布[N];法制日报;2019年

相关博士学位论文 前5条

1 刘万丽;我国检察官管理制度重构[D];湘潭大学;2014年

2 王永;我国检察官职业伦理规范研究[D];山东大学;2012年

3 蔡巍;检察官自由裁量权比较研究[D];中国政法大学;2009年

4 陆静;国际检察官裁量权研究[D];华东政法大学;2012年

5 王雄飞;检察官证明责任研究[D];西南政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 王莹;美国独立检察官制度研究[D];华中师范大学;2008年

2 刘杰;检察官客观公正义务研究[D];四川师范大学;2017年

3 邓海平;新司法改革背景下我国检察官员额制度研究[D];江西财经大学;2018年

4 赵翔;大连市G区检察官绩效考评体系及其完善对策[D];大连理工大学;2016年

5 张笑梅;检察官违反客观义务追责制度研究[D];安徽大学;2017年

6 李吉峰;基于人力资源指数的基层检察官队伍建设问题研究[D];山东大学;2017年

7 李峰;检察官遴选制度研究[D];西南政法大学;2016年

8 张艳丽;主任检察官办案责任制实证研究[D];西南政法大学;2016年

9 胡明慧;检察官员额制研究[D];海南大学;2017年

10 黄千容;论我国检察官职业伦理的现状及完善[D];广西师范大学;2017年

本文编号：2709126