基于主述位理论的英语法律文本和律师辩护词的语言特点分析

发布时间：2020-06-13 03:39

【摘要】： 本论文应用系统功能语言学主述位理论研究英语法庭辩论语言和法律文本语言的特点和差异。主位--述位理论始于布拉格学派的交际动力理论,经过以韩礼德为代表的系统功能语言学派的发展及重新界定,己经成为语篇分析的常用手段之一。作者从韩礼德提出的主位理论入手,分析了上述两个文本中的经验主位、人际主位和语篇主位。在对概念主位的研究中,作者根据概念主位的体现成分,对参与者、及物过程和环境进行了分析;在人际主位的研究中,作者对限定动词、情态附加语和呼语进行了分析;在语篇主位方面,作者通过对结构连词、连接附加语和连接词的研究讨论了在法庭辩论和法律文本中语篇功能的使用差别。 根据不同的法律文本和庭审案例,论文所用的语料在多个法律文本和美国最高法庭所审案件的语言记录中各自节选了大约包含1000句左右的语篇作为分析材料。首先,通过对庭审语言记录材料的分析,作者总结出律师辩护词在主位方面的特点;然后,作者从相同角度分析了法律文本材料,得出法律文本语言在主位方面的特点;最后,通过两个不同材料的分析,作者得出两种文本不同的语言特点。 通过这些分析研究,作者得出以下结论: 首先,在主位的实现方面,法律文本和律师辩护词中表达三种功能的主位都出现了,而且根据所占比例的高低,他们的排列顺序是:经验主位,语篇主位,人际主位。但是律师辩护词中的人际主位远远多于法律文本中的人际主位。 其次,在概念主位的实现方面,(1)无论在法律文本中还是在律师辩护词中,每个句子都包含经验主位。(2)在法律文本中,表达概念的主位占最大比例;在律师辩护词中,表达人称的主位占最大比例。(3)表达行为过程的主位和表达语言过程的主位在律师辩护词中要比在法律文本中的多。(4)表达可能性的主位在法律文本中使用较多,方式主位和原因主位在律师辩护词中使用较多。 另外,在人际主位的实现方面, (1)律师辩护词中的人际主位远远多于法律文本中的人际主位。(2)呼语人际主位在法律文本中没有出现,而在律师辩护词中占一定比例。 最后,在语篇主位的实现方面,(1)连接附加语语篇主位在法律文本中使用较多。(2)结构连词语篇主位在两种文本中使用情况相近,但是在法律文本中多起类似于语篇连词的作用,在律师辩护词中起类似于语气接续词的作用。(3)法律文本中几乎无接续词语篇主位,而辩护词中存在相当数量的接续词语篇主位。 本文通过以上分析,作者得出两种文本在主位选择上的不同的特点。这些结论可以指导从事涉外法律服务和国际商务活动的英语专业人士对法律英语中法律文本和律师辩护词的理解及应用;也可以应用于法律英语教学之中,对法律文本和律师辩护词的写作有所帮助。
【学位授予单位】：天津理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：D90-055;H313

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 单人俊;邓建辉;涂青达;;能动语境下诉讼原点的选择——围绕一起商品房销售合同纠纷案裁判悖论的解释与解答而展开[J];企业经济;2011年07期

2 章志远;顾勤芳;;中国法律文本中的“申诉”研究[J];法治研究;2011年08期

3 ;新论集萃[J];浙江人大;2011年08期

4 宋小海;;程序自然法视域中法律解释的任务[J];浙江社会科学;2011年06期

5 苏晓宏;;法律与文学在中国的出路[J];东方法学;2011年04期

6 李永红;;论法律语言与法律概念[J];现代营销(学苑版);2011年07期

7 龚汝富;;作为民间生活常识与伦理规则的中国传统法律——中国乡村社会民众法律知识形成之考察[J];民间法;2009年00期

8 李若兰;;法律适用中的文本解释和事实剪裁[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2011年16期

9 杜巧阁;;立法语域句号误用实证分析[J];中州学刊;2011年05期

10 顾乾坤;;法律解释方法批判:客观还是主观[J];重庆广播电视大学学报;2011年03期

相关会议论文 前10条

1 杨绍江;;WTO法律文本的语言分析[A];边缘法学论坛[C];2005年

2 陈华;;从主位结构角度对比分析英语语篇[A];福建省外国语文学会2005年年会暨学术研讨会论文集[C];2005年

3 林晶;;从系统功能语法看中英法律语言的异同[A];福建省外国语文学会2005年年会暨学术研讨会论文集[C];2005年

4 谢英;;法律文本中“的”字短语的特点及运用问题[A];2007年福建省辞书学会第18届年会论文提要集[C];2007年

5 涂青达;;能动语境下诉讼原点的选择——围绕商品房销售合同纠纷案裁判悖论的解释与解答而展开[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

6 李明;;得意岂能忘形——从《傲慢与偏见》的两种译文看文学翻译中主位-信息结构之再现[A];中国英汉语比较研究会第八次全国学术研讨会论文摘要汇编[C];2008年

7 杨树明;刘衡;;启动WTO争端解决程序的举证视角与我国的适用——基于法律文本简析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年

8 裴振霞;;奥巴马获胜演讲的功能文体分析[A];福建省外国语文学会2008年年会论文集[C];2008年

9 夏永祥;殷杰;卢晓;;流失的地权及相关的思考[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年

10 杨树明;刘衡;;启动WTO争端解决程序的举证视角与我国的适用——基于法律文本简析[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 王丽丽;代表法：从法律文本到政治实践[N];检察日报;2009年

2 河北省社会科学基金项目课题组 执笔人 董佰壹 李金慧 武建敏;法律文本的目的论向度[N];光明日报;2010年

3 记者 刘建　实习生 张欣驰;上海杨浦律师全程介入拆迁[N];法制日报;2010年

4 记者 张晓松;我国入世法律文本将尽快公布[N];新华每日电讯;2001年

5 刘武俊;可诉性：法律文本的脉搏[N];法制日报;2000年

6 袁明圣 吴　萍;法律解释的司法终决原则[N];人民法院报;2004年

7 记者 吴炜玲　武敌;大白话中的大政治[N];新华每日电讯;2009年

8 ;GATT与WTO的区别[N];中国国门时报;2003年

9 何峥;密云县支行 制定贷款合同借据等重要法律文本管理办法[N];粮油市场报;2009年

10 中国法学会财税法学研究会　北京大学税法研究中心;企业所得税“两法”应当合并[N];法制日报;2005年

相关博士学位论文 前10条

1 孟红;罪刑法定原则与近代中国刑法之变迁[D];华东政法学院;2007年

2 胡志清;基于语料库的中外英语科技期刊论文语篇建构对比研究[D];华中科技大学;2007年

3 曹志建;功能主义视角下软性法律外宣文本的翻译：问题与对策[D];上海外国语大学;2012年

4 孙日华;裁判客观性研究[D];山东大学;2011年

5 葛忆翔;英语主位结构的语法化[D];上海外国语大学;2006年

6 王璐;中文小说和散文中/英语码转换的前景化特征[D];山东大学;2009年

7 赵新龙;农民最低生活保障权制度化研究[D];安徽大学;2011年

8 徐健;衔接、语篇组织和连贯[D];复旦大学;2004年

9 熊德米;基于语言对比的英汉现行法律语言互译研究[D];湖南师范大学;2011年

10 赵合俊;作为人权的性权利[D];中国社会科学院研究生院;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘磊;基于主述位理论的英语法律文本和律师辩护词的语言特点分析[D];天津理工大学;2008年

2 李海双;中英作者科技论文英语摘要的对比研究[D];西北工业大学;2005年

3 李丹;法律英语中商法英语篇章主位结构特点分析[D];大连海事大学;2006年

4 王雁冰;年度报告中董事长致辞的主位结构和主位推进述评[D];山西财经大学;2010年

5 庞岩;主位理论与英语写作教学[D];东北林业大学;2007年

6 南艳峰;中国大学生英语即兴演讲中的主位和主位推进模式研究[D];西北大学;2009年

7 马春燕;英语议论文主位结构对比研究[D];东北师范大学;2009年

8 丁广华;汉语中分裂句和假型分裂句的主位结构和信息结构[D];重庆大学;2005年

9 王亚军;中国大学生和以英语为母语者的议论文的功能对比研究[D];西北工业大学;2005年

10 顾娟;公众演讲语篇的主位结构研究[D];吉林大学;2007年

，

本文编号：2710584