论中国古代直诉制度及其对当代的借鉴

发布时间：2017-03-31 04:18

  本文关键词：论中国古代直诉制度及其对当代的借鉴，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：直诉制度是在中国古代长期存在的一项特殊诉讼制度,即有重大冤情的当事人及其近亲属,不依据法律规定的审级限制直接将案件诉诸于最高统治者或者特定机构,以期得到公正审判的诉讼制度。直诉是一种非正常上诉制度,有别于上诉、复审这些法律规定的通常诉讼制度。直诉一词并非自古就存在,是学者在研究相关法律规定时总结提炼出来的。直诉作为中国古代特有的一项诉讼制度,它的发展和完善经历了漫长的过程。关于直诉的起源,最早的文字描述出现于《周礼》,其中记载了路鼓和肺石。但有的学者认为直诉的渊源还可以追溯到原始社会末期,认为“谤木”“谏鼓”也是直诉制度的标记。在汉代,直诉以另一种形式表现出来—“诣阙上书”,但在那时它并不是一种正式制度,只是司法中的一种特殊情形。直诉成为一种正式制度是在西晋时期,当时设立了登闻鼓制度。唐宋是直诉制度的高度发展时期,直诉方式增多,规定具体且详细,可操作性很强。到了明清时代,直诉制度更加完备,形式更加繁多,规定更加详细和严格,并设立“京控”制度。随着清朝的消灭,直诉制度一去不复返。直诉制度的设立,完善了司法诉讼制度,在一定程度上减少冤假错案,实现司法公平,缓解社会矛盾。但在发展中,对直诉的限制越来越严格,违反限制的处罚越来越严厉,而吏治腐败、官官相护的现状,使直诉制度多流于形式。直诉制度虽在清朝灭亡后成为历史,但其影响是极其深远的,以至于它以不同的形式出现在现代社会,这就是信访制度。怎样看待直诉制度在当今社会的影响?怎样以史为鉴审视并改革的现代信访制度?这既是历史问题,更是现实问题,值得探讨。
【关键词】：直诉 信访 改革
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D929;D925
【目录】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-10
• 一 直诉的概念辨析与历史概述10-17
• （一）直诉及其相关概念辨析10-11
• （二）直诉制度的历史梳理11-17
• 二 直诉的理论分析与评议17-27
• （一）古代直诉制度的特征17-18
• （二）直诉制度的利弊18-22
• 1.直诉制度之利18-20
• 2.直诉制度之弊20-22
• （三）古代直诉对当代社会的影响22-27
• 1.积极影响22-23
• 2.消极影响23-27
• 三 当代信访对古代直诉的借鉴27-39
• （一）信访没有发挥直诉的积极作用27-30
• 1.较之直诉，信访危害司法27-28
• 2.较之直诉，信访激化社会矛盾28-29
• 3.较之直诉，信访强化了权力崇拜29
• 4.较之直诉，信访没有发挥督促官员的作用29-30
• （二）信访没有走出直诉的困局30-34
• 1.官场更加腐败，官官相护愈演愈烈31-32
• 2.信访的不确定性依然如故32
• 3.信访者依然代价巨大32-33
• 4.管辖范围过宽，，信访量居高不下33-34
• （三）信访制度的改革34-39
• 1.司法独立是根本出路34-36
• 2.信访机关职权须削减 明确 强化36-37
• 3.信访权利须切实保障37-39
• 结语39-40
• 参考文献40-42
• 致谢42-43

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 张颖;周静;;古代直诉制度浅议[J];法制与社会;2008年11期

2 张超;;论我国信访制度的现状及其完善[J];西南石油大学学报(社会科学版);2013年06期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 陈丽红;中国古代直诉制度研究[D];安徽大学;2006年

  本文关键词：论中国古代直诉制度及其对当代的借鉴，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：278879