新分析法学“社会事实命题”研究

发布时间：2020-10-14 11:18

　　 新分析法学实现了法学对哲学笼罩的脱离,建立了逻辑自洽的理论家族,构成了法律解释、法律推理等一系列法律活动的出发点。“社会事实命题”是新分析法学理论的理论根基,具有核心地位,任何一个新分析法学学者都必须支持某种形式上的社会事实命题。新分析法学构筑社会事实命题的最大意义在于为现代社会法律的确认与发现提供一套操作标准与社会实践,从而建立起法律有效性中的事实有效性。本文从社会事实命题的缘起出发,研究其政治伦理框架和理论图谱,围绕针对社会事实命题的争论,进入到新分析法学的思想核心之中,加深对其思想传承的理解。在此基础上本文试图揭示社会事实命题对于中国现实的启示和价值。依我国当前法律实际运行的状况来看,从立法到司法实践乃至公民行动领域都仍然不够成熟,这尤其体现为法律的权威还没有得到有力的树立。新分析法学理论对维护社会稳定和创建法治秩序具有积极作用,是很有启发意义的。它在以极富特色的清晰、确实的实证分析研究方法和强调法律制度的权威与法律秩序的稳定、主张法律规则体系的逻辑一致性与一切国家机构和公民都必须服从法律的法律实效性的理论观点两个方面给予我们深刻的启示。因此,社会事实命题的意义是非常重大的。它不但可以加强我国的法学理论研究,同时也能对法律实践起到积极作用。在中国目前法律的权威尚未牢固确立,法律人阶层尚未完全发展充分的历史阶段,加强研究社会事实命题将会提高我们对于新分析法学的理解,从而在学术层面上提升法学研究的水平,在实践中维护实在法秩序的权威,并在立法活动中加强法律法规的规范化。
【学位单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2008
【中图分类】：D90
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 选题背景及意义
    1.2 国内外文献综述
    1.3 研究内容和思路
第2章 社会事实命题在新分析法学中的核心地位
第3章 社会事实命题的政治伦理结构
    3.1 社会事实命题的基本内涵
    3.2 社会事实命题与现代性思维
    3.3 社会事实命题与意识形态
第4章 社会事实命题的理论图谱
    4.1 谱系与鉴别法律
        4.1.1 社会事实命题是一个谱系
        4.1.2 社会事实命题和承认规则
    4.2 德沃金围绕社会事实命题的批判
        4.2.1 德沃金的理论立场与争论焦点
        4.2.2 德沃金的批判进路
    4.3 新分析法学派的回应以及社会事实命题理论样态的分化
        4.3.1 拉兹的回应及其强社会事实命题
        4.3.2 哈特的回应及其弱社会事实命题
    4.4 作为社会事实命题的进一步拓展的社会惯习命题
        4.4.1 对社会惯习之界定
        4.4.2 惯习性承认规则的存在特征
    4.5 对社会事实命题的评价与反思
第5章 社会事实命题对中国法治建设的现实意义
    5.1 中国法治的回顾与前瞻
    5.2 对当代中国的新分析法学研究的启示
    5.3 社会事实命题的现实价值
        5.3.1 以科学的态度进行法学的研究
        5.3.2 维护实在法秩序的权威
        5.3.3 注重法律规则体系的一致性与合法性
结语
参考文献
致谢

【引证文献】

相关硕士学位论文 前1条

1 赵健兵;浅议麦考密克的制度法理论[D];华东政法大学;2011年

本文编号：2840593