民法与忠孝—明治民法对家制的塑造

发布时间：2017-05-01 14:08

  本文关键词：民法与忠孝—明治民法对家制的塑造，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：穗积八束在明治24年(1891年)发表了《民法出忠孝亡》这一论文,作为他参与日本民法典论争的有力武器,在这篇影响非常广泛的文章里,他认为日本的家制度与日本人的忠孝观是互为表里的,家制度是忠孝观的实体表现,即家制度就是忠孝。穗积八束所提出的这个观点在当时得到了日本国民们广泛的支持。然而通过对日本固有法时期忠孝观念和家制度的研究,发现忠孝观念并非日本本土产生,是在吸收了中国儒家文化的基础上进行了日本式的改造,先被武士家族作为延续家族荣光的手段,后被德川幕府作为构建政权合法性的依据推行全国。在德川之前的固有法中,甚少提到有关忠和孝的内容,实践中各家族通过家训训示子孙,要遵守忠和孝以此使得家族延续。而在德川之后,由于幕府的大力推行,忠孝不仅在法律上在被重视,在实践中也通过宣传、奖励等手段逐渐深入每一民众脑海。当西方的基督教思想进入日本后,对日本的家制度产生了巨大的思想冲击,因为日本的家制度不仅包括现世的成员,更为重要的内容是对祖先的祖灵崇拜,因为祖先生前的努力积累以及保佑,后世子孙才得以安享现世的生活。而基督教带来的单一的上帝神与受神道教影响日本家制中的祖先多神相矛盾,信仰了上帝,就意味着放弃了对逝去所有祖先群体的尊重和信仰。明治维新时,政府因为受到了西方资本主义思想的影响,在国内积极进行各种社会改造,进行地税改革,让土地不再属于家族所有,个人可以以自己的名义获得土地,从而在经济上奠定了脱离家制度的基础,而户籍制度的建立则代表着个人成为法律上的权利义务主体,人们开始关注个人的身份认同。旧民法的制定者们在这样的社会背景下,决定采用个人主义,仿照《法国民法典》制定的明治旧民法在人身关系和财产关系上,都与日本传统相违背,因此当穗积八束提出“民法出忠孝亡”的口号时,被大部分人所接受,旧民法因此流产。但是最后通过实施的明治民法在家制度上并没有完全采纳民法论争中延期派的主张,在很多方面,明治民法的家制度既体现了对西方近代家庭法的吸收借鉴但是也体现了对传统家族制度的挽留。最后明治民法将西方近代法与本身的固有法相结合,构建了一个民法与忠孝并存,观念的家制度法与实体的家制度法并存的二重家族结构。本文认为一个国家的民法制定的意义应当在于,为这个国家私法领域进一步发展指明方向,运用法律的强制力扫清封建残余,从这个角度上来说,日本明治民法放弃了通过制定法律来强制改造传统的“忠孝”社会,反而通过法律,把遵守“忠孝”规则的武士家制正式确立了下来。但是随着资本主义经济的不断发展,个人主义、自由主义的观念潜移默化的影响着人们的思想,在家庭伦理方面,民主和平等成为新的主流,在家庭内部等级制的基础上才能存在的忠孝观,就这样丧失了存在的土壤,造成了民法未立,忠孝无存的局面。
【关键词】：忠 孝 家制度 明治民法
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D931.3;DD913
【目录】：

• 摘要2-4
• Abstract4-9
• 导论9-13
• 一、研究的背景、问题及意义9
• 二、文献综述9-12
• 三、研究方法与论文结构12-13
• 第一章 固有法中的家制与忠孝13-24
• 第一节 制度上的家制与忠孝13-17
• 一、德川幕府前的家制度与忠孝观13-15
• 二、德川幕府的家制度与忠孝观15-17
• 第二节 实践上的家制与忠孝17-20
• 一、德川幕府前的实践17-18
• 二、德川幕府时期的实践18-20
• 第三节“固有法家制即忠孝”观念的建构20-24
• 第二章“民法出，忠孝亡”？——旧民法家制的论争24-34
• 第一节 基督教对日本家制度的冲击24-26
• 第二节 公法的变革和社会的改造26-30
• 一、地税改革26-27
• 二、户籍制度27-29
• 三、产业革命29-30
• 第三节 旧民法家制如何亡“忠孝”30-34
• 第三章 民法与忠孝的两全？——新民法家制34-41
• 第一节 关于户主权和家35-36
• 第二节 关于夫妇同权36-38
• 第三节 对实质性一夫多妻的承认38-39
• 第四节 二重家族结构39-41
• 第四章 民法未立、忠孝无存41-47
• 第一节 近代民法的个人主义与新民法家制的冲突41-43
• 第二节 近代社会人伦关系的变化使忠孝难以为继43-47
• 一、家庭的民主平等化44-45
• 二、家庭伦理轴心的转移45-46
• 三、家庭伦理重心的改变46-47
• 结语47-49
• 参考文献49-52
• 在读期间发表的学术论文与研究成果52-53
• 后记53-55

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 徐思伟;;德川幕府外交思想探析[J];日本研究论集;2006年00期

2 王明兵;;德川幕府初期对明朝和朝鲜的积极外交策略[J];日本研究;2012年01期

3 张劲松;;日本德川幕府锁国时期的日中、日荷贸易及其比较[J];日本研究;1987年03期

4 王明星;锁国时代日本漂民的中国观[J];日本问题研究;1998年03期

5 李远喜;德川幕府建立之初实行双重体制的历史缘由[J];日本研究;2001年02期

6 赵刚;;德川幕府对外关系史料考[J];日本学刊;2006年01期

7 佚名;;艺伎成为明治维新的“功臣”[J];政府法制;2010年24期

8 吕万和;19世纪中叶中日两国社会诸因素之比较[J];日本问题;1989年01期

9 谢跃;尊王攘夷与德川幕府[J];外国问题研究;1996年02期

10 段学品;;浅析日本锁国体制下的“窗口”及其作用[J];理论界;2008年08期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 王一江;中日变革图富的差异[N];经济观察报;2006年

2 张立文 中国人民大学一级教授、孔子研究院院长、国学研究院院长、《国际儒藏》总编纂;孔子“东渡”扶桑之后[N];中国教育报;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前6条

1 俞梦;民法与忠孝—明治民法对家制的塑造[D];华东政法大学;2016年

2 李艳飞;德川幕府末期日本对海外消息的搜集[D];东北师范大学;2011年

3 刘凤华;论德川幕府初期的对外贸易、禁教与锁国[D];吉林大学;2005年

4 李庆辉;试论岛原、天草起义[D];中央民族大学;2013年

5 姚春霞;德川幕府中前期的日中关系与长崎贸易[D];延边大学;2009年

6 王舒涵;17-18世纪日本对外铜贸易研究[D];浙江师范大学;2012年

  本文关键词：民法与忠孝—明治民法对家制的塑造，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：339087