法律原则的类型化研究

发布时间：2017-05-02 02:08

  本文关键词：法律原则的类型化研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：将法律原则引入成文法有助于调节僵化的规则体系,但是因为适用法律原则进行裁判困难重重,造成审判结果经常不一致,对法律原则进行类型化研究可以有效化解原则适用所引起的法的不安定性。所谓法律原则的类型化,是指通过累积适用法律原则进行裁判的案例,然后将相似案例归类到相应的案例群中并提取出其典型特征,经过不断循环地比较归类之后,最终形成法律原则适用情形的类型序列的过程。对法律原则进行类型化研究并非空想:法律原则与类型的结构基础十分相似,这为法律原则的类型化提供了理论上的可行性前提;相似事件会反复出现,这提供了经验上的可行性前提;而法官、学者具有的创造性思维,这是人类理性认知的可能性前提,因此对法律原则进行类型化研究是具备可行性的。引进类型化的研究思路使得原本的法律原则具体化的思路加以转变,不再艰难地从上到下推演,而是自下而上的归纳。具体说来,法律原则类型化的流程主要包括:第一,分析每一个适用原则的个案,逐步累积案例;第二,通过对比,划分出具有相近意义内涵的案例群;第三,在相应的案例群中建构类型;第四,将多个单个的类型进行连接,构建出关于法律原则的类型谱;最后,对上述每一个步骤进行修正与补充。虽然建构法律原则的类型谱在立法、司法等方面意义重大,但是它所存在的局限性也是不可忽视的,类型具有滞后性与可变性,因此要正确对待法律原则类型化的作用。
【关键词】：法律原则 类型 化类型思维
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D90
【目录】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-10
• 第一章 法律原则类型化的理论基础10-23
• 一、法律原则相关理论10-18
• （一）法律原则的特征10-16
• （二）法律原则的分类16-17
• （三）法律原则的适用17-18
• 二、类型相关理论18-23
• （一）类型的分类18-20
• （二）类型的特性20-21
• （三）类型与概念的关系21-22
• （四）类型思维22-23
• 第二章 法律原则类型化的内涵及其与相关概念辨析23-29
• 一、法律原则类型化的内涵23-24
• 二、法律原则类型化与相关法学概念辨析24-29
• （一）法律原则类型化与法律解释的关系24-26
• （二）法律原则类型化与指导性案例的关系26-29
• 第三章 法律原则类型化的必要性与可行性29-37
• 一、法律原则类型化的必要性29-32
• （一）概念思维的客观不能29
• （二）具体化的必经之路29-30
• （三）同等对待的理性呼唤30-31
• （四）司法成本的有效节约31-32
• 二、法律原则类型化的可行性32-37
• （一）结构基础的相似性32-34
• （二）案件事态的典型性34-35
• （三）法官、学者的创造性35-37
• 第四章 法律原则类型化的步骤与方法37-41
• 一、从个案具体化到案例累积37
• 二、从案例比较到划分案例群37-38
• 三、从划分案例群到类型建构38-39
• 四、从单个类型到类型谱建构39-40
• 五、对已有类型的修正与补充40-41
• 第五章 法律原则类型化的功能与局限41-48
• 一、法律原则类型化的功能41-44
• （一）立法功能41-42
• （二）裁判功能42-44
• （三）社会功能44
• 二、法律原则类型化的局限44-48
• （一）案例形态不充分44-46
• （二）判决说理不充分46-47
• （三）价值观念不恒定47-48
• 结语48-49
• 参考文献49-52
• 攻读硕士学位期间发表的科研成果52-53
• 后记53-54

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 庞凌;法律原则的识别和适用[J];法学;2004年10期

2 李可;类型思维及其法学方法论意义——以传统抽象思维作为参照[J];金陵法律评论;2003年02期

3 舒国滢;法律原则适用中的难题何在[J];苏州大学学报;2004年06期

4 胡玉鸿;法律原则适用的时机、中介及方式[J];苏州大学学报;2004年06期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 李鑫;法律原则适用的方法模式研究[D];山东大学;2011年

  本文关键词：法律原则的类型化研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：340079