社会系统论视角下区块链应用的法律规制
发布时间:2022-10-04 11:44
区块链应用已经开始影响经济系统、法律系统乃至全社会系统的运作。作为一种新兴社会信用共识机制,它将颠覆传统信用机制,进而形成对整个社会的新一轮赋能和改造。社会系统论认为,区块链内部欠缺反思性,自治能力不足。与此同时,区块链具有一定的负外部性与扩张倾向,会对社会系统及其结构耦合产生激扰。倘若区块链的扩张倾向难以得到有效遏制,将会加剧全社会的"去界分化"风险。并且,该风险还将危及基本权利。面对区块链应用对于全社会各领域的影响,法律系统通过对区块链的法律规制做出回应。因此,在对区块链的法律规制作出整体性反思的基础之上,应以风险预防和基本权利保护为导向,作出思路和方向的调整。
【文章页数】:13 页
【文章目录】:
一、区块链应用对社会系统的激扰
(一)区块链应用始于经济系统并激扰法律系统
(二)区块链应用借助经济系统、法律系统而激扰全社会系统
二、区块链的自治与负外部性
(一)区块链自治与反思性的不足
(二)区块链的负外部性与社会系统的“去界分化”风险
三、区块链应用的法律规制路径
(一)法律规制是预防区块链应用风险不可或缺的方式
(二)基本权利保护是调整区块链应用法律规制路径的支点
(三)区块链应用的法律规制与基本权利保护的衔接
四、余论
【参考文献】:
期刊论文
[1]“除魅”区块链:去中心化、新中心化与再中心化[J]. 王延川. 西安交通大学学报(社会科学版). 2020(03)
[2]系统论宪法学新思维的七个命题[J]. 陆宇峰. 中国法学. 2019(01)
[3]区块链时代的民事司法[J]. 史明洲. 东方法学. 2019(03)
[4]区块链监管:“法律”与“自律”之争[J]. 凯伦·杨,林少伟. 东方法学. 2019(03)
[5]网络社会法律治理与技术治理的二元共治[J]. 郑智航. 中国法学. 2018(02)
[6]法律的“死亡”:人工智能时代的法律功能危机[J]. 余成峰. 华东政法大学学报. 2018(02)
[7]区块链技术与智能合约在知识产权确权和交易中的运用及其法律规制[J]. 华劼. 知识产权. 2018(02)
[8]社会理论脉络中的法学与法律实践[J]. 贡塔·托依布纳,纪海龙. 交大法学. 2015(03)
[9]中国网络公共领域:功能、异化与规制[J]. 陆宇峰. 现代法学. 2014(04)
[10]全球的社会宪法[J]. 陆宇峰. 求是学刊. 2014(03)
本文编号:3684966
【文章页数】:13 页
【文章目录】:
一、区块链应用对社会系统的激扰
(一)区块链应用始于经济系统并激扰法律系统
(二)区块链应用借助经济系统、法律系统而激扰全社会系统
二、区块链的自治与负外部性
(一)区块链自治与反思性的不足
(二)区块链的负外部性与社会系统的“去界分化”风险
三、区块链应用的法律规制路径
(一)法律规制是预防区块链应用风险不可或缺的方式
(二)基本权利保护是调整区块链应用法律规制路径的支点
(三)区块链应用的法律规制与基本权利保护的衔接
四、余论
【参考文献】:
期刊论文
[1]“除魅”区块链:去中心化、新中心化与再中心化[J]. 王延川. 西安交通大学学报(社会科学版). 2020(03)
[2]系统论宪法学新思维的七个命题[J]. 陆宇峰. 中国法学. 2019(01)
[3]区块链时代的民事司法[J]. 史明洲. 东方法学. 2019(03)
[4]区块链监管:“法律”与“自律”之争[J]. 凯伦·杨,林少伟. 东方法学. 2019(03)
[5]网络社会法律治理与技术治理的二元共治[J]. 郑智航. 中国法学. 2018(02)
[6]法律的“死亡”:人工智能时代的法律功能危机[J]. 余成峰. 华东政法大学学报. 2018(02)
[7]区块链技术与智能合约在知识产权确权和交易中的运用及其法律规制[J]. 华劼. 知识产权. 2018(02)
[8]社会理论脉络中的法学与法律实践[J]. 贡塔·托依布纳,纪海龙. 交大法学. 2015(03)
[9]中国网络公共领域:功能、异化与规制[J]. 陆宇峰. 现代法学. 2014(04)
[10]全球的社会宪法[J]. 陆宇峰. 求是学刊. 2014(03)
本文编号:3684966
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/3684966.html