分析法理学的三副面孔 ——与分析伦理学对比观察

发布时间：2023-01-15 20:40

　　由英国法学家奥斯丁创立的英美法理学形态具有三副面孔:“分析法理学”、“法律实证主义”、“元法理学”。“分析法理学”指明了其使用的语言分析方法,“法律实证主义”标识了其在法律与道德之间的关系这一问题上的鲜明立场,“元法理学”则强调了其在法理学理论体系中的层次与位置,这三幅面孔分别是从方法论、认识论与理论位阶这三个不同的侧面来界定奥斯丁的法理学传统,对于我们全面理解这种法理学传统具有关键意义。其中,前两副面孔已为我们所熟悉,“分析法理学”这个称谓更是成为这一理论形态的常用标签,但这两副面孔还不够清晰,第三副面孔则是陌生的,三副面孔之间的联系更是悬而未决。在同样的意义上,由英国伦理学家摩尔创立的英美伦理学形态也具有三副面孔:“分析伦理学”、“伦理实证主义”、“元伦理学”,而且,这三副面孔之间也存在对应的紧密的内在联系。可以说,“分析主义”、“实证主义”与“元理论”是分析法理学与分析伦理学分别作为法律哲学与道德哲学所共有的三副理论面孔。通过与分析伦理学的对比观察,分析法理学的三副面孔也变得更加清晰:1.法律实证主义与伦理实证主义具有共同的哲学基础,然而这一哲学基础并不是法国人孔德创立的实证主义... 

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、面孔Ⅰ:“实证主义”
    (一) 实证主义、法律实证主义与伦理实证主义
        1. 实证主义影响了法律实证主义吗?
        2. 实证主义影响了伦理实证主义吗?
    (二) 寻根溯源:英国经验主义哲学传统
        1. 法律实证主义的哲学基础
        2. 伦理实证主义的哲学基础
二、面孔Ⅱ:“分析主义”
    (一) 分析伦理学的语言分析方法
        1. 符号语言分析
        2. 日常语言分析
    (二) 分析法理学的语言分析方法
        1. 概念分析的传统模式
        2. 概念分析的语用模式
三、面孔Ⅲ:“元理论”
    (一) 分析伦理学作为“元伦理学”
        1. 规范伦理学与分析伦理学
        2. “元伦理学”的深层逻辑
    (二) 分析法理学作为“元法理学”
        1. 规范法理学与分析法理学
        2. “元法理学”的范围
四、总结:分析法理学的“三位一体”
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]法理论为什么是重要的——法学的知识框架及法理学在其中的位置[J]. 陈景辉.  法学. 2014(03)
[2]简论奥斯汀的语言分析方法[J]. 江怡.  晋阳学刊. 2010(02)
[3]意义与功用的纠葛——简论作为法学“元理论”的法理学[J]. 宋海彬.  法律科学(西北政法大学学报). 2009(04)
[4]道德研究的新领域:从规范伦理学到元伦理学[J]. 陈真.  学术月刊. 2006(10)
[5]法律实证主义的功利主义自由观:从边沁到哈特[J]. 谌洪果.  法律科学.西北政法学院学报. 2006(04)
[6]什么是实证主义:对它的一种史前史考察[J]. 江怡.  云南大学学报(社会科学版). 2003(05)
[7]关于元法学基本问题的思考[J]. 曹义孙.  北京科技大学学报(社会科学版). 1999(03)
[8]论实证主义及其方法论的变化和发展[J]. 沃野.  学术研究. 1998(07)
[9]新实证主义伦理学探析[J]. 郑祖泉.  中共浙江省委党校学报. 1995(05)
[10]现代西方伦理学观点简介[J]. 石毓彬,郑祖泉.  哲学译丛. 1980(01)

博士论文
[1]实证主义抑或自然主义？[D]. 张延祥.吉林大学 2012



本文编号：3731465