当前位置:主页 > 法律论文 > 法理论文 >

中国互联网公司美国上市会计信息披露法律问题研究

发布时间:2017-09-02 04:01

  本文关键词:中国互联网公司美国上市会计信息披露法律问题研究


  更多相关文章: 会计信息披露 法律风险 证券集团诉讼 内部控制


【摘要】:会计信息披露是公众投资者了解公司经营状况的基本途径,也是投资者做出理性投资的参考标准,随着中国互联网公司美国上市的逐渐增多,与之相关的会计信息披露的法律问题也逐渐凸显出来,阻碍着境内公司境外上市。其问题主要突出在会计信息披露的不真实、不完整、不及时或是不充分而引发的集团诉讼、强制退市或财务信用危机,使得中国互联网公司股价严重下跌,并有损中国在国际资本市场上的形象。因此,规范境内公司境外上市会计信息披露行为,提高会计信息披露质量要求以保护投资人的利益,是亟待解决的重要问题。本文紧紧围绕中国互联网公司在美国上市因会计信息披露所引发的法律问题和原因进行探讨。文章分为五部分:第一章为写作背景、国内外文献综述和本文的研究方法;第二章为美国会计信息披露概况;第三章为中国互联网公司在美国上市会计信息披露的现状和问题;第四章为在美国上市会计信息披露违规违法的原因;第五章为完善中国互联网公司美国上市会计信息披露的启示。
【关键词】:会计信息披露 法律风险 证券集团诉讼 内部控制
【学位授予单位】:暨南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D971.2;DD912.28
【目录】:
  • 摘要3-4
  • Abstract4-7
  • 1 绪论7-10
  • 1.1 本文的研究目的和意义7
  • 1.2 国内外文献综述7-9
  • 1.3 研究方法9-10
  • 2 美国会计信息披露概况10-13
  • 2.1 会计信息披露的法律特征10
  • 2.2 美国会计信息披露的法律体系10-12
  • 2.3 美国会计信息披露的内容及方式12-13
  • 3 中国互联网公司美国上市会计信息披露的现状和问题13-17
  • 3.1 中国互联网公司美国上市的现状13-15
  • 3.1.1 遭遇集团诉讼13-14
  • 3.1.2 遭遇退市14
  • 3.1.3 面临财务信用危机14-15
  • 3.2 中国互联网公司会计信息披露存在的问题15-17
  • 3.2.1 会计信息披露不真实15
  • 3.2.2 会计信息披露不充分15-16
  • 3.2.3 会计信息披露不及时16
  • 3.2.4 会计信息披露不完整16-17
  • 4 中国互联网公司会计信息披露违规违法的原因分析17-26
  • 4.1 中美会计信息披露认定标准的冲突17-20
  • 4.1.1“重大性”界定标准的差异17-19
  • 4.1.2“及时性”认定标准的差异19-20
  • 4.2 中美会计准则的适用冲突20-24
  • 4.2.1 财务报表要素不同21
  • 4.2.2 会计要素确认与会计计量的差异21-23
  • 4.2.3.会计利润计量的差异23-24
  • 4.3 互联网股价易被高估,上市公司和中介机构操纵会计利润24
  • 4.4 中国对会计信息披露处罚力度小,致使法律意识薄弱24-25
  • 4.5 中美公司内部控制要求不一致25-26
  • 5 完善中国互联网公司美国上市会计信息披露的启示26-31
  • 5.1 完善境内公司境外上市会计信息披露的法律监管26-27
  • 5.1.1 强化国内法律对境外上市会计信息披露的监管26-27
  • 5.1.2 加强中美会计信息披露的监管合作27
  • 5.2 加快中美会计准则的国际趋同27-28
  • 5.3 完善会计师事务所中介机构职能28-29
  • 5.3.1 加强对互联网公司新业务的研究,提高会计信息质量28-29
  • 5.3.2 加强中介机构的监管29
  • 5.4 强化公司内部控制29-31
  • 5.4.1 加强内部审计职能29-30
  • 5.4.2 强化法务职能,防范集团诉讼30-31
  • 结束语31-32
  • 参考文献32-37
  • 致谢37

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 郭雳;;美国证券集团诉讼的制度反思[J];北大法律评论;2009年02期

2 杨佳;郎傲男;韩艾琳;;谈我国互联网企业赴美上市之热潮[J];中国城市经济;2011年12期

3 胡立雄;;证券信息披露重大性标准解析——基于美国经验的探讨[J];财会通讯(学术版);2006年09期

4 王莹;;中美会计处理的比较与借鉴[J];当代经济;2011年20期

5 范起兴;;“萨班斯法案”对我国公司在美国上市的影响[J];福建金融;2006年05期

6 龚柏华;孔莉;;美国证券投资者诉前程无忧公司在美国发行证券欺诈案评析[J];国际商务研究;2007年01期

7 龚柏华;任瑞;;美国证券投资者诉新浪证券信息披露欺诈案评析[J];国际商务研究;2008年01期

8 李静;;我国证券欺诈集团诉讼之可行性分析[J];河北法学;2010年05期

9 李光贵;;海外上市对资本成本形成和作用的影响[J];经济经纬;2009年05期

10 边际;重建公信力:公司财务报告的未来——摘译自普华永道全球总裁萨姆·迪彼阿则6月17日在美国全国新闻俱乐部论坛上的演讲[J];中国注册会计师;2002年08期

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 杨亚朋;中国境外上市公司信息披露制度研究[D];西南政法大学;2011年

2 李华端;中国企业境外上市的信息披露与法律监管[D];西南政法大学;2004年

3 高鹏;上市公司会计信息披露与监管研究[D];天津财经学院;2005年

4 朱晓婷;中国上市公司会计信息披露的及时性研究[D];首都经济贸易大学;2006年

5 李丹;会计重要性判断标准的研究[D];对外经济贸易大学;2007年

6 乔迪;《萨班斯法案》及其对我国公司赴美上市的影响[D];中国政法大学;2008年

7 赵爽;论信息披露的“重大性”标准[D];黑龙江大学;2010年

8 梁峙涛;中国互联网企业境外上市法律问题研究[D];华东政法大学;2012年

9 凌希;中美上市公司信息披露制度比较研究[D];复旦大学;2012年

10 缪玺;我国互联网企业海外上市研究[D];西南财经大学;2012年



本文编号:776233

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/776233.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户03222***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com