德国医疗损害赔偿诉讼中表见证明理论的运用研究

发布时间：2017-09-08 01:05

  本文关键词：德国医疗损害赔偿诉讼中表见证明理论的运用研究

  更多相关文章： 表见证明 医疗损害赔偿诉讼 因果关系 典型事象经过

【摘要】：表见证明是最被广泛阐述的举证责任减轻制度,其在性质上仍属间接证明,不具有实体法性质,在适用上不会改变举证责任的分配,且适用通常完全的证明度。表见证明的适用需以典型事象经过与真伪不明状态的存在为要件。德国实务中,表见证明在医疗诉讼中适用最多,具体有四类典型案例:医疗器材瑕疵使用损害的证明、医疗注射后健康损害的证明、医疗损害责任成立因果关系的证明、医师风险告知义务的证明。实际运用上,典型事象经过要件的欠缺、异物遗留案例的个案判断化、医师始终保有反证的专业优势使得表见证明在适用上遭遇较大的限制。
【作者单位】： 西南政法大学法学院;
【关键词】： 表见证明 医疗损害赔偿诉讼 因果关系 典型事象经过
【基金】：2015年重庆市研究生科研创新项目“民事裁判中的司法控制与结果导向方法研究”(编号:YKC201501083)
【分类号】：D951.6
【正文快照】： 一、问题的提出所谓表见证明是指法院利用一般生活经验,就一再重复出现的典型事象,由一定客观存在的事实,推断某一待证事实的证据提出过程[1]。表见证明在德国法上并没有明文规定,而是由帝国法院及联邦最高法院的实务判决经过长时间的发展而建立起来的。如今,表见证明的一般原

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 胡学军;;表见证明理论批判[J];法律科学(西北政法大学学报);2014年04期

2 宋平;;论医疗侵权诉讼视野下的表见证明[J];证据科学;2014年03期

3 杨立新;;医疗损害责任构成要件的具体判断[J];法律适用;2012年04期

4 胡学军;;解读无人领会的语言——医疗侵权诉讼举证责任分配规则评析[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年03期

5 包冰锋;陈今玉;;医疗纠纷损害赔偿诉讼举证责任分配原则之比较分析[J];西华大学学报(哲学社会科学版);2010年01期

6 熊海水;;“事实自己说明”在英美医疗过失诉讼中的应用——兼与我国医疗侵权的举证责任分配相比较[J];中国卫生法制;2007年03期

7 余湛;冯伟;;论医疗损害侵权责任中的因果关系[J];中南大学学报(社会科学版);2006年06期

8 叶峰,叶自强;推定对举证责任分担的影响[J];法学研究;2002年03期

9 玉梅;试论我国民事诉讼举证责任分配原则[J];学术论坛;1998年03期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈磊;;德国医疗损害赔偿诉讼中表见证明理论的运用研究[J];河南财经政法大学学报;2016年03期

2 汤敏;;论“医疗损害责任”的解释论基础[J];医学与法学;2016年02期

3 丁春燕;;民事诉讼举证规则体系化研究[J];上海政法学院学报(法治论丛);2016年02期

4 杜珍媛;;论医疗损害民事责任的归责原则[J];医学与法学;2015年06期

5 王恩宇;;医疗侵权问题浅析[J];法制与社会;2015年32期

6 赵信会;;论医疗侵权民事诉讼的举证责任分配[J];民事程序法研究;2015年02期

7 董春华;;输血致害责任举证规则实证研究[J];法学论坛;2015年05期

8 陈磊;;表见证明在食物中毒损害赔偿诉讼中的运用——因果关系证明障碍克服的视角[J];证据科学;2015年04期

9 袁中华;;证明责任分配的一般原则及其适用——《民事诉讼法》司法解释第91条之述评[J];法律适用;2015年08期

10 熊英灼;;民事证明程序控制冲突之平衡[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2015年04期

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 谷佳杰;;论证明妨碍在医疗损害赔偿诉讼中的适用——以《中华人民共和国侵权责任法》第58条为视角[J];证据科学;2013年02期

2 叶自强;;论不可逾越的“柴尔线”[J];环球法律评论;2012年02期

3 陈慧慧;;反思医疗侵权损害举证责任的再分配——由《侵权责任法》第58条的法解释延伸[J];中国卫生法制;2012年01期

4 胡学军;;推导作为诉讼证明的逻辑[J];法学研究;2011年06期

5 胡学军;;纠纷解决程序视角下的法律行为解释[J];东方法学;2011年03期

6 梁慧星;;论《侵权责任法》中的医疗损害责任[J];法商研究;2010年06期

7 周翠;;《侵权责任法》体系下的证明责任倒置与减轻规范与德国法的比较[J];中外法学;2010年05期

8 杨帆;;“侵权责任法·医疗损害责任”研讨会综述[J];证据科学;2010年04期

9 霍海红;;主观证明责任逻辑的中国解释[J];北大法律评论;2010年02期

10 胡学军;;法官分配证明责任:一个法学迷思概念的分析[J];清华法学;2010年04期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 毕玉谦;;试论表见证明的基本属性与应用功能之界定[J];证据科学;2007年Z1期

2 戴传利;;表见证明比较分析[J];淮南师范学院学报;2009年01期

3 胡学军;;表见证明理论批判[J];法律科学(西北政法大学学报);2014年04期

4 肖建国;李婷婷;;论表见证明制度[J];证据学论坛;2008年00期

5 常宝莲;;表见证明之功能探讨[J];社科纵横;2011年03期

6 常晓云;刘显鹏;;民事诉讼表见证明探析[J];湖北社会科学;2011年04期

7 魏庆玉;;民事诉讼表见证明本质论[J];法制博览(中旬刊);2013年01期

8 张建平;证据法学中的表见证明理论初探[J];淮北煤师院学报(哲学社会科学版);2002年02期

9 林琦;;表见证明在学生人身伤害事故诉讼中的适用[J];铜陵学院学报;2011年03期

10 李丽;;试论医疗事故纠纷中应建立表见证明制度[J];中国卫生法制;2005年04期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 钱天彤;事实推定及表见证明理论在审判中的运用[N];人民法院报;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前7条

1 占斌;表见证明研究[D];中国政法大学;2011年

2 宋海红;表见证明制度研究[D];苏州大学;2008年

3 黄秉璋;表见证明制度研究[D];复旦大学;2009年

4 梁利波;表见证明制度研究[D];中国政法大学;2006年

5 王建林;表见证明制度研究[D];郑州大学;2009年

6 杨梦玉;表见证明的理论与实务[D];苏州大学;2012年

7 高平;论表见证明在我国医疗诉讼中的适用[D];宁波大学;2014年

，

本文编号：810959