普通名词商标权人无权禁止他人善意描述性使用

发布时间：2017-09-14 07:00

  本文关键词：普通名词商标权人无权禁止他人善意描述性使用

  更多相关文章： 商标权人 普通名词 足球项目 注册商标专用权 侵权人 沣河 裁判要旨 使用行为 华商报 权利人

【摘要】：【裁判要旨】商标是一种使用在商品上的标识,标识性是商标最基本的特性;他人出于说明或客观描述商品特点的目的,以善意且必要方式使用注册商标标识,不会导致相关公众将其视为商标而发生来源混淆,构成正当使用;描述性商标无法直接起到区别商品来源的作用,商标权人禁止他人使用的权利范围会受到限制;判断被控侵权人是否构成正当使用,不仅应考虑被控侵权人的主观意图,还要判定其使用是否构成商标意义上的使用;取得注册商标专用权并不意味着权利人有权禁止他人对其商标的一切使用行为,商标权能禁止的只是有可能导致混淆的使用。
【作者单位】： 陕西省西安市中级人民法院;
【关键词】： 商标权人;普通名词;足球项目;注册商标专用权;侵权人;沣河;裁判要旨;使用行为;华商报;权利人;
【分类号】：D920.5;D923.43
【正文快照】： □案号一审:(2014)西中民四初字第00455号【案情】原告:北京北部体育文化有限公司(以下简称北部公司)。被告:西安沣东城建开发有限公司(以下简称沣东城建公司)。被告:西安沣东沣河景区管理有限公司(以下简称沣东沣河公司)。被告:陕西省足球协会(以下简称陕西足协)。被告:西安

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 姬晨笛;;论公共利益与商标权的冲突与协调——澳大利亚《烟草简单包装法》评析[J];知识经济;2014年06期

2 李雨峰;芮松艳;;初始混淆理论在商标权纠纷中的应用[J];人民司法;2011年14期

3 唐姗;;市场管理公司在商标销售侵权中的法律责任——新百丽公司诉深业公司、桃园服装城侵害商标权纠纷[J];中华商标;2013年04期

4 钱进;;商标权出资方式的案例思考[J];中华商标;2013年12期

5 王菲;;IPAD商标权纠纷案对我国企业的启示[J];东方企业文化;2013年15期

6 李扬;;日本商标法对商标权效力的限制[J];私法;2013年01期

7 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前9条

1 范松;商标权人的鉴别属于“检测、检验、检疫、技术鉴定”吗？[N];中国工商报;2012年

2 记者 张晓松;商标权战火烧到互联网[N];新华每日电讯;2013年

3 杨德嘉;北京两被告侵权被判赔偿190万[N];人民法院报;2011年

4 李凯;组装商品商标权用尽原则的适用[N];江苏经济报;2014年

5 徐英;“味全”商标权遭遇专利权狙击[N];中国商报;2003年

6 洪雪　曹静;“雪莲”商标权官司一审胜诉[N];中国贸易报;2009年

7 记者 易全邋丛鑫龙;深圳一审判决侵犯外国商标权案件[N];国际商报;2007年

8 沈彬;工商查扣iPad的法与理[N];济宁日报;2012年

9 卢 力;法院能否直接判令商标权人停止使用注册商标[N];人民法院报;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 王金凤;烟草平装制度的合法性分析[D];华东政法大学;2015年

，

本文编号：848539