道德演进的法治干预

发布时间：2017-09-21 01:21

  本文关键词：道德演进的法治干预

  更多相关文章： 道德演进 法治干预 理性建构

【摘要】：虽然总体上而言,道德的生长方式是自然演进的,但不排除在特定时空或条件下,理性建构亦可起到一定作用。以理性建构为主导方式的法治,一定程度上可以对道德演进予以理性干预,改变其演进过程。为提升道德调控力,道德演进的法治干预可以分为三种类型:一是彰显被遗忘的道德,二是重拾被放逐的道德,三是助力新生长的道德。
【作者单位】： 上海市金山区人民法院;
【关键词】： 道德演进 法治干预 理性建构
【基金】：中国法学会“深入研究党的十八届四中全会精神”重点专项课题“法治解决道德领域突出问题的作用研究”(CLS(2015)ZDZX20)
【分类号】：D90-052
【正文快照】： 依据主流法理学观点,道德与法律在生成方式上有重大区别:前者是自然演进的,后者是理性建构的。“法由权威性主体经由程序主动制定认可,且经权威性力量保证,具自觉性和可建构性”;相比而言,“道德是生产生活中自然演进生成的,自发而非建构是它的本质属性。”[1]很多情况下,我们

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 何肖琬;经验演进还是理性建构——关于中国法律传统与法治道路的思考[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);2001年04期

2 陈发桂;;法治维度下基层维稳机制理性建构的路径探析[J];行政与法;2014年02期

3 田成有,史青;法治中几个老问题的新见解[J];现代法学;1999年03期

4 胡水君;;法律与社会理论中的价值批判和理性建构[J];清华法治论衡;2009年02期

5 魏曦;;美国宪政制度:理性建构结果还是意外收获[J];江苏警官学院学报;2009年04期

6 李亮;;“后立法时代”需要认真对待立法后评估——兼评《立法后评估研究》[J];临沂大学学报;2013年05期

7 何柏生;;理性的数学化与法律的理性化[J];外国法制史研究;2005年00期

8 涂少彬;;法理学本科教学中的理性承载分析[J];太原师范学院学报(社会科学版);2009年06期

9 丁大炜;杨弘志;;自然法理念及其社会价值[J];知识经济;2009年03期

10 于语和;刘顺峰;;关于中国传统法律文化及其全球化的几点思考[J];政法学刊;2013年03期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 姜雷;当代中国法律文化的理性建构[D];黑龙江大学;2011年

，

本文编号：891551