试论英国法中的衡平正义优先原则

发布时间：2017-09-26 23:17

  本文关键词：试论英国法中的衡平正义优先原则

  更多相关文章： 衡平正义优先 普通法 衡平法 限度

【摘要】：衡平正义优先不仅是英国法在长期历史发展过程中形成的一条有关法律价值的适用原则,而且本身就是独具特色的衡平法的存在形式。从法价值和法理念上来说,正义的矛盾性和作为社会资源需要分配的属性是衡平法极好的生长点。衡平正义优先原则的最终确立是借助衡平法对于普通法的胜利实现的,即衡平法优先于普通法,优先的方式则体现为"超越普通法,但通过普通法"。由于这一原则本身即孕育于衡平正义(法)和普通正义(法)的辩证关系中,因此,这也决定了其优先的限度。这种限度主要表现在大法官人选的变化,部分衡平法程序来自普通法和衡平法先例原则的确立三个方面。
【作者单位】： 武汉大学法学院;
【关键词】： 衡平正义优先 普通法 衡平法 限度
【分类号】：D956.1
【正文快照】： 一、导言:正义天生需要衡平 (一)正义的矛盾性 在法律思想史上,英国法的法律家一直被与大陆法的法律家们从法律思维和意识形态上区别开来,他们享有注重事实问题和讲求实际效果之名声,他们经常被说成是抽象准则和大胆宣告普遍原则尤其是形而上学的敌人。[1]英美法系的法官都

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王亚军;;论英国的衡平法——个案特殊性的正义思维[J];甘肃政法成人教育学院学报;2007年01期

2 胡桥;;衡平法在中国的研究:现状、问题及展望[J];华东政法大学学报;2009年05期

3 侯淑雯;司法衡平技术探究[J];中国社会科学院研究生院学报;2001年05期

4 周模顺;我国应当移植衡平法制度[J];上饶师范学院学报(社会科学版);2002年02期

5 李宝艳;;普通法与衡平法的形成与发展[J];商品与质量;2010年SB期

6 李延舜;;涉诉信访与衡平法的比较研究[J];前沿;2012年06期

7 陈文安;;阿奎那衡平法思想浅析[J];学习月刊;2012年10期

8 沈宗灵;论普通法和衡平法的历史发展和现状[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1986年03期

9 胡桥;;衡平法在中国的研究:现状、问题及展望[J];外国法制史研究;2008年00期

10 许德智;;衡平法与中国的司法适用[J];法制与经济(下旬);2011年06期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 胡桥;;衡平法在中国的研究:现状、问题及展望[A];全国外国法制史研究会学术丛书——英美法系及其对中国的影响[C];2008年

2 何勤华;;序[A];全国外国法制史研究会学术丛书——英美法系及其对中国的影响[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前5条

1 李红海 李俊杰;英国衡平法的发展[N];人民法院报;2005年

2 秋风(北京);普通法与衡平法的竞争[N];证券时报;2004年

3 李红海;法系、渊源与普通法[N];人民法院报;2004年

4 清议;不健全的司法制度会拖累中国经济发展[N];经济观察报;2005年

5 郭凯;走近英美法[N];检察日报;2005年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 胡桥;衡平法的道路[D];华东政法大学;2009年

2 冷霞;英国早期衡平法研究[D];华东政法大学;2008年

3 毛玲;论英国民事诉讼的演进与发展[D];中国政法大学;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前7条

1 张军江;英国衡平法浅析[D];中国政法大学;2002年

2 唐丹;英国普通法与衡平法之比较研究[D];西南政法大学;2007年

3 高海威;浅析近代早期英国衡平法的产生[D];天津师范大学;2012年

4 李原全;衡平法司法救济模式探析[D];烟台大学;2013年

5 陈秀玲;传统的重构和整合[D];西南政法大学;2005年

6 李玉彩;19世纪英国刑事司法现代化初探[D];河南大学;2007年

7 黄炳华;论英国大法官制度的历史变迁[D];河南大学;2008年

，

本文编号：926300