诉讼代理抑或诉讼代替——清代抱告制度的表达与实践

发布时间：2017-10-06 06:30

  本文关键词：诉讼代理抑或诉讼代替——清代抱告制度的表达与实践

  更多相关文章： 抱告 诉讼代理 表达与实践 父母官型诉讼 竞技型诉讼

【摘要】：虽然近代学者多将抱告制度理解为中国古代的诉讼代理制度,但从制度设计上而言,两种制度是不同历史和制度环境下的产物,差异十分巨大,抱告为诉讼代替制度。需要指出的是,制度的表达和制度的实践并不相同,在司法实践运作中,抱告制度也会呈现出诉讼代理的特性。讼师能够通过以抱告的身份参与到诉讼中来,这使得表达意义上的诉讼代替制度成为事实上的诉讼代理制度,正是在这个意义上,抱告与诉讼代理在司法实践中呈现出一致性。同时,以往对于讼师的研究认为讼师仅仅是居于幕后的人物,现在发现讼师是有可能在公堂上出现的,而抱告正是为讼师上堂提供了一条"暗渡陈仓"之策,这也是一个重要的发现。
【作者单位】： 广东金融学院法律系;
【关键词】： 抱告 诉讼代理 表达与实践 父母官型诉讼 竞技型诉讼
【基金】：教育部人文社会科学基金项目“国家重建——东周法律变革新论”[(2013)91] 广东省高等学校“千百十工程” 广东省高等学校优秀青年教师培养项目的支持
【分类号】：D929
【正文快照】： 2参见戴炎辉:《中国法制史》,台北三民书局,1966版。3参见徐朝阳:《中国诉讼法溯源》,台湾商务印书馆,1973版。4参见张晋藩:《中国民事诉讼制度史》,成都巴蜀书社,1999版。5参见邓建鹏:《清代诉讼代理制度研究》,《法制与社会发展》,2009年第3期。所谓“抱告”,指的是官员、士

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 姚志伟;;十告九诬:清代诬告盛行之原因剖析[J];北方法学;2014年01期

2 尤陈俊;;阴影下的正当性——清末民初的律师职业与律师制度[J];法学;2012年12期

3 邓建鹏;;清朝诉讼代理制度研究[J];法制与社会发展;2009年03期

4 徐忠明;姚志伟;;清代抱告制度考论[J];中山大学学报(社会科学版);2008年02期

5 林乾;诉讼案件所再现的文书类型——以“淡新档案”为中心[J];松辽学刊(人文社会科学版);2001年01期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 姚志伟;;诉讼代理抑或诉讼代替——清代抱告制度的表达与实践[J];湖北社会科学;2016年08期

2 白贤;;中国古代告密现象的法律社会史考察[J];山西师大学报(社会科学版);2016年01期

3 郑小春;;诉讼文书所见清代徽州状词格式的演变[J];徽学;2015年00期

4 李相森;;限制与保护:清代司法对涉讼女性的特别应对[J];妇女研究论丛;2015年06期

5 尤陈俊;;清代讼师贪利形象的多重建构[J];法学研究;2015年05期

6 吴海杰;;见异思迁?——评介孙慧敏:《制度移植——民初上海的中国律师(1912-1937)》[J];人大法律评论;2015年01期

7 郭须挺;;晚清州县政府禁止民间私贩硝磺研究——以《南部档案》为依据[J];西南石油大学学报(社会科学版);2015年02期

8 姚志伟;;控制与反抗:清代抱告制度的实践[J];北方法学;2015年02期

9 毛立平;;档案与性别——从《南部县衙门档案》看州县司法档案中女性形象的建构[J];北京社会科学;2015年02期

10 陈丽蓉;;息讼、健讼以及惩治唆讼[J];中西法律传统;2014年02期

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李卫东;;律师公会与民国律师职业自治——以律师公会组织结构变迁为中心[J];甘肃社会科学;2008年02期

2 徐忠明;姚志伟;;清代抱告制度考论[J];中山大学学报(社会科学版);2008年02期

3 吴泽勇;;《民事刑事诉讼暂行章程》考略[J];昆明理工大学学报(社会科学版);2008年01期

4 吴泽勇;;《大清民事诉讼律》修订考析[J];现代法学;2007年04期

5 李卫东;;民初组建全国性律师组织的努力与顿挫——以“全国律师公会联合会”为中心[J];浙江学刊;2007年04期

6 徐忠明;杜金;;清代诉讼风气的实证分析与文化解释——以地方志为中心的考察[J];清华法学;2007年01期

7 徐忠明;;清代中国司法裁判的形式化与实质化——以《病榻梦痕录》所载案件为中心的考察[J];政法论坛;2007年02期

8 张勤;;民初律师惩戒制度论析——以惩戒案例为中心[J];河北法学;2007年01期

9 严曦;;清代士人司法特权与犯罪以《刑案汇览》为中心[J];华侨大学学报(哲学社会科学版);2006年04期

10 苏力;;“海瑞定理”的经济学解读[J];中国社会科学;2006年06期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 姚志伟;;清代妇女抱告探析[J];法学杂志;2011年08期

2 江兆涛;;清代抱告制度探析[J];西部法学评论;2009年01期

3 吴欣;;社会史视野下的清代“抱告”制度研究[J];吉首大学学报(社会科学版);2012年01期

4 李艳君;;清代民事诉讼中的抱告制度[J];兰台世界;2012年03期

5 刘盈皎;;清代生员告呈资格新探[J];政法论坛;2014年02期

6 邓建鹏;;清朝诉讼代理制度研究[J];法制与社会发展;2009年03期

7 张勤;;从诉讼习惯调查报告看晚清州县司法——以奉天省为中心[J];南京大学法律评论;2012年02期

8 翟东堂;论清代的诉讼制度[J];华北水利水电学院学报(社科版);2004年04期

9 ;[J];;年期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 樊欣榕;论《黄岩诉讼档案》中的“抱告”制度[D];甘肃政法学院;2014年

，

本文编号：981233