蔬菜种子概念混淆案例二则

发布时间：2017-10-08 07:03

  本文关键词：蔬菜种子概念混淆案例二则

  更多相关文章： 种子法 蔬菜种子 夏波蒂 种子经营者 马铃薯种薯 企业行为 中农大 标签标注 玉米杂交种子 种业公司

【摘要】：自2004年《种子法》颁布以来,我国种业冲破体制机制的桎梏,发展速度与规模前所未有,2016年作为新《种子法》实施的元年,也注定拉开新一轮调整序幕。那么未来,新的法律条文将对市场行为和企业行为产生什么影响?执法者和种子经营者在具体实践中,又会出现哪些意想不到的问题?本刊特邀律师武合讲,为您探索新《种子法》下的风险规避和维权路径。
【作者单位】： 山东贵和律师事务所;
【关键词】： 种子法;蔬菜种子;夏波蒂;种子经营者;马铃薯种薯;企业行为;中农大;标签标注;玉米杂交种子;种业公司;
【分类号】：D922.4;D920.5
【正文快照】： ●案例1:假劣种子与伪劣产品概念混淆●【案情简介】:2013年2月至2014年3月,山东省的某种子公司从甘肃省的某种业公司购进先玉335、隆平206的散种子,分装成鲁单9002、农大81、中农大221和LN7087的包装种子,在山东省某地销售了6.8 t,销售金额5.84万元;未销售的39.5 t被司法机关

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 荆璞;;《荆璞谈执法》重新开栏[J];工商行政管理;2006年04期

2 彭惠茹;郑瑜;;俄罗斯联邦种子法[J];种子世界;1994年06期

3 余幸 ,寸言;对“经销假劣小麦种行政处罚案”的分析[J];质量指南;2002年16期

4 肖光亮;;冲突的法律与缺位的监督[J];上海人大月刊;2004年04期

5 聂兴国,群言;好心帮倒忙 赔偿五千元[J];农村.农业.农民;2005年04期

6 荆璞;谈执法误区(一)[J];工商行政管理;2002年23期

7 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 记者 陈丽平;发挥立法引领作用 加强人大监督工作[N];法制日报;2014年

，

本文编号：992615