论企业名称权和商标权冲突的法律适用

发布时间：2021-04-09 00:14

　　商标权和企业名称权是市场主体的重要标识性权利,二者的冲突主要表现为企业名称侵犯商标。立法上的不明确给冲突的行为认定和法律适用留下了讨论的空间,学界对此存在补充说和并列说;司法实践主要根据商标法的修改进行判决,但是判决中依据"突出使用""规范使用"进行判断既不合理又易造成混乱。通过对境外立法经验的借鉴,商标权和企业名称权冲突的解决应当明确商标法与反不正当竞争法的并列关系,以"相似性"要件区分商标侵权和不正当竞争行为,在立法上通过统一规定、转致规定理顺二者的关系。 

【文章来源】：时代法学. 2019,17(02)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、企业名称权和商标权冲突解决的立法、司法现状
    （一） 企业名称权和商标权冲突解决的立法现状
        1. 现行规定
    （二） 企业名称权和商标权冲突解决的司法现状
三、企业名称权和商标权冲突解决的比较法研究
    （一） 境外商标法与反不正当竞争法
        1. 德国商标法与反不正当竞争法
        2. 台湾商标法与公平交易法
        3. 英国商标法与仿冒法
    （二） 经验借鉴
四、企业名称权和商标权冲突解决的建议
    （一） 法律适用
    （二） 行为认定
    （三） 立法建议
        1. 将商标作为商业标识使用的商标侵权行为进行统一规定
        2. 明确将商标作为字号使用的不正当竞争行为的转致规定



本文编号：3126536