论涉外民商事案件适用条约的事实及法律基础

发布时间：2021-04-09 05:07

　　在涉外民商事案件的裁判中,适用条约的事实基础是争议具有"涉外因素",而法律基础则是条约本身的私法性和我国国内立法中对国际条约适用条件的规定。我国各级人民法院近年来的裁判实践表明,不同法院在认定条约适用的事实基础和法律基础上存在一定的认识差异。国内宪法条款的缺失、部门立法中关于条约适用的规定过于慎重,以及立法上缺乏该事项的一般性规定是造成这些缺陷的根本原因。在进一步扩大对外开放的背景下,我们需要破除条约适用的"模糊战略",在宪法中制定相关规则,在部门立法中对条约适用规则予以完善,并积极发挥最高人民法院的司法权威作用,以实现对上述问题的解决。 

【文章来源】：法律适用(司法案例). 2018,(18)

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、当前司法实践对条约适用之事实基础和法律基础的判定
    （一） 争议案件是否具有“涉外因素”
    （二） 适用的条约是否为私法性条约
    （三） 是否应以条约与国内法的规定不一致为前提
二、产生条约适用分歧的原因
    （一） 我国宪法缺少条约适用的制度性规定
    （二） 现有部门立法中对条约适用的规定存在缺陷
三、完善条约在我国涉外民商事裁判中的适用
    （一） 应在宪法中确定条约与国内法的关系
    （二） 应完善关于条约适用的部门立法
    （三） 积极发挥最高人民法院的司法权威
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]《中华人民共和国民法总则（草案）》:解读、评论和修改建议[J]. 梁慧星.  华东政法大学学报. 2016(05)



本文编号：3126978