涉电子银行业务纠纷的法律适用

发布时间：2022-01-06 14:10

　　<正>随着互联网金融的快速发展及市场融资需求的多元化,商业银行传统线下业务面临前所未有的挑战。尤其是"新兴网路金融与传统金融服务业者间,从原本的合作型态,在传统业者亦积极搭上数位化潮流而开始转型后逐渐转向竞争。"（1）在此背景下,各银行纷纷布局互联网创新经营战略,运用大数据分析等工具,通过网上银行、手机移动终端等电子媒介,为社会公众提供更加全面、迅捷、个性化的现代金融服务。然而,相对于银行业务电子化快速发展的趋势,整 

【文章来源】：人民司法(应用). 2018,(01)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、涉电子银行业务纠纷之司法困境
二、司法裁判之价值取向及考量维度
    (一) 基于合同附随义务的考量
    (二) 基于金融消费者保护理论的考量
    (三) 基于危险转移与危险控制理论的考量
    (四) 基于法经济学视野下成本收益比较因素的考量
三、电子银行交易效力之司法认定
四、电子银行交易双方之法律责任承担
    (一) 银行的证据保全义务
    (二) 客户的举证责任及损失分担
    (三) 银行的举证路径及责任承担


【参考文献】：
期刊论文
[1]危险责任对侵权责任法发展的影响[J]. 郭明瑞.  烟台大学学报(哲学社会科学版). 2016(01)
[2]界权成本、洛克世界与法律经济学的视角转换[J]. 凌斌.  北大法律评论. 2012(01)
[3]我国合同法上附随义务之正本清源——以德国法上的保护义务为参照[J]. 迟颖.  政治与法律. 2011(07)
[4]储蓄存款合同中的附随义务及责任[J]. 宋建立.  人民司法. 2009(03)



本文编号：3572599