杨元璨夫妇诉张荣新遗产纠纷案的评析

发布时间：2022-07-03 13:57

　　随着香港回归祖国,大陆与香港民众来往更加频繁,交流范围不断扩大,涉港继承问题也显得日渐突出。由于两地在法定继承法律制度上的规定各不相同,形成了中国现代社会环境下特有的区际法定继承冲突。中国的区际法定继承冲突是在“一国两制”的构想之下,在香港回归祖国后,中华人民共和国成为复合法域国家后产生的。在实体法领域中,继承制度的法律构成要素颇为复杂,同时牵涉到财产关系与人身关系,导致继承关系的法律确定的标准不一。由于历史、文化等地缘性差异,导致中国大陆地区与香港地区的财产关系与人身关系呈现出多元性特点,二者的法定继承法律制度也存在着许多差别。因此,解决中国大陆地区与香港地区法定继承制度冲突就成为了摆在我们面前亟需解决的现实难题。本文选取杨元璨夫妇诉张荣新遗产纠纷案,以期从区际法定继承的实际案例中来分析案件所涉及到的法律冲突。本文除引言外由四个部分构成,包括:第一部分介绍杨元璨夫妇诉张荣新案的基本情况,包括案情简介和争议焦点。其中争议焦点部分简要阐述本案涉及的具体争议焦点,并在下文部分按照各个具体的争议焦点进行分析。第二部详细分析本案中的时际法律冲突。首先,简单阐述了时际法律冲突的种类,根据不同的时... 

【文章页数】：35 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
引言
一、杨元璨诉张荣新遗产纠纷案的基本情况
    （一）案情简介
    （二）案件的争议焦点
二、本案中的时际法律冲突
    （一）解决时际法律冲突的规则
    （二）本案时际法律冲突的解决
三、本案连接点——“住所地”的识别
    （一）大陆地区有关住所及其冲突的规定
    （二）本案连接点的确定
四、本案所涉法定继承与夫妻财产关系的法律适用
    （一）本案法定继承的法律适用
    （二）本案夫妻财产关系的法律适用
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]自然人属人法与经常居所的中国式选择、判准和适用——兼评《涉外民事关系法律适用法司法解释（一）》第15条[J]. 杜焕芳.  法学家. 2015(03)
[2]中国继承制度区际法律冲突及协调[J]. 寇丽.  当代法学. 2013(02)
[3]我国区际继承法律适用之比较——同一制抑或区别制[J]. 梅傲.  北方法学. 2012(04)
[4]“经常居所地”规定之思考[J]. 田曼莉,李腾.  公民与法(法学版). 2012(04)
[5]论国际私法中的时际法律冲突[J]. 郭超群.  大家. 2012(11)
[6]同一制与区别制的对立及解释[J]. 宋晓.  中国法学. 2011(06)
[7]内地与香港继承制度法律冲突的解决途径[J]. 祝丽娜.  大连民族学院学报. 2011(02)
[8]国际私法中国籍和住所的确定——兼论《涉外民事关系的法律适用法（草案）》第6条和第18条的相互关系[J]. 李旺.  法学杂志. 2010(03)
[9]涉港澳台区际继承关系法律适用立法研究[J]. 冯霞.  河南师范大学学报(哲学社会科学版). 2009(02)
[10]试论国际私法中的时际法律冲突[J]. 尚清.  湖北广播电视大学学报. 2007(06)

博士论文
[1]夫妻财产关系法律适用研究[D]. 华倩.华东政法大学 2014

硕士论文
[1]论我国涉外夫妻财产关系的法律适用[D]. 陈连杰.西南政法大学 2012
[2]我国区际法定继承的法律冲突问题研究[D]. 刘晶茹.山西大学 2010
[3]论香港与大陆区际法律冲突及其解决模式[D]. 王江红.西南政法大学 2006
[4]中国内地与香港法律冲突问题研究[D]. 解丽莉.大连海事大学 2001



本文编号：3654991