我国反酷刑的法律控制问题研究

发布时间：2018-05-15 00:07

  本文选题：酷刑 + 人权保障　； 参考：《东北大学》2009年硕士论文

【摘要】：酷刑直接侵犯的对象是人的身体或精神,而人的身体或精神健康是人重要的人权。我国宪法规定,中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。禁止非法拘禁或以其他方法剥夺或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身体。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。因此,遏制酷刑就是保护人权,就是履行宪法的人权保障精神。但我国当今反酷刑还存在一些不足之处。因此,有必要对我国反酷刑进行进一步的研究、探讨,以引起理论界与实践中的重视,并予以广泛深入地研究和有效应用。 本文由绪论、正文、结论三部分组成。绪论部分是文章的第一章,大体上介绍了选题的背景和研究意义、文献综述、研究方法和创新点；结论部分是文章的第七章,指明文章的相关内容和不足之处,需要进一步研究通过遏制酷刑来对人权进行保障；正文部分是文章的主要部分,由第二、三、四、五、六章组成,其中： 第二章,酷刑的概述。分析了酷刑概念的不同理解以及对酷刑的性质进行了探析。 第三章,反酷刑对人权保障的重大意义。本章从防止对当事人身心健康造成损害、防止冤假错案、有利于整个社会人权和谐等角度分析了反酷刑对人权保障的重大意义。 第四章,我国反酷刑犯罪的现状及原因分析。在本章中介绍了我国反酷刑的相关立法和有关反酷刑措施,并总结了当代我国酷刑的表现形式,然后对我国酷刑存在的主要原因进行了分析。 第五章,反酷刑的国际共识及其对我国的启示。本章论述了国际人权公约中对酷刑的否定态度和反酷刑的有关国际监督机构及其作用,分别介绍了德、法、荷、俄、英、匈、美几国有关酷刑立法,并借鉴其先进的经验。 第六章,我国反酷刑的法律控制若干思考。笔者从完善惩治酷刑犯罪的立法、执法、宣传教育三个方面为保障人权遏制酷刑的发生提出了建设性的做法。 总之,本文力图在已有研究的基础上,通过对遏制酷刑保护人权进一步深刻、系统地研究,结合实际,为我国社会的人权和谐贡献自己的力量。
[Abstract]:Torture directly violates human body or mind, and human physical or mental health is an important human right. Our constitution stipulates that the personal freedom of citizens of the people's Republic of China is inviolable. Unlawful detention or other means of deprivation or restriction of the personal liberty of a citizen or unlawful search of a citizen's body is prohibited. It is prohibited to insult, slander and falsely accuse citizens by any means. Therefore, to curb torture is to protect human rights and to fulfill the constitutional spirit of human rights protection. However, there are still some shortcomings in anti-torture in our country. Therefore, it is necessary to further study and discuss the anti-torture in our country, so as to arouse the attention of the theoretical circle and the practice, and to study and effectively apply it extensively and deeply. This paper consists of three parts: introduction, text and conclusion. The introduction part is the first chapter of the article, which mainly introduces the background and significance of the topic, literature review, research methods and innovations, and the conclusion part is the seventh chapter of the article, pointing out the relevant contents and shortcomings of the article. Further research is needed to guarantee human rights by combating torture; the main body of the article consists of chapters II, III, IV, V and VI, in which: Chapter II, Overview of torture. This paper analyzes the different understanding of the concept of torture and the nature of torture. Chapter three, the significance of anti-torture to human rights guarantee. This chapter analyzes the significance of anti-torture to human rights protection from the point of view of preventing the damage to the physical and mental health of the party concerned, preventing the miscarriage of justice, and benefiting the harmony of human rights in the whole society. The fourth chapter, our country anti-torture crime present situation and the reason analysis. In this chapter, the author introduces the relevant legislation and measures against torture in China, summarizes the manifestations of torture in contemporary China, and then analyzes the main reasons for the existence of torture in China. Chapter five, the international consensus of anti-torture and its enlightenment to our country. This chapter discusses the negative attitude to torture in international human rights conventions, the relevant international monitoring bodies and their functions, and introduces the relevant legislation on torture in Germany, France, Netherlands, Russia, Britain, Hungary and the United States, and draws lessons from its advanced experience. Chapter six: some thoughts on the legal control of anti-torture in our country. The author puts forward constructive measures to protect human rights and curb the occurrence of torture from three aspects: perfecting the legislation of punishing the crime of torture, enforcing the law, propagating and educating. In a word, this paper tries to make a deep and systematic study on the protection of human rights through the prevention of torture on the basis of existing research, combining with the practice, to contribute our own strength to the harmony of human rights in our society.
【学位授予单位】：东北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：D924.12;D917

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 钱继磊;赵晔;;全球化:人权及其保障的陷阱[J];上海交通大学学报(哲学社会科学版);2011年03期

2 谭辉;;“以人为本”思想与人权保障的关系探析[J];学理论;2011年24期

3 刘爱娇;周自贤;;论中国侦查讯问阶段犯罪嫌疑人的权利保障[J];云南警官学院学报;2011年04期

4 徐张玲;;浅说法庭口译[J];法律语言学说;2008年02期

5 鲁蒙娜;;人权保障视角下的司法公正构想[J];南昌教育学院学报;2011年07期

6 马帅;;论刑事简易程序中的人权保障[J];法制与社会;2011年23期

7 曾国勇;;职务犯罪侦查程序中犯罪嫌疑人人权保障探析[J];法学杂志;2011年06期

8 肖维维;;取保候审的程序化改良[J];学理论;2011年17期

9 刘文莉;;我国亲属拒证特权的制度设计——从比较法的视野[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2011年04期

10 房国宾;;精神病强制医疗与人权保障的冲突与平衡[J];中国刑事法杂志;2011年07期

相关会议论文 前10条

1 张鲁生;张慧;;“严打”中人权保障若干问题的思考[A];“严打”政策法律问题研究[C];2002年

2 潘昆;;略论检察工作中的人权保障[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

3 朱穆之;;监狱人权保障是整个人权事业的重要组成部分[A];中国监狱人权保障——全国监狱人权保障理论研讨会论文集[C];2003年

4 辜仕梅;吴克云;;宋庆龄与人权保障[A];宋庆龄与二十世纪学术研讨会文集[C];2000年

5 苏玉轩;沈峥嵘;;我省监狱人权保障水平有新的提高[A];中国监狱人权保障——全国监狱人权保障理论研讨会论文集[C];2003年

6 ;前言[A];中国监狱人权保障——全国监狱人权保障理论研讨会论文集[C];2003年

7 阿地力江·阿布来提;;论犯罪被害人国家补偿对象的范围问题——由一起杀人案引起的思考[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（下册）[C];2007年

8 董云虎;;用“三个代表”重要思想统领监狱工作,切实做好监狱人权保障[A];中国监狱人权保障——全国监狱人权保障理论研讨会论文集[C];2003年

9 王明迪;;我国监狱人权保障的历史及发展[A];中国监狱人权保障——全国监狱人权保障理论研讨会论文集[C];2003年

10 辛文;;认真贯彻“三个代表”重要思想,积极推进政治文明建设和依法治监——中国监狱学会和中国人权研究会联合举办“监狱人权保障理论研讨会”[A];中国监狱人权保障——全国监狱人权保障理论研讨会论文集[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 吴兢;未来30年中国人权保障将更广泛[N];人民日报;2008年

2 彭宅文;中国残疾人人权保障三十年[N];中国社会科学院报;2008年

3 本报评论员;人权保障在步步向前推进[N];南方日报;2009年

4 中国人权研究会会长 罗豪才;通过科学发展提升人权保障水平[N];人民日报;2010年

5 郭季思;中国人权保障道路 实现了历史性跨越[N];法制日报;2011年

6 北京师范大学刑事法律科学研究院 中国刑法学研究会会长 赵秉志　北京师范大学刑事法律科学研究院 王东阳;信息时代更应强化人权保障[N];法制日报;2009年

7 苏玉轩 沈峥嵘;我省监狱人权保障水平有新的提高[N];新华日报;2003年

8 杨立新;人权保障的又一进步[N];检察日报;2003年

9 李自民;在执法的细节中体现人权保障[N];检察日报;2004年

10 中国人权研究会会长 罗豪才 国务院新闻办公室主任 王晨 皮埃尔·皮卡尔 (法国) 帕兰·穆隆达(赞比亚) 戴维·金利(澳大利亚) 叶小文(中国) 董云虎(中国);人权保障“中国模式”[N];人民日报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 杨芳;平等原则在少数民族人权保障中的适用研究[D];复旦大学;2011年

2 杨俊;宪政下的刑事法治[D];苏州大学;2010年

3 赵倩;当代中国慈善组织与人权保障[D];中共中央党校;2008年

4 谢佳宏;非法证据排除规则比较研究[D];中国政法大学;2007年

5 李明;在犯罪控制与人权保障之间[D];四川大学;2005年

6 屈新;被追诉人的人权保障研究[D];中国政法大学;2006年

7 赵颖;突发事件应对法治研究[D];中国政法大学;2006年

8 詹瑜璞;安全生产领域人权保障立法研究[D];中国政法大学;2009年

9 褚江丽;当代中国宪政进程中的公共利益原则研究[D];河北师范大学;2008年

10 苗京平;刑事司法国际合作原理[D];中国政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 李振杰;我国反酷刑的法律控制问题研究[D];东北大学;2009年

2 刘怀印;论被追诉人的人权保障[D];郑州大学;2003年

3 吴文良;国际恐怖主义犯罪问题研究[D];西南政法大学;2007年

4 刘学;论刑事侦查阶段犯罪嫌疑人的人权保障[D];中国政法大学;2007年

5 蒋云;侦查程序中犯罪嫌疑人人权保障研究[D];南京师范大学;2008年

6 曹黎丰;论刑事被害人国家补偿制度[D];苏州大学;2008年

7 张少林;论我国刑法罪刑法定原则的贯彻及其完善[D];兰州大学;2009年

8 兰妍梅;我国刑事诉讼证据规则改革与人权保障[D];广西师范大学;2002年

9 李战亚;公安机关刑事侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障问题研究[D];郑州大学;2005年

10 杨琳;论刑事侦查程序中犯罪嫌疑人的人权保障[D];郑州大学;2006年

，

本文编号：1890075