法国公诉替代程序研究——兼评“自然演进”型的司法改革观

发布时间：2017-10-19 20:50

  本文关键词：法国公诉替代程序研究——兼评“自然演进”型的司法改革观

  更多相关文章： 公诉替代程序 刑事和解 刑事调解 诉讼效率 自然演进

【摘要】：法国公诉替代程序是司法实务部门为应对法庭堵塞、效率低下而创设的刑事应对机制,包括刑事和解、刑事调解、赔偿受害人损失等一系列替代措施。从司法数据看,公诉替代程序在刑事诉讼中的适用呈逐年稳步上升趋势,但也存在诸多隐忧,包括体系混乱、衔接无序、刑事处罚司法化、鼓励认罪以及权利保障不足等问题。法国公诉替代程序的演变蕴涵了近年来欧洲"自然演进型"的司法改革观,这是对传统"理性建构"的有益补充,值得关注。
【作者单位】： "2011计划"司法文明协同创新中心;中国政法大学证据科学教育部重点实验室;
【关键词】： 公诉替代程序 刑事和解 刑事调解 诉讼效率 自然演进
【分类号】：D956.5;DD915.3
【正文快照】： 一、起诉便宜主义理念在法国的兴起大革命后,法国奉行严格的起诉法定主义(principe de I6galit6 des poursuites),其思想渊源主要来自刑罚报应论和诉、审权力分立的诉讼构架:前者要求司法职权机关应代表国家惩罚犯罪,“有罪必诉”、“有罪必罚”,并由此延伸出追诉强M 1〕及起

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 施鹏鹏;;刑事调解抑或刑事和解——与罗结珍教授商榷[J];法国研究;2009年04期

2 施鹏鹏;;刑事既判力理论及其中国化[J];法学研究;2014年01期

3 施鹏鹏;;法国刑事和解程序及其借鉴意义[J];社会科学辑刊;2006年06期

4 施鹏鹏;;在正当与效率之间:法国刑事调解程序述评[J];环球法律评论;2008年02期

5 施鹏鹏;;法国刑事程序无效理论研究——兼谈中国如何建立“刚性”的程序[J];中国法学;2010年03期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 史立梅;;刑事和解的程序建构[J];北京师范大学学报(社会科学版);2010年03期

2 刘元璋;;刑事和解的伦理维度[J];湖北社会科学;2008年12期

3 施鹏鹏;;刑事调解抑或刑事和解——与罗结珍教授商榷[J];法国研究;2009年04期

4 张有亮;赵龙;;法律程序正当:警察与犯罪嫌疑人利益平衡的基础[J];法制与社会;2011年20期

5 彭剑鸣;;刑事和解案件范围论[J];贵州警官职业学院学报;2010年03期

6 齐帅;;公法契约的私法解读——刑事和解协议的效力探析[J];贵州警官职业学院学报;2012年04期

7 孙志伟;左勇;;试论无效刑事诉讼行为与瑕疵证据的区别[J];法制与社会;2012年23期

8 费翔;;念斌被重新列为犯罪嫌疑人的法理反思[J];公民与法(法学版);2014年12期

9 黄祖合;;刑事和解概念之厘清[J];法制与社会;2015年08期

10 熊秋红;;以念斌案为标本推动审判中心式的诉讼制度改革[J];中国法律评论;2015年01期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 赵凤祥;刘昊;;重罪案件适用刑事和解的可行性分析[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2013年

中国博士学位论文全文数据库 前6条

1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年

2 何挺;现代刑事纠纷及其解决[D];中国政法大学;2008年

3 叶肖华;刑事审判程序分流研究[D];中国政法大学;2008年

4 周凯东;检察环节刑事和解研究[D];吉林大学;2013年

5 陈超;意大利刑事特别程序研究[D];西南政法大学;2010年

6 袁剑湘;当代中国刑事和解制度构建研究[D];武汉大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 朱大勇;论刑事和解及其本土运行模式[D];南京大学;2011年

2 白杨;以被害人权利保障为视角谈刑事和解[D];内蒙古大学;2011年

3 苏海燕;审查起诉阶段刑事和解制度研究[D];内蒙古大学;2011年

4 杜锦;和谐理念与诉讼问题研究（一）[D];太原科技大学;2011年

5 高翠;论被羁押人的权利保护[D];烟台大学;2011年

6 黄艳好;我国刑事和解的实践及制度建构[D];西南政法大学;2011年

7 魏兆碧;论公诉案件中的刑事和解[D];西南交通大学;2011年

8 陈壮飞;试论中国刑事和解制度的构建[D];西南财经大学;2010年

9 莫征;非同案共犯供述的证据效力相关问题研究[D];西南政法大学;2011年

10 宋yNyN;刑事和解制度研究[D];西南政法大学;2011年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 施鹏鹏;;镣铐下的艰难起舞——评中国刑事诉讼法的再修改[J];暨南学报(哲学社会科学版);2012年01期

2 陈瑞华;;司法过程中的对抗与合作——一种新的刑事诉讼模式理论[J];法学研究;2007年03期

3 施鹏鹏;;法国刑事和解程序及其借鉴意义[J];社会科学辑刊;2006年06期

4 孙长永;;通过中立的司法权力制约侦查权力——建立侦查行为司法审查制度之管见[J];环球法律评论;2006年05期

5 熊秋红;;错判的纠正与再审[J];环球法律评论;2006年05期

6 施鹏鹏;;在正当与效率之间:法国刑事调解程序述评[J];环球法律评论;2008年02期

7 施鹏鹏;;法国庭前认罪答辩程序评析[J];现代法学;2008年05期

8 陈桂明,李仕春;程序安定论──以民事诉讼为对象的分析[J];政法论坛;1999年05期

9 陈瑞华;刑事再审程序研究[J];政法论坛;2000年06期

10 陈瑞华;刑事诉讼中的重复追诉问题[J];政法论坛;2002年05期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 李哲;刑事裁判的既判力研究[D];中国政法大学;2005年

，

本文编号：1063275