英国废除《谷物法》刍议

发布时间：2018-01-23 08:48

  本文关键词： 英国议会 谷物法 反谷物法同盟　出处：《史学集刊》2013年01期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：皮尔政府废除《谷物法》体现了英国现代转型的时代潮流,此时《谷物法》失去了社会多数群体的支持,能否废除的关键取决于持不同立场的议员在议会内的博弈。谷物法的产生与废除都是某种特定的历史范畴,无论在废除谷物法问题上持赞成或反对立场的议员,他们代表的只是城镇或是农村的部分群体的利益,却同时伤害了农村的利益。《谷物法》不能简单地看成为一个阶级立法,赞同《谷物法》的不仅有土地贵族,也有农场主和耕地农。
[Abstract]:The abolition of the Grain Act by the Peel Government reflected the trend of the modern transformation of the United Kingdom, when the grain law lost the support of the majority of the society. The key to repeal depends on the game between members of parliament who hold different positions. The production and repeal of grain law is a certain historical category, whether on the issue of repealing grain law or against the position of members of Parliament. They represent only the interests of a part of the urban or rural population, but at the same time harm the interests of the countryside. The grain law cannot simply be regarded as a class legislation, and it is not only the land nobility who agrees with the grain law. There are also farmers and farmers.
【作者单位】： 南京大学历史学系;
【分类号】：D956.1;DD912.4
【正文快照】： 在1815-1846年期间,英国制定了一系列有关谷物的法令,目的是维护国内的谷物价格水平,抵制国外低价进口谷物的竞争。然而,英国此时开始成为世界上第一个工业国家,工商业资产者越来越希望得到完全彻底的贸易自由,实现彻底的“自由放任”。于是,两种立场的交锋在反谷物法运动中

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 张本英;罗伯特·皮尔与《谷物法》的废除[J];学海;2003年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 林秀玉;十九世纪英国贫困问题与宪政调适谫论[J];闽江学院学报;2005年03期

2 陈晓枫;苏艾平;;英国封建政治的特质与宪政的生成[J];法学评论;2007年05期

3 蒙晓阳;为概念法学正名[J];法学;2003年12期

4 刘秋菊;英镑兴衰原因分析及未来走势——从英镑本位到融入欧元[J];黑龙江对外经贸;2005年04期

5 郭义贵;;从种群到福利——英国野生动植物保护法的发展历程及其启示意义[J];科技与法律;2006年01期

6 陈宇;;中世纪英国民众文化状况研究[J];历史教学;2006年11期

7 程皖;;1550-1640年代英国商业公司的海外贸易及其影响[J];历史教学问题;2006年01期

8 魏盛礼;赖丽华;;私有财产权法学论纲[J];南昌大学学报(人文社会科学版);2006年06期

9 唐永胜;回归欧洲与充当“国际角色”——21世纪初英国外交基本取向分析[J];欧洲研究;2003年05期

10 冯书泉;;建设社会主义新农村需要解决好的几个问题[J];中共石家庄市委党校学报;2006年03期

相关博士学位论文 前10条

1 范立新;从税收专制主义到税收宪政主义[D];厦门大学;2003年

2 张树平;建筑火灾中人的行为反应研究[D];西安建筑科技大学;2004年

3 翟海魂;英国中等职业教育发展研究[D];河北大学;2004年

4 李新宽;英国重商主义经济体制研究[D];东北师范大学;2005年

5 孙景民;非政府组织的政治行为研究[D];中共中央党校;2005年

6 张薇;苏格兰大学发展研究[D];河北大学;2004年

7 芦雪峰;英国1998年《人权法案》研究[D];中国政法大学;2006年

8 李颖;教育的人性追寻[D];东北师范大学;2006年

9 任超;英国财税法史研究[D];华东政法学院;2006年

10 徐晗;凯·曼斯菲尔德短篇小说现代主义特征[D];上海师范大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 叶辛;直面晚期维多利亚社会的奥斯卡·王尔德[D];福建师范大学;2004年

2 朱谷莺;政府推广下的英国现代设计[D];清华大学;2004年

3 王建平;税收法定主义：首要的税法原则[D];湘潭大学;2005年

4 高灿;从十九世纪英国工厂立法看英国社会女性观[D];华南师范大学;2005年

5 王兴业;对盎格鲁—撒克逊人播迁不列颠的历史研究[D];华东师范大学;2005年

6 赵煦;伦敦城市人口变化及其经济社会影响初探[D];华东师范大学;2005年

7 段旭峰;试论亨利七世对法国、西班牙的外交政策[D];华东师范大学;2005年

8 柏来喜;试析两次大战之间英国海军力量的演变[D];华中师范大学;2005年

9 刘鹏;英国中古《自由大宪章》研究[D];曲阜师范大学;2005年

10 刘丽;论英国工党执政的阶级基础和理论基础[D];吉林大学;2005年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 朱晶;农业公共投资、竞争力与粮食安全[J];经济研究;2003年01期

2 李培锋;汤普森的“道德经济学”概念评述[J];史学理论研究;2004年02期

3 黄少安;关于制度变迁的三个假说及其验证[J];中国社会科学;2000年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陶珂;;英国议会对法院的监督[J];吉林人大工作;2007年10期

2 官凤婷;;英国图书馆法发展历程与现状[J];图书馆学研究;2009年02期

3 陆伟芳;英国议会征税权的形成和发展[J];扬州大学税务学院学报;2005年03期

4 刘海鸥;;英国警察拦截与搜查权的发展变化[J];河北法学;2006年08期

5 薛翁;有感于“断头台法”[J];法学;1988年03期

6 卢峰;;《自由大宪章》对英国早期宪政的作用及影响[J];湖北教育学院学报;2006年09期

7 ;英国伦理悲剧 龙凤胎竟成婚[J];前进论坛(健康中华);2008年01期

8 李奇;;捧腹大笑的英国法律条款[J];科学大观园;2007年24期

9 童建华;;英国法院与议会特权关系的历史演变[J];欧洲研究;2006年05期

10 蒋劲松;;当代英国议会的立法程序[J];人大工作通讯;1999年08期

相关会议论文 前4条

1 刘新山;;英国的海洋渔业管理机构及其渔业法规[A];2008中国渔业经济专家论坛论文集[C];2008年

2 杜江;;浅谈英国“宽严相济”刑事政策及发展趋势——从侵犯版权罪谈起[A];犯罪学论丛（第六卷）[C];2008年

3 杜江;;浅谈英国“宽严相济”刑事政策及发展趋势——从侵犯版权罪谈起[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年

4 朱相欣;刘泽东;;英国博彩法案改革的进程及其对国内相关领域的启示[A];首届中国体育产业学术会议文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 崇山;英国议会下院投票支持培育人兽混合胚胎[N];法制日报;2008年

2 杨孝文 束俊;英国快成“监视国家”[N];中国国防报;2008年

3 陶 珂;英国议会对法院的监督[N];人民法院报;2002年

4 林颖;法官裁决限制令“侮辱”司法体系 英国新反恐法面临尴尬[N];民主与法制时报;2006年

5 李宇先;英国的宪法[N];人民法院报;2006年

6 大连水产学院 刘新山;研读英国渔业管理机构及法规[N];中国渔业报;2007年

7 河南大学药学院 于培明;中医药立法进程[N];中国医药报;2006年

8 林颖;英国《反足球骚乱法案》修正案下月实施[N];民主与法制时报;2006年

9 小新;英国修改人体组织和胚胎研究法草案[N];中国医药报;2007年

10 栏目主持 邓正来;英美早期反垄断法判例与制度（上）[N];人民法院报;2005年

相关硕士学位论文 前8条

1 马林;英国议会的历史发展再分析[D];烟台大学;2012年

2 周舒文;近代抑或中世纪：英国法治形成的时间问题探析[D];河南大学;2009年

3 崔雅琴;论美国弹劾听证会制度[D];南京师范大学;2006年

4 张洁;议会议事录在英国法律解释中的命运[D];华东政法大学;2008年

5 陈朝华;英国大陪审团制度的历史考察[D];西南政法大学;2006年

6 刘永刚;英国对足球流氓行为的法律规制及其启示[D];湘潭大学;2007年

7 彭悠瑞;从伯纳姆医生案到《宪政改革法》[D];中国政法大学;2011年

8 廖初民;论1950年《印度共和国宪法》[D];华东政法学院;2003年

，

本文编号：1457219