中美刑事诉讼中口供排除规则之比较

发布时间：2018-04-02 10:33

  本文选题：非法口供　切入点：排除规则　出处：《比较法研究》2012年03期

【摘要】：正美国刑事诉讼法以其排除规则闻名于世,尤其与排除非法口供紧密相关的米兰达警告"不但在美国家喻户晓,而且透过警匪片,米兰达警告成为风行全球的美国通俗文化的一部分",〔1〕对许多国家的刑事司法产生了一定影响。自改革开放以来,中国的法治建设取得了举世瞩目的成就,并继续向纵深发展。2010年出台的《关于办理刑事案件排除非
[Abstract]:The United States Criminal procedure Law is well known for its exclusionary rules, especially Miranda's warning, which is closely related to the exclusion of illegal confessions, "not only is it widely known in the United States, but also through police and bandit films."Miranda warns that becoming part of the popular American popular culture has had an impact on criminal justice in many countries.Since the reform and opening up, the construction of the rule of law in China has made remarkable achievements, and continues to develop in depth.
【作者单位】： 南开大学法学院;
【分类号】：D971.2;D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 曹立群;改变美国警察执法的三大案例[J];政法论坛;2004年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前2条

1 张小兵;;论美国联邦宪法对警察的规制[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2010年02期

2 曹立群;;法学和犯罪学在美国的不了情[J];青少年犯罪问题;2012年01期

相关博士学位论文 前1条

1 刘玫;传闻证据规则研究[D];中国政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前5条

1 宋云涛;疑罪从无问题研究[D];西南政法大学;2007年

2 景志毅;暴力袭警问题及其预防[D];兰州大学;2008年

3 张江峰;警察权滥用的法理学思考[D];中南民族大学;2008年

4 杨鹏飞;街头盘查中的公民权利保护[D];中国政法大学;2009年

5 宋广袤;论我国公安机关执法规范化[D];山东大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 曹立群;简论盛行美国的社区警务[J];江西公安专科学校学报;2002年03期

2 谢维雁;严格规则主义及其对中国宪政之影响[J];社会科学研究;2001年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张临伟,吕强;论美国民事诉讼法中的“争点排除规则”[J];当代法学;2005年03期

2 王以真;;试论美国刑事诉讼中排除规则的修改[J];国外法学;1985年04期

3 黎运智;;从Festo案件看“弹性排除规则”[J];电子知识产权;2006年07期

4 慕槐;刑讯逼供之弊[J];比较法研究;1987年02期

5 刘仁文;;法的理念与操作[J];北京观察;2002年10期

6 ;“刑讯逼供一律开除”行吗?[J];时代潮;2003年20期

7 刘远;论现阶段刑讯逼供的原因及对策[J];河北法学;1995年06期

8 赵凯,刘玲;从一起行政案件看完善我国证据制度的必要性[J];东北大学学报(社会科学版);2000年03期

9 郝宏奎;;论刑讯逼供产生的历史根源[J];甘肃政法学院学报;1986年04期

10 王桂五;从徐有功不行杖罚说起[J];人民检察;1994年05期

相关会议论文 前10条

1 樊凤林;朱显有;;重温董老法学思想探求中国冤案根源[A];董必武法学思想研究文集（第五辑）[C];2006年

2 唐卫星;;增强法治观念 提高执法水平[A];湖北省行政管理学会2006年年会论文集[C];2007年

3 聂文龙;;法律逻辑中的内涵逻辑方法[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

4 周道鸾;;在董必武法学思想研究会2005年年会会议结束时的发言[A];董必武法学思想研究文集（第五辑）[C];2006年

5 崔敏;;重温董老教诲 呼唤法制文明——纪念董必武同志诞辰115周年[A];董必武法学思想研究文集（第一辑）[C];2001年

6 武延平;;学习董必武的法制思想 进一步提高依法办事的观念[A];董必武法学思想研究文集（第二辑）[C];2003年

7 解成;;“凡事要从老百姓的角度看看、想想”——学习董必武法律思想的一点心得[A];董必武法学思想研究文集（第八辑）[C];2008年

8 王洁;;司法亚文化的犯罪学思考——兼析佘祥林案件[A];中国犯罪学研究会第十四届学术研讨会论文集（下册）[C];2005年

9 巩富文;;源远流长的我国古代法官责任制度[A];中华传统文化与新世纪国际学术研讨会论文集[C];2001年

10 禹沛衡;;法治与同性爱者的权益保障[A];全国男男性行为人群艾滋病防治工作经验交流暨《朋友》项目十周年庆典与贝利—马丁奖颁奖大会文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 刘静 连永鹏;马普案与非法证据排除规则[N];人民法院报;2006年

2 夏妍;浅谈非法证据排除规则[N];江苏经济报;2004年

3 郭国松;刑讯逼供：被打破的沉默[N];21世纪经济报道;2005年

4 早报记者 简光洲;赵作海口述警方刑讯逼供细节[N];东方早报;2010年

5 北京京都律师事务所田文昌;关于刑讯逼供现象的深层思考[N];法制日报;2002年

6 卢金友　范春生;河南四民警因刑讯逼供致死案被判缓刑[N];新华每日电讯;2009年

7 刘进国;欧洲预防刑讯逼供的程序保障[N];人民公安报;2010年

8 张建伟;有僧自西域来[N];检察日报;2002年

9 邓思清;由刑讯逼供取得的证人证言可否采信[N];深圳特区报;2005年

10 楼笑明 何爱平;实习生刑讯逼供如何定性[N];检察日报;2003年

相关博士学位论文 前2条

1 蒋铁初;中国近代证据制度研究[D];中国政法大学;2003年

2 金大宝;清代州县司法与刑讯问题研究[D];中国政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 戴莹;米兰达规则研究[D];中国政法大学;2007年

2 门小文;“公共安全”例外研究[D];中国政法大学;2009年

3 白种善;韩中两国刑事强制措施制度比较研究[D];中国政法大学;2011年

4 李雅华;论中国社会转型期法律秩序的构建[D];华东政法大学;2008年

5 周姗姗;从杨乃武与小白菜案看清朝的刑事审判制度[D];天津师范大学;2011年

6 王硕;宋代证据种类与运用研究[D];中央民族大学;2010年

7 李晶;美国联邦品格证据规则研究[D];中国政法大学;2009年

8 战宏宇;从佘祥林案透视中国古代刑讯制度的影响[D];黑龙江大学;2008年

9 赵文犀;魏晋南北朝时期的地方审判制度[D];吉林大学;2011年

10 张淑君;论亲隐制度在我国刑法体系中的重构[D];中国政法大学;2011年

，

本文编号：1699980