当前位置:主页 > 法律论文 > 法史论文 >

论安乐死合法化及立法构想

发布时间:2018-04-12 17:26

  本文选题:安乐死 + 合法化 ; 参考:《西南政法大学》2010年硕士论文


【摘要】: 安乐死问题是一个涉及到诸多领域、复杂的、综合性的社会问题,从它一出现,就引起了一场旷日持久的争议。安乐死是否应该合法化?怎样将安乐死合法化?寻求制度上的救济、填补法律上的空白,这是本文研究的重点和写作的目的。笔者拟从以下五个部分进行论述: 第一部分安乐死基本问题概述及现状,首先阐释了安乐死的概念、学理分类,将本文的讨论范畴主要限定在狭义安乐死的主动安乐死。然后介绍了国外安乐死的立法及司法进程,重点分析了我国安乐死的立法及司法现状。 第二部分安乐死合法化基本分析,首先例举和评析了我国学界对安乐死合法化的不同观点,提出安乐死行为既具有合理性、又具有合法性的观点。然后分析了安乐死行为应该从立法上予以合法化的理由,尽管现在条件不太成熟,但立法只是时间迟早的问题。以下三部分是对我国安乐死立法的制度设计与体系构建提出设想。 第三部分安乐死合法化的立法形式,主要是对安乐死的立法形式提出建议,认为应该由全国人大作为立法主体,为安乐死行为以刑事特别法的方式立法,单独设立“安乐死法”,将安乐死行为真正从立法上予以合法化。 第四部分安乐死的实体条件,主要是对安乐死的实体条件进行了制度设计。首先是对安乐死适用对象的规定,其中涉及到对一些重要问题的认定,包括绝症、濒临死亡、痛苦不堪的认定;能否对植物人、有严重缺陷的新生儿、重度残疾病人、重度弱智病人实施安乐死。然后分别对安乐死的主观条件、申请主体、执行条件都提出了如何规定的建议。 第五部分安乐死的程序条件及非法安乐死的法律责任,首先提出了安乐死程序条件的设想,包括请求程序、审查程序、执行程序、监督程序的设计。然后又针对非法安乐死的法律责任追究制度提出了一些设想,力求最大程度的避免安乐死被滥用。
[Abstract]:Euthanasia is a complex and comprehensive social problem involving many fields.Should euthanasia be legalized?How to legalize euthanasia?Seeking institutional relief and filling the legal gap is the focus of this study and the purpose of writing.The author intends to discuss from the following five parts:The first part is an overview of the basic problems of euthanasia and its present situation. Firstly, it explains the concept and theoretical classification of euthanasia, and limits the scope of this discussion to active euthanasia in a narrow sense.Then it introduces the legislative and judicial process of euthanasia in foreign countries, and analyzes the legislative and judicial status of euthanasia in China.The second part is the basic analysis of the legalization of euthanasia. Firstly, it gives examples and comments on the different viewpoints of the scholars in our country on the legalization of euthanasia, and points out that the behavior of euthanasia is both reasonable and legitimate.Then it analyzes the reasons why euthanasia should be legalized in legislation. Although the conditions are not very mature, it is only a matter of time before legislation is enacted.The following three parts propose the system design and system construction of euthanasia legislation in China.The third part is the legislative form of legalization of euthanasia, which mainly puts forward suggestions on the legislative form of euthanasia, which should be legislated by the National people's Congress as the main body of legislation and by means of special criminal law for euthanasia.The euthanasia Act was established separately to legalize euthanasia in legislation.The fourth part of the substantial conditions of euthanasia, mainly on the substantive conditions of euthanasia system design.The first is the regulation of the applicable object of euthanasia, which involves the identification of some important issues, including the identification of terminally ill, dying, painful; whether it can be applied to vegetative persons, severely defective newborns, severely disabled patients,Severe mentally handicapped patients were euthanized.Then the subjective condition, application subject and execution condition of euthanasia are proposed.In the fifth part, the procedure conditions of euthanasia and the legal liability of illegal euthanasia are put forward, including the design of the request procedure, the examination procedure, the execution procedure and the supervision procedure.Then, the author puts forward some tentative ideas to avoid the abuse of euthanasia in order to avoid the abuse of euthanasia.
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D920.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王伟;闫鹏;;未成年人犯罪的社区矫正研究[J];行政与法;2011年04期

2 黄亦飞;现行劳动教养制度的缺陷与立法构想[J];湘潭师范学院学报(社会科学版);2005年05期

3 张强;范立;;浅议我国公益诉讼制度及立法构想[J];华北电力大学学报(社会科学版);2006年02期

4 蔡忠良;;论虚拟财产的法律属性[J];济南职业学院学报;2006年03期

5 张继宗;;柴达木发展循环经济的立法构想[J];青海社会科学;2006年05期

6 黄晓敏;;构建中国海外投资保险制度[J];法制与社会;2007年02期

7 赵俊俊;;我国海外投资保险制度的立法构想[J];法制与社会;2007年10期

8 韩弘峰;刘尚洪;;《“留守儿童”保护法》的立法探索[J];全国商情(经济理论研究);2008年14期

9 孙宝民;李环宇;;刑事被害人国家补偿制度立法构想[J];中国刑事法杂志;2009年01期

10 杨文才;;完善赌博犯罪立法研究[J];时代教育(教育教学版);2009年08期

相关会议论文 前10条

1 孙巍;;环境公益诉讼的模式比较及立法构想[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2003年

2 周辉;胡林龙;;我国土壤污染防治立法初探[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第二册)[C];2007年

3 闫虹宇;;制定《黄河法》的必要性及立法构想[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2003年

4 彭俊;;刑事被害人国家补偿制度研究[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(下册)[C];2007年

5 李振东;;论和谐社会之绿色商业语境下产品召回法的现状与展望[A];第二届中国绿色商业发展高峰论坛论文集[C];2007年

6 兰美海;;我国民法中设立先占制度的立法构想[A];当代法学论坛(二○○九年第2辑)[C];2009年

7 彭秀坤;;关于建立地方项目节能评估和审查制度的立法构想[A];环境保护法制建设理论研讨会优秀论文集(上)[C];2007年

8 秦鹏;;区际生态补偿:法律意义、制度价值与立法构想[A];水污染防治立法和循环经济立法研究——2005年全国环境资源法学研讨会论文集(第三册)[C];2005年

9 徐永慧;;东北老工业基地循环经济立法构想[A];水污染防治立法和循环经济立法研究——2005年全国环境资源法学研讨会论文集(第二册)[C];2005年

10 王巍娜;龚远星;;我国湿地保护立法研究[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 河南省郑州市中级人民法院 李广湖;规范我国基因技术管理的立法构想[N];人民法院报;2011年

2 狄慧;关于拒不执行判决、裁定罪的立法构想[N];西部法制报;2011年

3 ;设立一人公司之立法构想[N];江苏法制报;2005年

4 包敏;民事诉讼“送达难”之立法构想[N];江苏法制报;2010年

5 苏州大学法学院院长 杨海坤;我国行政程序法的立法构想[N];法制日报;2002年

6 河北省丰宁满族自治县人民检察院 蒲英华;“三位一体”大调解的立法构想[N];检察日报;2011年

7 唐武英 蓝剑;完善我国刑事证人出庭作证制度的立法构想[N];法治快报;2006年

8 王婧;反腐立法已有构想出台尚待时日[N];法制日报;2007年

9 何专思;劳务派遣的立法构想[N];工人日报;2005年

10 徐君灵;人民监督员制度的地方立法构想[N];江苏法制报;2006年

相关博士学位论文 前2条

1 邓建辉;刑事和解制度化研究[D];华东政法大学;2009年

2 张少林;被害人行为刑法意义之研究[D];华东政法大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 丛丽;职场性骚扰及其法律防治[D];吉林大学;2007年

2 王冉;我国社区矫正的立法研究[D];西南政法大学;2008年

3 叶正明;药品责任制度研究[D];湘潭大学;2004年

4 代巍;知识产权滥用的反垄断法规制[D];对外经济贸易大学;2007年

5 李一梅;我国物业税制度的模式选择及立法构想[D];西北大学;2009年

6 蒋悦;我国电子废弃物立法研究[D];东北林业大学;2009年

7 周瑞;论安乐死合法化及立法构想[D];西南政法大学;2010年

8 韦冉;我国再生资源循环利用立法研究[D];重庆大学;2005年

9 张志全;我国夫妻财产制度研究[D];山西大学;2006年

10 李冬雪;生态农业立法问题研究[D];东北林业大学;2007年



本文编号:1740712

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/1740712.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5ab09***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com