论民国政府时期刑事审判制度的变革

发布时间：2018-05-12 05:46

  本文选题：民国政府 + 刑事　； 参考：《求索》2013年07期

【摘要】：作为衔接我国封建时期及社会主义时期法律制度发展脉络中不可缺少的环节,南京国民政府在民事审判方面进行了较为全面的制度创新,它留给后人很多思索和评价。在中国刑事审判制度现代化的进程中,南京国民政府时期刑事审判制度的建构具有重要的理论意义和历史价值,值得研究与探讨。基于此,本文从法理学和法史学的视角,综合运用历史分析、文本分析及比较分析等方法,较为全面系统地分析了南京国民政府时期的刑事审判法律制度的设计及运作,揭示了民国时期刑事审判制度现代化的路径。这段历史对我国修改现行刑事法也具有一定的参考意义。
[Abstract]:As an indispensable link in the development of the legal system in the feudal period and the socialist period, the Nanjing National Government has carried out a relatively comprehensive institutional innovation in civil justice, which has left much thought and evaluation to the posterity. In the course of the modernization of China's criminal justice system, the construction of the criminal trial system in the period of Nanjing National Government has important theoretical significance and historical value, which is worthy of study and discussion. Based on this, this paper comprehensively and systematically analyzes the design and operation of the legal system of criminal trial in the period of Nanjing National Government from the perspective of jurisprudence and legal historiography, using the methods of historical analysis, text analysis and comparative analysis. It reveals the way of the modernization of the criminal trial system in the period of the Republic of China. This section of history also has certain reference significance for our country to revise the current criminal law.
【作者单位】： 中国政法大学民商经济法学院;复旦大学法学院;
【分类号】：D929;D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 卢建平;王丽华;;日本的被害人保护制度及其启示[J];理论探索;2007年05期

2 年婕;肖祥敏;;从伦理豁免看“亲亲相隐”对中国大陆法制改革的启示[J];学理论;2010年06期

3 马凤春;;论唐律共同过失犯罪[J];理论界;2011年10期

4 赵天宝,刘俊波;日本法制改革研究及启示[J];吉林广播电视大学学报;2005年03期

5 戴美仙;;浅谈美国职业体育税法及其启示[J];宁波大学学报(教育科学版);2006年04期

6 任自力;;美国《2005年集团诉讼公平法》及其启示[J];国家检察官学院学报;2007年04期

7 谢妍;;美国国际贸易法院对反倾销案件的司法审查[J];法制与社会;2008年17期

8 赵天宝;;论清季十年的法制改革及启示[J];兰州学刊;2008年12期

9 康宁;;美国噪声控制法中的公众参与及启示[J];山东行政学院山东省经济管理干部学院学报;2009年03期

10 杨宝成;;新中国60年法律发展的主要历程及其启示[J];中国浦东干部学院学报;2009年05期

相关会议论文 前10条

1 陈海宏;;美国水污染的法律控制机制及对我国的启示[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

2 姜作利;;意大利法律教育及其对我们的启示[A];法学教育：比较与省思——现代法学教育论坛文集[C];2001年

3 邵建东;;德国“双轨制”法学教育制度及其对我们的启示[A];法学教育：比较与省思——现代法学教育论坛文集[C];2001年

4 吴为民;谢伟;;美国股东委托书管理制度及其启示[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

5 秦天宝;;澳大利亚保护地法律与实践述评[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

6 周世中;;英国法律教育模式及其对我们的启示[A];法学教育：比较与省思——现代法学教育论坛文集[C];2001年

7 谢军安;黄桂琴;刘硕;;瑞典森林法的主要内容及对我国的启示[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（上册）[C];2010年

8 张正新;;董老法学思想的启示[A];董必武法学思想研究文集（第四辑）[C];2005年

9 何伦健;唐国政;;美国专利制度中的非显而易见性判断及其对我国创造性审查的启示——解读美国联邦最高法院Teleflex诉KSR案的判决[A];专利法研究（2007）[C];2008年

10 朱相欣;刘泽东;;英国博彩法案改革的进程及其对国内相关领域的启示[A];首届中国体育产业学术会议文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 罗国良;定罪:刑法与刑事诉讼法的连接点[N];人民法院报;2002年

2 彭 琛;论沉默权及其对审判程序上的要求[N];人民法院报;2003年

3 新华社记者 赵晓辉　颜牛;绿大地案还藏着什么秘密[N];新华每日电讯;2011年

4 赵晓辉　颜牛;绿大地案审理究竟在遮掩什么[N];第一财经日报;2011年

5 本报记者 谢晓曦　本报通讯员 张瑞雪;重庆“涉黑”审判的“三维”视角[N];人民法院报;2009年

6 本报记者 庄永廉;3个月,制定7部法律的前前后后[N];检察日报;2009年

7 本报通讯员 柳君 记者 于洪光;百万元买来“经营宝典”[N];农民日报;2004年

8 谭宏锋;有话为何没有好好说[N];战士报;2008年

9 ;一家民企跨国官司的启示[N];发展导报;2003年

10 文/艾琳;SOX法案的启示[N];计算机世界;2005年

相关博士学位论文 前10条

1 李大雪;二战后德国民事诉讼法之改革研究[D];西南政法大学;2007年

2 张益刚;民国社会救济法律制度研究[D];华东政法大学;2007年

3 王芳;美国刑事诉讼法对隐私权的保护[D];山东大学;2012年

4 陈婉玲;民国《合作社法》的孕育与影响[D];华东政法大学;2008年

5 李俊;晚清审判制度变革研究[D];中国政法大学;2000年

6 王立艳;民国西藏法制研究[D];中国政法大学;2002年

7 宋永华;韩国宪法法院制度研究[D];复旦大学;2009年

8 伏阳;民国时期新疆刑事司法制度研究[D];中国政法大学;2011年

9 张可;清代审级制度研究[D];中国政法大学;2011年

10 陈超;意大利刑事特别程序研究[D];西南政法大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵路;俄联邦刑事法典的修改与增补对我国刑事立法的启示[D];吉林大学;2005年

2 黄嘉璐;欧盟违宪审查制度初论[D];南京师范大学;2005年

3 祝翔;明初重典治吏述论[D];对外经济贸易大学;2007年

4 白晓;美国专家证言制度研究[D];四川大学;2005年

5 邹琳;论尼日利亚专利法律制度[D];湘潭大学;2007年

6 李仲永;中国古代恤囚制度及对当代治狱的启示[D];苏州大学;2008年

7 宋玉成;唐代保辜制度研究[D];苏州大学;2006年

8 毛凤凡;中国刑审讯问阶段话题组织研究[D];华中师范大学;2006年

9 魏湘;晚清立宪的分析[D];中国政法大学;2006年

10 唐菀泽;中国古代复仇问题的法律研究[D];兰州大学;2009年

，

本文编号：1877358