转型期我国法律家长主义适用的界限——以“超”法律家长主义的防范为视角

发布时间：2018-06-07 18:38

  本文选题：法律家长主义 + 个体权利　； 参考：《西南交通大学学报(社会科学版)》2013年03期

【摘要】：法律家长主义在保障个体权利充分实现的同时,又限制了个体的权利和自由,如果适用不当,还极易产生侵犯个体权利和自由等负面影响。因此,需对法律家长主义的适用采取谨慎态度,为其适应范围设定"底线",区分"公域"和"私域",并限制它对"私域"的介入。同时,应充分保障当事人适度的自主选择权和个体选择权,权衡具体适用的社会整体效果。在我国社会转型和法治化建设进程中,必须对"超"法律家长主义加以防范,以充分发挥法律家长主义对于个体权利的积极保障功能。
[Abstract]:Legal paternalism not only guarantees the full realization of individual rights, but also restricts individual rights and freedoms. If it is not applied properly, it will easily have negative effects such as infringing on individual rights and freedoms. Therefore, we should take a cautious attitude towards the application of legal paternalism, set a "bottom line" for its scope of adaptation, distinguish between "public domain" and "private domain", and limit its involvement in "private domain". At the same time, it is necessary to fully protect the parties' moderate independent choice and individual choice, and weigh the overall social effect of concrete application. In the process of social transformation and rule of law construction in our country, we must guard against "super-legal paternalism" in order to give full play to the positive function of legal paternalism in safeguarding individual rights.
【作者单位】： 通化师范学院政法学院;吉林大学理论法学研究中心;
【基金】：教育部人文社会科学研究青年基金项目(09YJC820050)
【分类号】：D909.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵丽琴;;社会转型期农村纠纷解决机制的建构[J];法制与社会;2010年03期

2 王亚男;;中国社会转型期的法律功能新论[J];边缘法学论坛;2010年02期

3 秦大力;;道德立法:社会转型期道德建设的法律保障[J];黑龙江科技信息;2004年03期

4 薛刚凌;;社会转型期:我们培养什么样的法律人才[J];法学杂志;2011年04期

5 刘芳;社会转型期利益关系法律调整的实然性分析[J];学术交流;2004年12期

6 翁洁;;诚实信用与现代法治[J];新疆教育学院学报;2006年02期

7 李树;;行为法经济学的勃兴与法经济学的发展[J];社会科学战线;2008年09期

8 崔卓兰,孙波,骆孟炎;地方立法膨胀趋向的实证分析[J];吉林大学社会科学学报;2005年05期

9 张凡新;罗文波;;浅论社会转型期民间法的命运[J];广西社会科学;2007年11期

10 尹德洪;;法律经济学批判[J];石家庄经济学院学报;2007年06期

相关会议论文 前1条

1 张剑虹;王永向;;诊所式法律教育与煤矿工人权益的维护[A];第一届全国安全科学理论研讨会论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 郝铁川教授;“以人为本”与“以人权为本”[N];检察日报;2000年

2 ;“显学”光环下的沉静[N];社会科学报;2007年

3 洪丹;法治维度下的人肉搜索[N];南方日报;2008年

4 李永君;欧洲人的权利意识[N];检察日报;2003年

5 ;现代法视野中的刑事诉讼[N];人民法院报;2005年

6 中国政法大学诉讼法研究中心副教授 吴宏耀;现代刑事诉讼的真实观[N];人民法院报;2005年

7 郝铁川　教授;法律与感情之间[N];检察日报;2002年

8 任鹏宇;法律不宜鼓励以钱抵刑[N];北京商报;2007年

9 刘武俊;警惕动辄呼吁立法背后的立法万能主义[N];法制日报;2007年

10 朱行军;民事案件收案特点分析[N];江苏法制报;2007年

相关博士学位论文 前2条

1 金晓丹;法律的稳定与变化[D];吉林大学;2007年

2 吉涛;第三部门与法治[D];中国政法大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙骞;法律家长主义及其边界[D];苏州大学;2012年

2 陈东升;论现代法治人[D];吉林大学;2005年

3 汤洁;法经济学之“理性选择”理论及其发展走向[D];西南政法大学;2008年

4 郑娟;我国社会转型期府际关系框架下的中央与地方立法权限研究[D];上海师范大学;2008年

5 文魁兴;转型期农村居民纠纷及其解决方式实证研究[D];中南大学;2007年

6 王一行;法律家长主义及其在我国的应用[D];湖南师范大学;2010年

7 张稳稳;法律家长主义研究中的利益问题与能力问题[D];吉林大学;2011年

8 常玲玲;医患关系中的法律家长主义[D];吉林大学;2012年

9 吕颖;论法律家长主义在我国的运用与限制[D];辽宁大学;2012年

10 刘慧平;论社会转型期的权利冲突[D];河北经贸大学;2012年

，

本文编号：1992322