民事指导性案例的方法论功能
本文选题:指导性案例 + 法律解释 ; 参考:《国家检察官学院学报》2012年01期
【摘要】:"案例指导制度"是一个审慎而折中的制度选择。借由"指导"的价值表述及"应当参照"的效力界定,指导性案例不但宣示了与判例法之判例的本质区别,还表明其有别于大量的普通案例的特殊品质。在民事裁判活动中,指导性案例不但具有解释法律、填补漏洞以及补充价值的作用,还兼具创设规则的功能,对推动我国民事司法实践的不断进步具有不可小觑的方法论价值。
[Abstract]:Case guidance system is a prudent and eclectic system choice. By means of the value expression of "guidance" and the effect of "ought to be referred to", the guiding case not only declares the essential difference between the case law and the case law, but also shows its special quality different from a large number of ordinary cases. In the civil adjudication activities, the guiding cases not only have the function of explaining the law, filling the loopholes and supplementing the value, but also have the function of creating the rules, which can not be underestimated in promoting the continuous progress of the civil judicial practice in our country.
【作者单位】: 中国人民大学法学院;
【基金】:教育部“新世纪优秀人才支持计划”(2008)的资助
【分类号】:D90;D926.2
【参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 蒋集跃,杨永华;司法解释的缺陷及其补救——兼谈中国式判例制度的建构[J];法学;2003年10期
2 陈金钊;再论法律解释学[J];法学论坛;2004年02期
3 刘青峰;论审判解释[J];中国法学;2003年06期
4 梁上上;;利益衡量的界碑[J];政法论坛;2006年05期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 张武;论政府经济职权的概念和基本特征[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2003年04期
2 屈茂辉;张彪;章小兵;;产权概念的经济学与法学比较[J];安徽广播电视大学学报;2005年04期
3 孔东菊;;有限责任公司股权的性质[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年03期
4 张守文;经济法学方法论问题刍议[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2004年04期
5 程宗璋;完善我国法律解释体系探析[J];北京工业大学学报(社会科学版);2003年03期
6 李林启;;确立姓名权商品化制度浅析[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2006年03期
7 马力,李国强;论保险合同的有利解释原则[J];北华大学学报(社会科学版);2002年03期
8 孙明娟,安喜厌;论环境侵害救济的社会化[J];北京化工大学学报(社会科学版);2004年02期
9 许章润;多向度的现代汉语文明法律智慧——台湾的法学研究对于祖国大陆同行的影响[J];比较法研究;2003年06期
10 申卫星;对民事法律关系内容构成的反思[J];比较法研究;2004年01期
相关博士学位论文 前10条
1 张明远;证券投资损害诉讼救济论[D];对外经济贸易大学;2000年
2 杨伟东;行政行为司法审查强度研究[D];中国政法大学;2001年
3 胡平;精神损害赔偿制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年
4 李光林;企业产权法律问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年
5 彭灵勇;法律推理的确定性与不确定性[D];中国社会科学院研究生院;2001年
6 张严方;消费者保护法研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年
7 唐宏强;国家与社会:传统东方法律的运动机理[D];南京师范大学;2003年
8 周晓唯;经济主体及其权利:资源市场化配置的法学分析[D];西北大学;2003年
9 谭甄;移植与差异:有限责任公司制度研究[D];中国政法大学;2003年
10 张东平;WTO争端解决中的条约解释研究[D];厦门大学;2003年
相关硕士学位论文 前10条
1 冯旭峰;物权行为理论比较研究[D];中共中央党校;2001年
2 韩宇胜;论法律的不确定性[D];中国政法大学;2001年
3 梁迎修;论法律原则[D];中国政法大学;2001年
4 陈万进;论环境侵权与环境权的救济[D];郑州大学;2001年
5 肖谊;我国上市公司信息披露制度若干问题研究[D];厦门大学;2001年
6 刘桥;从客观标准到实证标准:试论“短线交易”行为要件的目的解释[D];厦门大学;2001年
7 杨鹏慧;论合同法的形式理性[D];厦门大学;2001年
8 邓佳文;“刺破公司面纱”法制度研究[D];厦门大学;2001年
9 朱启丹;关于全损的法律问题研究[D];大连海事大学;2000年
10 林威;海上保险法中最大诚信原则研究[D];大连海事大学;2001年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前7条
1 陈兴良;罪刑法定司法化研究[J];法律科学-西北政法学院学报;2005年04期
2 孙国华,黄金华;法是“理”与“力”的结合[J];法学;1996年01期
3 陈兴良;司法解释功过之议[J];法学;2003年08期
4 李可;原则和规则的若干问题[J];法学研究;2001年05期
5 梁上上;利益的层次结构与利益衡量的展开——兼评加藤一郎的利益衡量论[J];法学研究;2002年01期
6 李军;利益衡量论[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2003年04期
7 胡玉鸿;关于“利益衡量”的几个法理问题[J];现代法学;2001年04期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘倩;;浅论富勒的法律解释思想[J];法制与经济(下旬);2011年06期
2 马国梅;;法律漏洞之研究[J];黑河学刊;2011年07期
3 王宜珂;;浅析法律解释的漏洞补充功能[J];商业文化(上半月);2011年07期
4 谢关星;;试论法治游戏中的法律解释[J];湘潮(下半月);2011年05期
5 李娜;;许霆案的法哲学反思[J];法制与社会;2011年22期
6 孙超;;以许霆案为例试论法律解释的局限性[J];现代交际;2011年07期
7 徐成宝;;中国古代刑法解释相关问题探究[J];湖北警官学院学报;2011年04期
8 胡卉;;法律发现与法律适用——以“离婚协议”案为例[J];法制与经济(下旬);2011年06期
9 杨素云;韩文涛;;伦理在法律解释中的作用[J];南京社会科学;2011年09期
10 陈金钊;;案例指导制度下的法律解释及其意义[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2011年04期
相关会议论文 前10条
1 李道刚;;论法律解释的“历史性”问题[A];边缘法学论坛[C];2005年
2 孙国华;;关于法律解释的概念问题[A];董必武法学思想研究文集(第四辑)[C];2005年
3 魏治勋;;论法律解释的合法性逻辑结构[A];第一届全国非形式逻辑与法律逻辑学术研讨会论文集[C];2004年
4 张继成;;法律解释-裁判规范的正当性证明[A];2001年逻辑研究专辑[C];2001年
5 张德满;;法律解释与律师诉讼业务[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
6 杨敏;;试论大前提不完善的司法推理[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年
7 印大双;;论法哲学视野下的司法审判[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文(成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年)[C];2008年
8 王洪;;论法律解释与法律推理[A];1998年逻辑研究专辑[C];1998年
9 张昊;;试论我国现行法律解释存在的问题与对策[A];吉林省行政管理学会“加强体制机制创新,,建设服务型政府”研讨会论文集(《吉林政报》2008·理论专刊)[C];2008年
10 浦增元;尤俊意;;政府规章的立法解释与应用解释异同研究[A];1996年政府法制研究报告[C];1996年
相关重要报纸文章 前10条
1 山东省枣庄市中级人民法院 李文;法律的“土与潮”[N];人民法院报;2011年
2 厦门大学法学院教授 刘连泰;批评法律的“偏执”[N];人民法院报;2010年
3 本报记者 郑赫南;“释法”时代释放法律生命力[N];检察日报;2011年
4 林振通;法律解释的路径分析[N];人民法院报;2006年
5 盛大林;法律解释提案权应该适当扩大[N];中国消费者报;2009年
6 王 旭;法律解释的必要性及基本思路[N];人民法院报;2006年
7 北京大学医学部卫生法学教研室副主任 王岳;细化法规才能更好呵护生命[N];法制日报;2008年
8 吴邦国;在形成中国特色社会主义法律体系座谈会上的讲话[N];人民日报;2011年
9 厦门大学法学院教授 刘连泰;法律与文学[N];人民法院报;2010年
10 张芝梅;法律解释与哲学阐释[N];光明日报;2006年
相关博士学位论文 前10条
1 王国龙;法律解释的有效性问题研究[D];山东大学;2010年
2 谢晖;中国古典法律解释的哲学向度[D];山东大学;2005年
3 焦宝乾;法律论证理论研究[D];山东大学;2005年
4 夏瑜杰;当代中国守法问题研究[D];南京大学;2012年
5 纪诚;最高人民法院司法解释研究[D];中国政法大学;2006年
6 王彬;法律解释的本体与方法[D];山东大学;2009年
7 张镭;习惯与法律:两种规则体系及其关系[D];南京师范大学;2007年
8 管伟;中国古代法律解释的学理诠释[D];山东大学;2008年
9 武飞;法律解释:服从抑或创造[D];山东大学;2006年
10 刘鹏;疑难案件中法律裁判的规范性来源[D];吉林大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈灵海;解释学与法律解释[D];华东政法学院;2001年
2 谢雪雁;中国司法解释体制解读[D];武汉大学;2005年
3 苏哲;我国司法解释问题研究[D];武汉大学;2004年
4 梁彩虹;法官的法律解释研究[D];中国政法大学;2007年
5 刘荻;论司法的合法性与法律商谈[D];上海师范大学;2011年
6 罗娟;我国司法解释问题研究[D];北方工业大学;2007年
7 陈克铭;法律解释的确定性寻求[D];华东政法大学;2007年
8 陆正明;我国司法解释的错位与矫正[D];苏州大学;2006年
9 郑瑜;论法律解释[D];郑州大学;2007年
10 彭芳;法律解释中的情、理、法[D];湘潭大学;2007年
本文编号:2033860
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/2033860.html