中美版权刑事保护之比较

发布时间：2018-12-16 14:38

【摘要】：利益平衡是知识产权保护的基石,因此版权的刑事保护也同样要遵循利益平衡的原则。在版权的刑事保护中,有的国家坚持保护主义立场,偏重维护权利人的利益,对公众的合理使用施加了较大的限制;而有的国家则遵循自由主义立场,比较关注知识的传播和共享,为公众的合理使用保留较大空间。然而,过度保护任何一方利益,都会给知识产权和经济建设的健康发展制造障碍,因此各国在刑事立法和司法上都试图融合两种立场,寻找各方利益的平衡点。
[Abstract]:The balance of interests is the cornerstone of intellectual property protection, so the criminal protection of copyright should follow the principle of balance of interests. In the criminal protection of copyright, some countries adhere to the position of protectionism, pay more attention to the interests of the obligee, and impose greater restrictions on the reasonable use of the public; Some countries follow the liberal position, pay more attention to the dissemination and sharing of knowledge, and reserve more space for the rational use of the public. However, excessive protection of the interests of either party will create obstacles to the healthy development of intellectual property rights and economic construction.
【作者单位】： 中国人民大学法学院;太原科技大学法学院;
【分类号】：D924.3;D971.2

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 王晨;评美国近期关于数字版权侵权的刑事制裁立法[J];法学论坛;2001年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 谢勇,田文英;关于设立"非法实施专利罪"的思考[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2004年04期

2 沈木珠;论电子证据的法律效力[J];河北法学;2002年02期

3 韩友谊;侵犯计算机软件著作权犯罪的法律原因[J];内蒙古社会科学(汉文版);2005年04期

4 胡志坚;论我国加入WTO后商标权刑法保护的完善[J];人民检察;2002年11期

5 沈木珠,乔生;Internet域名抢注的法律思考[J];法学论坛;2002年02期

6 曹盛,郭理蓉;侵犯著作权犯罪比较研究[J];山西师大学报(社会科学版);2005年06期

7 裴显鼎;;刑法应当取消著作权犯罪的“营利目的”要件[J];深圳大学学报(人文社会科学版);2006年05期

8 程德安;论侵犯著作权犯罪之规定[J];西南师范大学学报(哲学社会科学版);1999年05期

9 乔生;网络中的知识产权保护[J];现代法学;2001年05期

10 谢望原,张雅;略论中国内地的知识产权刑法保护[J];现代法学;2003年05期

相关博士学位论文 前1条

1 张馨元;知识产权的刑法保护若干问题研究[D];吉林大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 张亚宁;论MTV著作权及其保护[D];对外经济贸易大学;2005年

2 叶云兰;论专利制度的刑法保护[D];武汉大学;2005年

3 刘敬新;论侵犯著作权罪[D];中国政法大学;2005年

4 卢丕;知识产权的刑法保护研究[D];西南政法大学;2003年

5 费祥国;论侵犯著作权罪[D];中国政法大学;2004年

6 刘容;论知识产权的刑法保护[D];中国政法大学;2004年

7 王万琼;侵犯商业秘密罪研究[D];四川大学;2004年

8 张鹏;论侵犯著作权罪[D];黑龙江大学;2005年

9 易斌;侵犯著作权犯罪再研究[D];苏州大学;2005年

10 吴丽萍;试论我国网络作品著作权的刑法保护[D];湖南大学;2005年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 陶月娥;;论侵犯网络知识产权犯罪[J];辽宁警专学报;2005年06期

相关硕士学位论文 前2条

1 高宇;网络环境下知识产权犯罪认定问题研究[D];上海社会科学院;2007年

2 管瑞哲;网络知识产权犯罪研究[D];华东政法大学;2007年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张福建;;在自由主义与共和主义之外:麦迪逊早期宪政思想探索[J];政治思想史;2010年01期

2 程关松;张知干;;从责任的悬搁到责任的显身——西方责任观念叙事[J];成都理工大学学报(社会科学版);2011年04期

3 邓非;李新芳;;哈贝马斯的民主理论述评[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2011年02期

4 左玉茹;;《反假冒贸易协定》与欧盟知识产权法比较研究[J];电子知识产权;2011年08期

5 韩东;;《宽容的法理》评介[J];求索;2011年06期

6 强世功;;革命与法治:中国道路的理解[J];文化纵横;2011年03期

7 吕明;;刚性维权与动态维稳——“权利本位说”在维稳时代所遭遇的挑战[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年04期

8 刘争志;林恩伟;;德国法治国概念源流考略及新探[J];上海政法学院学报(法治论丛);2010年06期

9 王修珏;;中国古代刑法之罪刑法定探微[J];江苏警官学院学报;2011年02期

10 丁山;桂茹燕;;从“斗争与妥协”看美国法律的实然——《美国法律史》读后感[J];法制与社会;2011年25期

相关会议论文 前1条

1 邢鸿飞;;政府规制中的公共利益研究:以美国电力产业为例证[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 北京大学法学院教授 徐爱国;自由主义范式的变迁[N];法制日报;2009年

2 中国社会科学院法学研究所研究员 刘作翔;审判中的“利益平衡”法[N];北京日报;2010年

3 福建省厦门市中级人民法院 杨陆平;自由主义法治的叛逆[N];人民法院报;2010年

4 曹洁;从两则案例看利益平衡方法在行政审判中的运用[N];人民法院报;2002年

5 施托莱斯;崛起的民族国家及其法政问题[N];法制日报;2007年

6 本报记者　 李立;朗科与华旗U盘专利官司和解[N];法制日报;2006年

7 刁云芸;跳出文字作品抄袭的司法认定误区[N];中国知识产权报;2007年

8 饮马井主人;宋庄风云的司法考量和制度反思[N];法制日报;2008年

9 本报记者 刘仁;法国“反iPod法”重塑了什么？[N];中国知识产权报;2006年

10 周汉华;还立法权于社会[N];经济观察报;2003年

相关博士学位论文 前10条

1 王玲;俄罗斯联邦法治化进程研究[D];吉林大学;2007年

2 王铁雄;美国财产法理念的变迁[D];华东政法学院;2006年

3 张在范;俄罗斯劳动法利益平衡理念的实现机制[D];黑龙江大学;2012年

4 李虎;自由、法律和制度稳定性[D];复旦大学;2003年

5 张斌;现代立法中的利益衡量[D];吉林大学;2005年

6 郭欣;法律强制理论研究[D];吉林大学;2006年

7 彭支援;集体维权的法理学分析[D];中共中央党校;2011年

8 杨阳;严复宪政思想研究[D];重庆大学;2008年

9 田雨;女权主义的划界、反思与超越[D];吉林大学;2006年

10 周红阳;预期与法律—朝向哈耶克的时间域[D];吉林大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 王葵;论网络表达自由[D];山东大学;2006年

2 文科;哈耶克的自由主义法哲学思想研究[D];湘潭大学;2008年

3 李慧兰;对公司权力与社会责任的法社会学研究[D];湘潭大学;2006年

4 曾颉;《魏玛宪法》之中国话语[D];西南政法大学;2007年

5 张延东;论利益平衡—转型时期中国的利益冲突及其法律规制[D];北方工业大学;2007年

6 江浪;论利益平衡目标下的法律公正[D];湖南师范大学;2010年

7 罗伟;对伯林消极自由的再思考[D];西南政法大学;2011年

8 高鹏;以法治对抗民主[D];华东政法大学;2012年

9 曲波;洛克的自由理论研究[D];吉林大学;2007年

10 姚家峰;论德沃金的法律整体性思想[D];重庆大学;2005年

，

本文编号：2382517