当前位置:主页 > 法律论文 > 法史论文 >

民本与民主交织下的新中国法治之路

发布时间:2018-12-17 03:02
【摘要】: 本文回答影响中国法治建设进程的三个基本问题:中国法治道路应当怎样选择?对过去六十年法治历程应当怎样看?我们选择和实践的法治道路是否经过论证?而上述问题的答案涉及到民本思想、民主精神、法治理想的辩证解读。 源起于商周的民本思想是中国传统政治法律思想中的精华。其历史进步性根源于其蕴含的重民、利民、裕民、以民为本等元素,历史上曾造就了若干明君贤吏,出现了不少时段的清明盛世,客观上为中华民族创造辉煌灿烂的古代文明提供了价值准则和智力资源。但对民本思想的解读不应脱离特定时代,因其思想基础、法律地位、制度支撑的缺位或错位,更多是停留在开明知识分子的道德理想层面,思想威力发挥的实践空间有限。 发端于古希腊的民主精神是西方政治法律文化的核心精神,其精义在于保障自由、平等和人权,其理性催生了西方现当代文明。与民本思想不同,民主精神产生之初就和法律、制度紧密结合,因而极具现实性。民主政治能够实现多数人的统治,却无法体现整体人的统治,少数人利益在民主机制中的缺位,显然与民主精神相悖。 肇始于西方法治理想的基本精神在于权力控约和权利保障,如同民主精神一样,是西方文明的奇葩。法治价值实现的基础在于存在良法,良法来源于民主;历史证明,有法治无民主的状况不仅理论上可能,而且成为现实的存在。后者意味着恶法出现的可能。克服这种危险需要完善民主机制,发扬民本理想。 民本思想、民主价值、法治理想三维互动才能实现善治。民本思想凸显的是官员对人民的关爱,民主思想张扬的是人民对官员的制约;没有民本精神支撑的民主制度很容易异化为多数人的暴政,没有民主制度保障的民本思想则容易演化为官员对人民的恩赐。没有民本精神、民主制度为内核的法治只具有法治外壳,,不会得到民众的理解和认同。没有法治保障的民本精神、民主制度,容易滑向人治和专制的深渊。 六十年来,中国的法治建设不是在复制西方理论和重走西方道路,而是以西方法治理论为借鉴,寻求法治在中国的生成方式,形成自身鲜明的民族特色,即呈现出民本与民主交织下的“特别”法治之路。
[Abstract]:This paper answers three basic questions that affect the process of China's rule of law construction: how to choose the road of China's rule of law? What should we think of the course of the rule of law in the past 60 years? Has the road of rule of law chosen and practiced been demonstrated? The answers to the above questions relate to the dialectical interpretation of people-oriented thought, democratic spirit and the ideal of rule of law. The people-oriented thought originated from Shang and Zhou dynasties is the essence of Chinese traditional political and legal thought. Its historical progress is rooted in the elements of emphasizing the people, benefiting the people and taking the people as the foundation. In history, it has brought up a number of wise and virtuous officials of the Ming Dynasty and appeared in the prosperous period of the Qing Ming Dynasty. Objectively, it provides the value criterion and intellectual resources for the Chinese nation to create brilliant ancient civilization. However, the interpretation of the people-oriented thought should not be divorced from a specific era, because of the absence or dislocation of its ideological basis, legal status and institutional support, it is more confined to the moral ideal of the enlightened intellectuals, and the practical space for exerting the power of thought is limited. The democratic spirit, which originated in ancient Greece, is the core spirit of western political and legal culture. Its essence is to guarantee freedom, equality and human rights, and its rationality has given birth to modern and contemporary Western civilization. Different from the people-oriented thought, the democratic spirit was closely combined with law and system at the beginning of its emergence, so it is very realistic. Democracy can realize the rule of the majority, but it can not reflect the rule of the whole. The absence of minority interests in the democratic mechanism is obviously contrary to the spirit of democracy. The basic spirit that originated from the western ideal of rule of law lies in the control of power and the guarantee of rights. Like the spirit of democracy, it is a wonderful flower of western civilization. The foundation of realizing the value of rule of law lies in the existence of good law, which originates from democracy, and history proves that the situation of rule of law without democracy is not only theoretically possible, but also a reality. The latter means the possibility of draconian law. To overcome this danger, we need to perfect the democratic mechanism and carry forward the people-oriented ideal. People-oriented thought, democratic value, rule of law ideal three-dimensional interaction can achieve good governance. The people-oriented thought highlights the concern of the officials to the people, while the democratic thought makes public the restriction of the people on the officials. The democratic system without the support of the people-oriented spirit is easily alienated into the tyranny of the majority, and the people-oriented thought without the protection of the democratic system can easily evolve into the gift of the official to the people. Without the people-oriented spirit, the rule of law with democratic system as the core has only the outer shell of the rule of law and will not be understood and recognized by the public. Without the rule of law, the people-oriented spirit, democratic system, prone to slide to the rule of man and autocratic abyss. Over the past 60 years, China's construction of the rule of law has not been replicating western theories and re-following the western road. Instead, it has taken the western theory of rule of law as a reference to seek for a way of forming the rule of law in China and to form its own distinctive national characteristics. That is, the people-oriented and democratic intertwined under the "special" road of the rule of law.
【学位授予单位】:天津师范大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:D920.0

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;贾谊的民本思想[J];党的建设;2010年12期

2 邹依轩;;论孟子的民本思想[J];青春岁月;2011年14期

3 姚远;林文静;;传统政治对现代中国政治发展的影响——从“民本君主”到“民主政治”[J];青年文学家;2011年13期

4 雷信来;;李元阳的民本思想析探[J];重庆理工大学学报(社会科学);2011年06期

5 薛剑符;徐凤江;李华忠;;五四宪法研究综述[J];理论观察;2011年03期

6 李宁;李军喜;;网络政治对我国民主政治工作的促进与完善[J];大众科技;2011年06期

7 张志超;;新时期社会主义民主政治建设浅议[J];神州;2011年14期

8 赵恒宁;万泽民;;试论我国新生代农民工利益表达机制的建构[J];山西农业大学学报(社会科学版);2011年05期

9 潘庆云;;人民政协和中国特色社会主义民主政治建设[J];上海市社会主义学院学报;2011年04期

10 周家荣;;传统民本思想现代转换的动因、条件与途径[J];中国石油大学学报(社会科学版);2011年04期

相关会议论文 前10条

1 张咏华;;博客现象和网络时代公共空间的拓展[A];“传播与中国·复旦论坛”(2008):传播媒介与社会空间论文集[C];2008年

2 沈开举;程雪阳;;民主、政府信息公开与国家治理模式的变迁[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(上册)[C];2009年

3 程样国;李志;;公民参与的内涵、特征及其对我国的启示[A];“落实科学发展观推进行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2006年年会论文集[C];2006年

4 张雅冬;赵连荣;;由听证所引发的关于公民参与的思考[A];中国行政管理学会2005年年会暨“政府行政能力建设与构建和谐社会”研讨会论文集[C];2005年

5 曾代伟;盛波;;民主政治的法治化轨道——论董必武的民主法制思想[A];董必武法学思想研究文集(第八辑)[C];2008年

6 代吉成;;历史与世界视野中的政党体制发展规律初探[A];政党关系与执政能力建设研讨会论文集[C];2006年

7 于潇;;邓小平的大国民主思想[A];纪念邓小平诞辰一百周年论文集[C];2004年

8 蓝维;;公民教育的社会背景与实践要素分析[A];21世纪中国公民教育的机遇与挑战——两岸四地公民教育研讨会论文集[C];2006年

9 吕建云;;论社会主义新农村建设中的农村民主政治的可持续发展[A];中国科学社会主义学会当代世界社会主义专业委员会年会暨“新世纪初的世界社会主义理论与实践”学术研讨会文集[C];2006年

10 马勇;;民初政党政治失败原因说[A];“孙中山与近代中国的开放”学术研讨会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报评论员;民本思想的集中体现[N];中卫日报;2008年

2 中共宣化区委书记 何亚星;牢固树立民本思想践行重民为民宗旨[N];张家口日报;2011年

3 林甘泉;论中国古代的民本思想及其历史价值[N];光明日报;2003年

4 朱建国 作者系黄州区委常委、常务副区长;树立民本思想 促进五个转变[N];黄冈日报;2005年

5 钟云琴;牢固树立民本思想 坚持维护群众利益[N];吉林日报;2002年

6 李中军 作者单位 杜尔伯特县委宣传部;坚持民本思想是加强党的执政能力建设的基础[N];大庆日报;2005年

7 伍里川;民本思想下的“猎豺行动”[N];人民公安报;2006年

8 鄂·松滋市 周贻松;民本思想与社会主义民主法治建设[N];人民代表报;2001年

9 何涛;民本思想与以人为本[N];吉林日报;2009年

10 李迎春;中国共产党对民本思想的继承和提升[N];兵团日报(汉);2001年

相关博士学位论文 前10条

1 陈碧芬;明清民本思想研究[D];云南大学;2011年

2 王保国;两周民本思想研究[D];郑州大学;2003年

3 祝庭显;民本与民主交织下的新中国法治之路[D];天津师范大学;2009年

4 黄桥法;网络政治参与研究[D];华南理工大学;2012年

5 林立公;道德治理及其实现方式研究[D];吉林大学;2005年

6 卢向国;民本的逻辑[D];复旦大学;2007年

7 何历宇;政治知识化与现代政治的成长[D];复旦大学;2005年

8 张永忠;圣贤救世[D];复旦大学;2005年

9 曹和修;中国特色社会主义意识形态建设的人本取向研究[D];首都师范大学;2011年

10 牛力伟;党内选举问题研究[D];中共中央党校;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 王强山;试论郭嵩焘的政治思想[D];湖南师范大学;2006年

2 聂鑫;民本与民主的比较研究[D];辽宁师范大学;2006年

3 王勃;吕坤民本思想的哲学探微[D];山东大学;2010年

4 邱瑛;论儒家民本思想[D];辽宁师范大学;2003年

5 丁长二;中国古代民本思想的形成、发展及其对中国传统法律文化的影响[D];华东政法学院;2005年

6 王波;民主视野下的儒家民本思想及其转进路径[D];山西大学;2003年

7 张东杰;先秦儒家民本思想刍议[D];云南师范大学;2004年

8 宫清地;孙中山政治思想与中国近代政治文化转型[D];西北工业大学;2007年

9 曾九江;论刘少奇的民本思想[D];江西师范大学;2005年

10 李付山;陈宝箴的民本思想及其政治实践[D];河南大学;2008年



本文编号:2383541

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/2383541.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4057d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com