当前位置:主页 > 法律论文 > 法史论文 >

论“家”及其对传统中国法律文化的影响

发布时间:2019-07-06 12:14
【摘要】: 在古代中国社会,“家”不仅仅是一个血缘单位,还是一个政治组织。随着封建社会走向成熟,“家”的政治组织色彩日益浓厚,其所具有的政治功能也逐渐加强。古代中国的“家”作为国家的基层政权组织,充当着公权力的末梢,既维护家族的生存和发展,同时也维护了国家的政治统治。鉴于此,本文把目光紧紧锁定在“家”的政治组织性质这一角度,来探讨古代中国的“家”对传统中国法律文化所产生的影响。本文除引言和结语外,正文部分共分三章。 第一章介绍了“家”作为古代中国政制结构的基础。以“家”的政权末梢特征为出发点,分析了传统中国“家天下”的显著特征。小农经济为“家”成为政权末梢奠定了物质基础;孝道的推行使“家”具有了政权末梢的伦理基础。最后是对“家国同构”关系的分析。 第二章以家长权为切入点,探讨“家”作为基层组织所发挥的政治作用。古代中国统治者以家长权作为维护国家政治统治的法律支点,赋予了家长种种权力,并且随着封建制度的不断完善,“家”的政治功能呈加强趋势。 第三章探讨了具有政治组织色彩的“家”对传统中国法律文化所产生的影响。经过漫漫历史长河的冲刷与洗礼,“家”给传统法律文化打下了深刻的烙印,积淀成为一种个人意识缺乏的法治土壤,并形成古代中国礼法融合的价值观念和独特的法律诉讼文化。这种文化形态以其鲜明的特质构建着中国古老文化大厦的一个极其重要的部分。 本文的特点在于紧紧结合传统中国“家”的政治组织特点,分析“家”作为政制结构基础的特征,同时探讨古代中国法中的家长权,以及“家”对传统中国法律文化所产生的影响。
[Abstract]:In ancient Chinese society, Family was not only a consanguineous unit, but also a political organization. With the maturity of feudal society, the political organization color of Family is becoming stronger and stronger, and its political function is also gradually strengthened. As the grass-roots political power organization of the country, the "family" in ancient China acted as the end of public power, which not only safeguarded the survival and development of the family, but also safeguarded the political rule of the country. In view of this, this paper focuses on the nature of the political organization of "home" to explore the influence of ancient Chinese "home" on the traditional Chinese legal culture. In addition to the introduction and conclusion, the main body is divided into three chapters. The first chapter introduces Family as the basis of ancient Chinese political structure. Based on the characteristics of the regime endings of the family, this paper analyzes the remarkable characteristics of the traditional Chinese "family world". The small peasant economy laid the material foundation for the "family" to become the end of the regime, and the implementation of filial piety made the "family" have the ethical foundation of the end of the regime. Finally, it is the analysis of the relationship between "family-state isomorphism". The second chapter discusses the political role of "family" as a grass-roots organization based on paternalistic rights. Ancient Chinese rulers took patriarchal rights as the legal fulcrum to safeguard national political rule, giving parents all kinds of powers, and with the continuous improvement of feudal system, the political function of "family" showed a trend of strengthening. The third chapter discusses the influence of the family with the color of political organization on the traditional Chinese legal culture. After a long history of scour and baptism, "Family" has laid a profound brand on the traditional legal culture, accumulated into a lack of personal consciousness of the rule of law soil, and formed the ancient Chinese etiquette and law fusion values and unique legal litigation culture. This kind of cultural form constructs an extremely important part of the ancient Chinese cultural building with its distinctive characteristics. The characteristic of this paper is to analyze the characteristics of "family" as the basis of political structure, and to explore the patriarchal rights in ancient Chinese law and the influence of "family" on the traditional Chinese legal culture.
【学位授予单位】:厦门大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:D909.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 曹靖华;;中国封建家庭财产制度及其成因探析[J];法制与社会;2011年18期

2 阮海燕;侯文泽;孙宇;;我国老年社会工作的本土化反思[J];科教文汇(中旬刊);2011年07期

3 胡双;;中国传统法律文化的“法统”视角探微[J];南昌教育学院学报;2011年08期

4 黄爱教;;论儒家伦理法的价值生态及其现代互动意义[J];云南社会科学;2011年04期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前8条

1 梁发兰;;教孩子学会宽容[A];全国教育科研“十五”成果论文集(第五卷)[C];2005年

2 熊必俊;;对我国孝文化的历史演进及其现实作用的研究[A];中国老龄科学研究中心2003年度优秀论文集[C];2003年

3 宋宽锋;;英国近代政治哲学中的“家”与“国”——以儒家和现代新儒家的“家国关系论”为参照[A];全国“经验主义与实用主义”学术研讨会论文集[C];2009年

4 朱健生;;家庭道德建设与代际关系的调适[A];家庭、健康、和谐研讨会论文摘要集[C];2005年

5 王贺功;;中国式官本位思想与行政违规[A];吉林省行政管理学会“政府管理创新与转变经济发展方式”学术年会论文集(《吉林政报》2010·专刊2)[C];2011年

6 谢贵安;;王朝与天下之辨——明末清初“新民本”思想家对君主私天下本质的揭露[A];明史研究论丛(第九辑)[C];2011年

7 吴支贤;韦瑞良;;水族的婚姻与家庭[A];水家学研究(二)——贵州省水家学会第一届学术讨论会及贵州省水家学会第二届学术讨论会论文汇编[C];1989年

8 卢晓明;;浅谈公共行政中领导者的审美要求[A];“领导科学发展30年”理论研讨会论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报评论员;家国一体人皆有责[N];新乡日报;2008年

2 ;传统文化与现代人的安身立命[N];解放日报;2008年

3 车海刚;强国之本在富民[N];学习时报;2007年

4 车海刚邋孙健;以民富促国强 以国强保民富[N];烟台日报;2007年

5 本报驻布鲁塞尔记者 梁晓华;打孩子屁股不再是家长的权力[N];光明日报;2004年

6 章亚昕;节庆文化心态[N];人民日报;2005年

7 本报记者  王立嘉 王海;破解中国家族企业“交棒”难题[N];市场报;2006年

8 贵州省中国特色社会主义理论研究中心省社科联基地 执笔 徐静;伟大但人人可为:社会主义核心价值体系大众化的“春晖行动”启示[N];贵州日报;2011年

9 苗元江;家庭教育ABC[N];大众科技报;2001年

10 刘效仁;小升初“禁择令”缘何失灵[N];财经时报;2007年

相关博士学位论文 前2条

1 王扬;宋代女性法律地位研究[D];中国政法大学;2001年

2 王新宇;民国时期婚姻法近代化研究[D];中国政法大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨金花;论“家”及其对传统中国法律文化的影响[D];厦门大学;2009年

2 庞俊来;市民社会的伦理研究[D];东南大学;2005年

3 武志文;试论清代亲属相犯的法律责任[D];西南政法大学;2004年

4 丁志鲜;十恶制度考论[D];西南政法大学;2009年

5 马旭红;自然人权利能力和行为能力关系研究[D];中国政法大学;2005年

6 和雪渊;千秋家国梦[D];江西师范大学;2006年

7 熊小菊;王鼎钧散文家国抒写初探[D];厦门大学;2007年

8 李婷婷;孝文化词语与汉民族文化特征[D];内蒙古大学;2008年

9 孙振兴;西周金文中的伯与伯爵研究[D];河北师范大学;2012年

10 刘畅;儒家家族观念与日本家族企业的企业文化[D];吉林大学;2007年



本文编号:2510997

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/2510997.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户09b4a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com